2023-14-1-222-002
賈某某詐騙案
——對犯罪未成年人實行教育、感化、挽救方針的貫徹
關(guān)鍵詞：刑事 詐騙罪 未成年人 能動司法 社會調(diào)查 法庭教育
基本案情
2019年1月至2020年3月，被告人賈某某虛報年齡、化名“賈某一”，謊稱經(jīng)營新媒體公司，以網(wǎng)上刷單返利等為幌子，誘騙18名被害人在“分期樂”APP等網(wǎng)絡(luò)平臺購買京東E卡、樂花卡，或是誘騙被害人在支付寶“網(wǎng)商貸”“美團借貸”等小額貸款平臺借款后供其使用，騙得人民幣共計39萬余元。2020年3月 23日，被告人賈某某被公安機關(guān)抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后審查起訴階段，被告人賈某某家屬代為向部分被害人退賠或達成賠償協(xié)議計人民幣15萬余元。在本案審理階段，被告人賈某某家屬完成對15名被害人的退賠，獲得被害人的諒解，并將剩余3名被害人的賠償款以代管款形式交至法院。
上海市長寧區(qū)人民法院于2020年9月10日作出刑事判決：一、被告人賈某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣30,000元；二、在案款人民幣21,480元，發(fā)還被害人陸某人民幣10,800元，發(fā)還被害人蒲某某人民幣5,000元，發(fā)還被害人賈某某人民幣5,680元；三、被告人賈某某回歸社會后，在緩刑考驗期間，禁止被告人賈某某進入網(wǎng)吧、酒吧，禁止被告人賈某某在每日22時后夜不歸宿。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人賈某某以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方式，詐騙18名被害人共計人民幣39萬余元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未成年被告人賈某某家庭結(jié)構(gòu)完整，其幼時讀書成績優(yōu)秀，曾獲得省奧數(shù)競賽第四名和全國奧數(shù)競賽銅獎，但讀書至初二時因為父母鬧離婚而選擇輟學(xué)。其輟學(xué)后參加電競比賽，獨自一人到滬居住生活，與家人缺乏溝通聯(lián)絡(luò)。父母平時忙于生計，且賈某某是家中三個孩子中最年幼的兒子，對其比較寵愛，管教不夠嚴厲。父母監(jiān)護的缺失，法律意識的淡薄，金錢觀的錯誤以及自控能力的不足是賈某某走上違法犯罪道路的原因。其已經(jīng)深刻認識到自己行為的嚴重后果，并也已經(jīng)在家屬幫助下積極退賠各被害人。被告人賈某某犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人賈某某到案后能如實供述犯罪事實，依法自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第266條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第 277條、第279條的規(guī)定，對其從輕處罰，并適用緩刑。
裁判要旨
對于犯罪的未成年人實行“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主，懲罰為輔”原則，幫助其重回人生正軌。在審理過程中，法院可以運用圓桌審判、社會調(diào)查、法庭教育、判后回訪等多項未成年人刑事審判特色工作機制，積極引入社會力量，充分發(fā)揮法庭教育的警醒作用，感化挽救失足未成年人，將庭審過程變成失足少年的人生“轉(zhuǎn)折點”。要堅持能動司法積極促進退賠諒解，跨地域聯(lián)動，平等保護非本地籍未成年被告人的合法權(quán)益。
