張某某訴王某某、王某、宋某軍非機動車交通事故責(zé)任糾紛案-未成年子女侵權(quán)，離異夫妻應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
人民法院案例庫 入庫編號：2025-07-2-375-001
關(guān)鍵詞
民事/非機動車交通事故責(zé)任/未成年子女侵權(quán)/離異夫妻/共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
基本案情
原告張某某（系未成年人）訴稱：被告王某某（系未成年人）騎自行車將張某某撞倒，造成張某某受傷、自行車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，雙方就賠償問題協(xié)商未果。張某某遂訴至法院，請求判令：被告王某某及其父母王某、宋某軍共同賠償醫(yī)療費等損失共計人民幣2萬余元（幣種下同）。
被告宋某軍（王某某之母）辯稱：宋某軍已與王某某之父王某離婚，離婚協(xié)議約定王某某由王某撫養(yǎng)，事故發(fā)生在王某撫養(yǎng)期間，張某某的損失應(yīng)由王某承擔(dān)，宋某軍不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明：2023年11月1日13時20分許，王某某駕駛自行車沿山東省臨清市某道路自南向北行駛至某中學(xué)處時，將自東向西經(jīng)過道路的張某某撞傷。該事故經(jīng)山東省聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊事故處理，認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。張某某受傷住院治療17天，共產(chǎn)生醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等損失共計21127.18元。王某某的父母王某、宋某軍已于2022年8月22日離婚，雙方約定王某為王某某的監(jiān)護人。
山東省臨清市人民法院于2024年9月27日作出（2024）魯1581民初1680號民事判決：一、被告王某、宋某軍于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費等費用共計14789.03元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點為：夫妻離異后，未成年子女侵權(quán)，不與未成年子女共同生活的一方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條第一款、第二款規(guī)定：“父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)?！备鶕?jù)該條款規(guī)定，如果依照“與子女共同生活”標(biāo)準(zhǔn)來判定離異夫妻的責(zé)任，會導(dǎo)致不與子女共同生活的一方疏于履行監(jiān)護職責(zé)，也對被侵權(quán)人的受償權(quán)造成了不利影響?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋（一）》（法釋〔2024〕12號）第八條第一款規(guī)定：“夫妻離婚后，未成年子女造成他人損害，被侵權(quán)人請求離異夫妻共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院依照民法典第一千零六十八條、第一千零八十四條以及一千一百八十八條的規(guī)定予以支持。一方以未與該子女共同生活為由主張不承擔(dān)或者少承擔(dān)責(zé)任的，人民法院不予支持。” 因此，夫妻關(guān)系的解除，并不意味著不與子女共同生活的一方無需履行監(jiān)護責(zé)任，未成年子女侵權(quán)，離異父母雙方仍應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，未成年人王某某侵權(quán)造成他人損害，其父母王某與宋某軍在交通事故發(fā)生前已離婚，雖然宋某軍未與王某某共同生活，但宋某軍作為王某某的母親，仍有監(jiān)護義務(wù)，受害人張某某要求王某某及離異的父母共同承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。
裁判要旨
父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)，不與子女共同生活的一方仍需履行監(jiān)護責(zé)任。夫妻離婚后，未成年子女造成他人傷害，被侵權(quán)人請求離異夫妻共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院依法應(yīng)予支持。一方以未與該子女共同生活為由主張不承擔(dān)或者少承擔(dān)責(zé)任的，可以作為離異夫妻內(nèi)部劃分責(zé)任的考量因素，但不影響其對外共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國民法典》第1165條、第1179條、第1182條、第1188條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋（一）》（法釋〔2024〕12號）第7條、第8條
一審：山東省臨清市人民法院（2024）魯1581民初1680號民事判決（2024年9月27日）
