案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初784號
經(jīng)審理查明，被告人陳某某于2020年3月2日在新型冠狀肺炎疫情期間，與欲購買手持式紅外線體溫計（以下簡稱體溫計）的被害人史某、劉某1取得聯(lián)系，謊稱自己可以購買到體溫計，交錢后次日即可在河北省石家莊市正定縣取貨，并與梁仲千（另案處理）合謀，利用他人拍攝的體溫計現(xiàn)貨視頻，制作多個虛假經(jīng)過配音的體溫計現(xiàn)貨視頻，騙取被害人信任，并以看貨需要先交錢的方式，騙取史某人民幣1000元（以下幣種同），以支付購貨定金的方式騙取劉某150000元。次日，被害人史某、劉某1等人到河北省正定縣與陳某某會面，要求取貨。陳某某遂指使梁仲千偽裝成貨主與被害人通話，虛構(gòu)取貨前需要再交50000元，被害人未同意支付。后陳某某謊稱其被騙無法取貨。被害人報警后案發(fā)。立案前，被告人陳某某退還給被害人史某等人8600元。立案后其家屬退賠被害人劉某150000元。被害人劉某1、史某對被告人陳某某表示諒解。
綜上，被告人陳某某共計詐騙92400元，其中50000元系詐騙未遂。被告人陳某某后被公安機關(guān)傳喚到案，并如實供述犯罪事實。
上述事實，被告人陳某某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)查證屬實的案件來源及到案經(jīng)過，情況說明，人員信息表，扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單，銀行卡交易明細，微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，支付寶賬戶信息，電子數(shù)據(jù)光盤，諒解書、收條、協(xié)議書，認罪認罰具結(jié)書，證人劉某2、邵某、魏某、董某、武某證言，被害人劉某1、史某陳述，另案處理人梁仲千供述，被告人陳某某供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)予以懲處。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某具有以下量刑情節(jié)：在新冠肺炎疫情防控期間，假借銷售用于疫情防控物品為名實施詐騙犯罪，依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，應(yīng)酌情予以從重處罰；詐騙醫(yī)療款物，酌情予以從重處罰；已經(jīng)著手實施的犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯減輕處罰；被公安機關(guān)傳喚到案后，如實供述犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，均可依法予以從寬處理；退賠被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人陳某某有期徒刑一年六個月至二年六個月，并處罰金的量刑意見適當，本院予以采納。被告人的辯護人發(fā)表的被告人系初犯、認罪且退賠被害人全部經(jīng)濟損失并取得諒解、在校學(xué)生等辯護理由，請求對其減輕處罰的辯護意見，本院酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十三條，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款，第二條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元，限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年8月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 頓繼昌
人民陪審員 趙維遠
人民陪審員 王海全
二〇二〇年十二月十五日
法官助理馬錚
書記員魏琦
