案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初777號
天津市薊州區(qū)人民檢察院以津薊檢一部刑訴〔2020〕294號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2020年12月7日向本院提起公訴，并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及簡易程序?qū)徖?。本院于?dāng)日立案，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2020年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。天津市薊州區(qū)人民檢察院指派檢察官李巧亮出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被害人趙某與被告人張某經(jīng)朋友介紹相識。2020年2月份至4月份，被告人張某虛構(gòu)在北京市密云區(qū)承包綠化養(yǎng)護(hù)工程的事實(shí)，騙取趙某信任，以送禮、購買設(shè)備、給工人租房等需要錢款為由，先后騙取趙某人民幣4600元。
2020年5月份，被告人張某虛構(gòu)在天津市津南區(qū)葛沽公園承包綠化養(yǎng)護(hù)工程的事實(shí)，用偽造工程合同、協(xié)議及日常開支賬目的手段騙取趙某的信任，以給工人發(fā)工資、租用發(fā)電機(jī)及日常開支等需要錢款為由，先后騙取趙某人民幣63500元。
2020年6月4日至12日，被告人張某退還被害人趙某人民幣共計47000元。2020年6月27日，因被害人趙某報案而案發(fā)。案發(fā)后，被告人張某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人張某到案后又退賠被害人趙某經(jīng)濟(jì)損失21000元，并取得趙某的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)查證屬實(shí)的案件來源、到案經(jīng)過、人員基本信息、情況說明、接受證據(jù)材料清單、轉(zhuǎn)賬記錄及收款記錄截圖、中國農(nóng)業(yè)銀行流水、合同、轉(zhuǎn)收賬明細(xì)、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、照片、微信號截圖、電子證據(jù)檢查工作記錄、諒解協(xié)議書，光盤，證人蘇某、吳某、劉某、陳某等證言，被害人趙某陳述，被告人張某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人張某積極退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人張某有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 崔軍委
二〇二〇年十二月十八日
法官助理高龍
書記員姚文凱
