案??由 詐騙
案??號 （2020）津0110刑初673號
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢一部刑訴（2020）299號起訴書指控被告人宋某某犯詐騙罪，于2020年10月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員王毅出庭支持公訴，被告人宋某某及其辯護(hù)人殷亮亮均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年11月被害人閆某通過他人介紹結(jié)識了被告人宋某某，后在交往中，宋某某謊稱其是中鐵十八局集團(tuán)員工，該局在本市河北區(qū)小紅星路工地有廢品，可以便宜處理給被害人閆某，待騙得閆某信任后，便以收取定金為由，騙取被害人閆某人民幣三萬元揮霍。
2020年7月21日被告人宋某某在本市紅橋區(qū)被抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人宋某某在審理過程中均無異議，且有被害人閆某的陳述、證人張某、劉某、田某、李某的證言、案件來源及抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、照片、前科材料、收據(jù)、借條、被告人身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取公民合法財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控意見正確，予以采納。辯護(hù)人提出的被告人具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰建議從輕的意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年1月20日止。）罰金于本判決生效后十日內(nèi)交付本院。
二、責(zé)令被告人宋某某退賠被害人閆某經(jīng)濟(jì)損失人民幣三萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 閻 喆
人民陪審員 王長宜
人民陪審員 羅金榮
二〇二〇年十二月二十九日
書 記 員 吳 偉
本判決所依據(jù)的相關(guān)法律、法規(guī)
一、《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
二、《中華人民共和國刑法》第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
三、《中華人民共和國刑法》第六十七條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
