案??由 詐騙
案??號 （2020）京0114刑初491號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢一部刑訴[2020]162號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2020年6月18日向本院提起公訴，同年7月26日轉為普通程序審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員張偉出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人羅凱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2018年4月至2019年9月間，被告人陳某某在北京市昌平區(qū)琥珀郡等地，冒充人民警察身份，與被害人陳某以男女朋友關系交往并同居，后以辦理父親葬禮等名義，騙取陳某人民幣8萬余元。
2019年7月間，被告人陳某某在北京市昌平區(qū)琥珀郡等地，冒充人民警察身份，與被害人程某交往，后以借錢還信用卡、給領導過生日等名義，騙取程某人民幣1萬余元。
2019年7月至2019年8月間，被告人陳某某在北京市昌平區(qū)琥珀郡等地，冒充人民警察身份，與被害人李某交往，后以幫被害人尋找男朋友、幫助其立案等名義，騙取李某人民幣3萬余元。
2019年8月至2019年9月間，被告人陳某某在北京市昌平區(qū)琥珀郡等地，冒充人民警察身份，與被害人奚某交往，后以需要借錢買藥、辦案需要購買手機等名義，騙取奚某人民幣20余萬元。
2019年9月24日，公安機關將被告人陳某某抓獲。2020年6月12日，陳某某的親屬賠償陳某人民幣13.5萬元，賠償程某人民幣2.1萬元，賠償奚某人民幣26萬元，并取得上述被害人諒解。
上述事實，被告人陳某某在庭審中未提出異議，且有被害人李某、陳某、奚某、程某的陳述，辨認筆錄，證人侯某、牛某、殷某的證言，鑒定意見，銀行轉賬記錄、微信聊天記錄、微信及支付寶交易明細，扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、扣押物品照片、手機截圖、購物照片、諒解書、賠償協(xié)議書、收條、電話記錄、接報案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過及被告人身份證明材料等證據(jù)在案為證，足以認定。
本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，詐騙他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構成詐騙罪，依法應予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。辯護人認為陳某某自愿認罪認罰，其親屬積極退賠被害人經(jīng)濟損失，得到多數(shù)被害人的諒解，此前沒有違法犯罪記錄，建議對其從輕處罰的意見，予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年3月23日止，罰金于判決書生效后十日內繳納）。
二、責令被告人陳某某退賠被害人李某人民幣三萬七千二百元（已交至本院）。
三、在案扣押手機一部、警服一套，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 歐春光
人民陪審員 侯俊安
人民陪審員 樊秀梅
二〇二〇年九月二十四日
書 記 員 武宙鵬
