案??由 詐騙
案??號 (2020)京0114刑初782號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢一部刑訴〔2020〕273號起訴書指控被告人任某某犯詐騙罪,于2020年9月25日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員宛霞出庭支持公訴。被告人任某某及其指定辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院起訴書指控:被告人任某某于2018年3月,以幫助李某調(diào)查某投資公司非法集資案為由,讓李某在北京市昌平區(qū)的住處通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式,騙取其人民幣20000元,被告人任某某于2020年5月29日經(jīng)電話傳喚到案。后被告人任某某家屬已賠償被害人13000元獲諒解。
北京市昌平區(qū)人民檢察院認(rèn)為被告人任某某以非法占有為目的,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,構(gòu)成詐騙罪,提請依法判處。
庭審中,被告人任某某對指控事實和罪名均無異議,自愿認(rèn)罪。
指定辯護(hù)人的意見為被告人任某某如實供述,自愿認(rèn)罪;已經(jīng)賠償被害人13000元獲得諒解;犯罪情節(jié)較輕;建議法庭對其從輕處罰。
經(jīng)依法審理查明:被告人任某某于2018年3月,以幫助李某調(diào)查某投資公司非法集資案為由,讓李某在北京市昌平區(qū)的住處通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式,騙取其人民幣20000元。
后被告人任某某家屬賠償被害人李某人民幣13000元并獲得諒解。
上述事實,有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被害人李某的陳述,證人曲某、趙某、朱某、劉某的證言,到案經(jīng)過,聊天記錄,轉(zhuǎn)賬記錄,出票信息截圖,開房記錄,執(zhí)行通知書,接受證據(jù)清單,檢驗報告復(fù)印件,借記卡賬戶歷史明細(xì)清單,名片復(fù)印件,情況說明,工人履歷表,勞動合同書,固定工人登記表,離退休人員情況表,刑事判決書,刑事裁定書,被告人身份證明材料以及被告人任某某的供述與辯解等證據(jù)在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人任某某以非法占有為目的,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人任某某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人任某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,賠償被害人部分損失并取得諒解,對其依法予以從輕處罰。被告人任某某到案后否認(rèn)犯罪事實,故指定辯護(hù)人關(guān)于其到案后如實供述的意見,本院不予采納。其余辯護(hù)意見,本院均酌情予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,第五十二條,第五十三條,第六十四條,第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人任某某犯詐騙罪,判處有期徒刑七個月,罰金人民幣七千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人任某某退賠被害人李某經(jīng)濟損失人民幣七千元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王 瑩
人民陪審員 趙翠紅
人民陪審員 王萬玲
二〇二〇年十一月十一日
書 記 員 張智淵