案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0112刑初1038號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年1月9日，被告人付亞寧指使被告人李某1、李某2分別駕駛在其公司待修的“雷諾牌”小型轎車（車牌號(hào)：×××）和一輛“梅賽德斯一奔馳”牌小型普通客車（車牌號(hào)：×××），在北京市通州區(qū)某小區(qū)西北門偽造交通事故，騙取某保險(xiǎn)公司理賠款共計(jì)人民幣17130元。
被告人付亞寧、李某2于2020年9月15日在北京市通州區(qū)某汽車修理公司被北京市公安局通州分局胡各莊派出所民警抓獲；被告人李某1于同日接民警電話后主動(dòng)到北京市公安局通州分局胡各莊派出所接受處理。同年9月21日，三被告人退賠全部理賠款并取得諒解。同時(shí)認(rèn)為三被告人具有坦白、自首等情節(jié)，建議分別判處被告人付亞寧拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，可適用緩刑；被告人李某1、李某2分別拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，可適用緩刑。
被告人付亞寧、李某1、李某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且均簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人付亞寧、李某1、李某2犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。對(duì)被告人付亞寧、李某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條；對(duì)被告人李某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人付亞寧犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，罰金人民幣二千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
二、被告人李某1犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，罰金人民幣二千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
三、被告人李某2犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，罰金人民幣二千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 蔣為杰
二〇二〇年十二月二日
法官助理 謝志嬌
書(shū) 記 員 倪旭菲
