案??由 詐騙
案??號 （2020）京0105刑初2246號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2020]2231號起訴書指控被告人朱某某犯詐騙罪，于2020年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員席曉昕出庭支持公訴，被害人王某1、張某、梁某，被告人朱某某到庭參與訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
一、被告人朱某某于2018年4月至10月間，通過網(wǎng)絡(luò)游戲結(jié)識被害人王某1（女，29，山西省人），二人發(fā)展戀愛關(guān)系，后朱某某多次虛構(gòu)父親車禍住院、家人旅游用款等事由，騙取王某1223400元，后于案發(fā)歸還王某173171元。
二、被告人朱某某于2018年4月至5月間，通過網(wǎng)絡(luò)游戲結(jié)識被害人張某（女，27，天津市人），二人發(fā)展戀愛關(guān)系，后朱某某在北京市朝陽區(qū)來廣營茉藜園小區(qū)等地，多次虛構(gòu)其管理電競游戲團(tuán)隊(duì)，需給團(tuán)隊(duì)發(fā)工資、支付比賽活動等事由，騙取張某人民幣70997元。
三、被告人朱某某于2020年3月至4月間，在北京市朝陽區(qū)來廣營茉藜園小區(qū)等地，通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識被害人梁某（女，32，河南省人），二人發(fā)展為戀愛關(guān)系，后朱某某多次虛構(gòu)父親車禍住院等用款事由，騙取梁某人民幣46300元，案發(fā)前歸還700元。
被害人王某1報(bào)案，被告人朱某某于2020年6月18日接公安機(jī)關(guān)電話后主動到案。
上述事實(shí)，被告人朱某某當(dāng)庭不持異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認(rèn)的被害人王某1、張某、梁某的陳述，證人朱某、王某2的證言，微信聊天記錄、銀行賬戶及支付寶交易明細(xì)清單，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍材料及被告人朱某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
在本院審理期間，被告人朱某某親屬代為退賠了三名被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人梁某對朱某某表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，以類似手段騙取多名被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確。鑒于朱某某系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得部分被害人的諒解，本院對其依法予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人朱某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣三萬（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年6月17日止，罰金于本判決生效后即行繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李軼凡
人民陪審員 閆春紅
人民陪審員 趙惠英
二〇二〇年十二月十日
書 記 員 趙 召
