案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0115刑初1433號(hào)
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢三部刑訴[2020]948號(hào)起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員王春燕出庭支持公訴，北京市大興區(qū)法律援助中心指派值班律師為被告人周某提供法律幫助，被告人周某到庭參加訴訟。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明，2020年3月至6月間，被告人周某以可以代寫代發(fā)表論文為由，騙取被害人王某、趙某人民幣各1300元；騙取被害人姚某人民幣2.2萬元；騙取被害人魏某人民幣7840元。2020年8月12日被告人周某被查獲歸案，到案后如實(shí)供述了主要詐騙事實(shí)。
案發(fā)后，被告人周某家屬代其退賠四名被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。被害人對(duì)被告人周某均表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某具有到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，建議對(duì)被告人周某判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。
被告人周某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議并簽字具結(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，且在開庭審理中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人周某犯詐騙罪，指控罪名成立。被告人周某有到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，依法予以從輕處罰。在本院審理期間，北京市大興區(qū)法律援助中心指派的律師為被告人提供法律幫助，被告人周某亦表示認(rèn)罪。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人周某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月11日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、扣押在北京市公安局大興分局的被告人周某ViVO手機(jī)一部、蘋果手機(jī)一部，依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 李秀芹
二〇二〇年十二月十日
法官助理 丁曉斌
書 記 員 秦 潔
