審理法院：蕪湖市灣沚區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）皖0221刑初156號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-10-28
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
安徽省蕪湖市灣沚區(qū)人民檢察院以灣檢刑訴〔2020〕1753號(hào)起訴書指控被告人萬(wàn)某某、吳某某犯詐騙罪，于2020年9月16日向本院提起公訴。本院于同日受理后，適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭于2020年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省蕪湖市灣沚區(qū)人民檢察院指派檢察員趙冬出庭支持公訴，被告人萬(wàn)某某及其辯護(hù)人許玄、被告人吳某某及其指定辯護(hù)人干崇舟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、2019年3月至10月，被告人萬(wàn)某某在沒有蘋果手機(jī)、蘋果平板電腦出售的情況下，通過“小紅書”ＡＰＰ平臺(tái)發(fā)布出售蘋果手機(jī)、蘋果平板電腦的虛假信息，被害人誤以為其有真實(shí)貨物銷售而向其購(gòu)買，并通過微信、支付寶等方式付款至被告人萬(wàn)某某提供的相應(yīng)收款賬戶，致使被害人王某1、楊某1等4人被騙45684.84元。其中被告人萬(wàn)某某通過吳某某支付寶和微信收款碼收款13249.84元，通過陳琳支付寶收款碼收款32435元，后吳某某和陳琳轉(zhuǎn)至被告人萬(wàn)某某銀行卡和微信共計(jì)43995元。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2019年3月27日至2019年3月30日，被害人王某1向萬(wàn)某某購(gòu)買蘋果手機(jī)被騙26635元，通過支付寶分10筆轉(zhuǎn)給陳琳支付寶賬號(hào)26635元，后轉(zhuǎn)至萬(wàn)某某微信賬戶XXX元。
2、2019年5月5日至2019年5月8日，被害人楊某1向萬(wàn)某某購(gòu)買蘋果ＩＰＡＤ被騙11550元，通過支付寶分別轉(zhuǎn)給吳某某支付寶賬號(hào)5750元，分2筆轉(zhuǎn)給陳琳支付寶賬號(hào)5800元，后該款中11350元轉(zhuǎn)至萬(wàn)某某微信和尾號(hào)6582銀行卡賬戶。
3、2019年8月27日，被害人余某向萬(wàn)某某購(gòu)買蘋果ＩＰＡＤ被騙3499.84元，通過微信轉(zhuǎn)給吳某某微信賬戶XXX元，通過支付寶分2筆轉(zhuǎn)給吳某某支付寶2499.84元，后該筆款中3485元轉(zhuǎn)至萬(wàn)某某微信和尾號(hào)6582銀行卡中。
4、2019年10月28日，被害人黃某向萬(wàn)某某購(gòu)買蘋果手機(jī)被騙XXX元，通過微信轉(zhuǎn)給吳某某微信賬戶XXX元，后該筆款轉(zhuǎn)至萬(wàn)某某尾號(hào)7563銀行卡中。
二、2020年2月7日至2月12日，在新冠肺炎疫情防控期間，被告人萬(wàn)某某在沒有口罩予以出售的情況下，在“小紅書”ＡＰＰ平臺(tái)上發(fā)布出售口罩的虛假信息，被害人誤以為其有口罩而向其購(gòu)買，并通過微信、支付寶等方式付款至被告人萬(wàn)某某提供的相應(yīng)收款賬戶，致使被害人崔某1等19人被騙9660元。
其中被告人萬(wàn)某某通過萬(wàn)某支付寶收款碼收款4510元（其中1809元通過吳某某賬戶轉(zhuǎn)賬至萬(wàn)某某賬戶），通過王某2支付寶收款碼收款1100元，通過吳某某支付寶和微信收款碼收款4050元。上述資金轉(zhuǎn)至萬(wàn)某某銀行卡和微信共計(jì)9360元。
三、2020年2月9日中午至2020年2月12日，被告人吳某某在明知萬(wàn)某某實(shí)施詐騙行為后，仍提供支付寶和微信收款碼供萬(wàn)某某詐騙使用，共計(jì)收款6029元。
同時(shí)，被告人吳某某在萬(wàn)某某的幫助下，利用相同方式在網(wǎng)上售賣口罩實(shí)施詐騙行為，共騙取周某2、張某、楊某2三名被害人780元。被害人周某1被詐騙200元已在案發(fā)前全部退還。被害人楊某2被詐騙380元已在案發(fā)前退還193.2元。被告人吳某某已退出全部違法所得，該款暫存于蕪湖市灣沚區(qū)公安局。
被告人萬(wàn)某某、吳某某被抓獲到案，到案后均如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人萬(wàn)某某、吳某某均無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。且有書證：戶籍信息、刑事判決書、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、現(xiàn)金繳款單、情況說(shuō)明、歸案經(jīng)過說(shuō)明、通話詳單、支付寶和微信賬戶主體信息查詢記錄、相關(guān)支付寶、微信和銀行卡流水等；證人王某2、強(qiáng)某、萬(wàn)某、俞某、汪某、陶某的證言；被害人楊某1、黃某、余某、王某1、程某、崔某1、崔某2、陳某、徐某、周某2、張某等的陳述；被告人萬(wàn)某某、吳某某的供述和辯解；辨認(rèn)筆錄；電子數(shù)據(jù)：萬(wàn)某某、吳某某手機(jī)電子數(shù)據(jù)、被害人提交聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
被告人萬(wàn)某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控詐騙罪定性不持異議，但認(rèn)為，1.具有坦白情節(jié)；2.系從犯；3.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；4.被告人萬(wàn)某某已經(jīng)認(rèn)識(shí)到犯罪行為的危害性，具有改過自新的良好愿望。綜上，請(qǐng)求給其一個(gè)改過自新重新做人的機(jī)會(huì)。
被告人吳某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)和定性不持異議，但認(rèn)為，1.系自首；2.具有立功情節(jié)；3.只是提供幫助行為，獲利微薄，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯；4.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其量刑時(shí)予以適用緩刑，達(dá)到懲罰與教育相結(jié)合的目的。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人萬(wàn)某某、吳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大。被告人吳某某明知他人實(shí)施詐騙行為而為其提供幫助，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。在詐騙犯罪過程中，被告人萬(wàn)某某、吳某某有共同的犯罪故意，且具有行為，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處。同時(shí)兩被告人是在疫情防控期間實(shí)施詐騙犯罪，根據(jù)兩高兩部關(guān)于依法懲治妨礙疫情防控違法犯罪的意見，應(yīng)當(dāng)從重考量。
被告人萬(wàn)某某在共同犯罪中系主犯，且被告人萬(wàn)某某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人萬(wàn)某某主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人萬(wàn)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。在一審開庭前已退全部退出全部非法所得及被害人損失，可酌情從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于量刑情節(jié)方面的辯護(hù)意見，本院予以采納。
被告人吳某某起輔助作用，為萬(wàn)某某實(shí)施詐騙提供幫助，即提供支付寶和微信收款碼供萬(wàn)某某詐騙使用，共計(jì)收款6029元，另在萬(wàn)某某的幫助下實(shí)施詐騙行為，共騙取三名被害人780元，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。案發(fā)前已退還部分被害人損失，且在一審開庭前已退全部退出非法所得及被害人損失，可酌情從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于量刑情節(jié)方面的辯護(hù)意見，本院予以采納。
本院為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十五條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人萬(wàn)某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣XXX0元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年3月5日起至2023年3月4日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。)
二、被告人吳某某犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣XXX元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
三、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審判人員
審 判 長(zhǎng) 鄭 斌
人民陪審員 丁美蓉
人民陪審員 唐興玉
二〇二〇年十月二十八日
書記員武洪
