案??由 詐騙
案??號 （2019）京0105刑初1806號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2019]1796號起訴書指控被告人湯某某犯詐騙罪，于2019年8月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員趙佳出庭支持公訴，被告人湯某某及其辯護人艾靜、佟炫雨，被害人李某、謝某、王某1、劉某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2019年3月11日至4月4日間，被告人湯某某在北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村石材城廢品站內(nèi)，以出租攤位的名義騙取余某（女，47歲，河南省人）等八名被害人人民幣436000元。被告人湯某某后被查獲歸案，贓款已退賠。
公訴機關(guān)當庭出示了被害人陳述，證人證言，書證，被告人供述等證據(jù)材料，并認為被告人湯某某為謀私利，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。提請本院，依法判處。
被告人湯某某當庭對公訴機關(guān)指控的事實沒有異議，但辯稱自己的行為不構(gòu)成犯罪。
被告人湯某某辯護人的主要辯護意見為，被告人湯某某與被害人之間存在真實的交易，不符合詐騙罪侵犯財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征，被告人湯某某不具有非法占有的目的，僅是營利的目的，建議法庭宣告被告人湯某某無罪；若認定被告人湯某某構(gòu)成詐騙罪，被告人湯某某也具有自首情節(jié)，全額退賠并獲得諒解的情節(jié)。
經(jīng)審理查明：2019年3月11日至4月4日間，被告人湯某某在北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村石材城廢品站內(nèi)，虛構(gòu)對西直河村土地具有使用權(quán)，以出租攤位的名義騙取被害人余某（女，47歲，河南省人）等8名被害人人民幣43.6萬元。被告人湯某某后被查獲歸案，贓款已退賠。
一、公訴機關(guān)提交如下證據(jù)材料：
1.被害人劉某等人的陳述證明：2019年3月份的時候，聽說在十八里店鄉(xiāng)西直河村石材城內(nèi)有人開了新的廢品收購站招租，老板是湯某某。湯某某說地是從村里租的，正在對外出租，由于想干廢品收購，于是跟湯某某談好租的大小并按照要求交納了租金和押金。4月份，西直河村委會在攤位上貼告示，說這個地方是公用地不是個人的。
其中劉某交給湯某某5萬元，余某交給湯某某5萬元，李某交給湯某某5000元，申某交給湯某某5.2萬元，夏某交給湯某某7.8萬元，謝某交給湯某某7.3萬元，王某1交給湯某某8萬元，張某14.8萬元。
2.證人梁某證言證明：2017年11月在通州區(qū)董村高架橋下空地有人開廢品收購站，當時我找到老板湯某某，他說地是跟董村村委會租的，我看地方不錯就想租一個位置收廢品。我交給湯某某8個月的租金，租到第8個月的時候高鐵工作人員不讓我們干了，讓我們騰退。
3.證人顧某、竹某、鄭某證言證明內(nèi)容與證言梁某證言證明內(nèi)容基本相同。
4.證人張某2證言證明：我是北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村村委會會計，通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村高架橋下的地屬于董村，是農(nóng)村集體用地，這個地方曾經(jīng)在2017年底到2018年初對外臨時出租過一段時間，后來檢查說這個地不能出租我們就停了。當時是給湯某某用，也沒有合同，當時湯某某一共給了村里8萬元。當時也沒有說湯某某用這個地干什么，他將地再次對外出租的事情我們也不知道，8萬元就是臨時使用費，具體是村里誰同意湯某某用的我也不知道。
5.證人王某2證言證明：我是朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村經(jīng)濟辦公室主任，位于十八里店鄉(xiāng)西直河的石材城土地屬于西直河村，拆平后沒有出租給任何人，將來是用于綠化的。我不認識湯某某，也不清楚村里或村委會是否有人將土地出租用于收廢品。
6.證人鐘某證言證明：我是朝陽區(qū)十八里店城管執(zhí)法隊副隊長，2019年4月13日，在進行西直河村原石材城進行無照廢品收購巡查的時候發(fā)現(xiàn)幾家經(jīng)營廢品收購的商戶都是無照經(jīng)營。商戶說是從湯某某那里租的地方，于是我們把幾個商戶和湯某某約到了我們執(zhí)法隊。湯某某說自己私圈土地對外出租，沒有租地合同，經(jīng)我們跟西直河村委會核實，村委會答復沒有將該地塊出租給個人，于是我們將湯某某移送公安機關(guān)處理。
7.被害人提供的收據(jù)證明：被告人湯某某向被害人出具的押金、租金收據(jù)。
8.諒解書證明：案發(fā)后被告人湯某某家屬退賠全部贓款。
9.北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村村民委員會出具的告知書及張貼告知書照片證明：2019年4月11日村委會在涉案的廢品收購人員集裝箱上張貼告知書，要求根據(jù)北京市人民政府的相關(guān)規(guī)定限期搬離。
10.北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村村民委員會出具的權(quán)屬證明證明：被告人湯某某非法占用的土地所有權(quán)歸該村村民委員會，占地面積20畝，位于西直河村東南五環(huán)外，通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村交界的西側(cè)。自2013年拆除騰退后一直閑置至今，未向任何個人、單位出租。
11.到案經(jīng)過證明：小武基派出所接十八里店鄉(xiāng)城管隊反映后到城管隊將被告人湯某某帶回派出所。
12.戶籍材料證明被告人湯某某的基本身份情況。
13.被告人湯某某供述：2019年3月，我聽說在朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村石材城內(nèi)有一塊空地沒人用，因為我是干收廢品的，所以知道囤積廢品需要地方，想把這個地方租給收廢品的掙錢。這塊地方也不用給別人交租金，收了租金都是我自己拿著，我去空地看了看覺得挺合適，先后找了十個收廢品的租戶，我跟他們說地方是我跟村里租來的，那些租戶就相信了我，根據(jù)大小不同，我出租的租金從每月5000元到1萬元不等，有的按月收有的按季度收，一共收了大概30萬元左右。2019年4月11日，我看到攤位上貼的告示，內(nèi)容是說地方是西直河村委會的，不是個人的，要求租戶騰退。租戶找我后，我開始退租戶租金，退了3萬元，還有差不多20多萬元，4月13日十八里店城管找我了解廢品收購站的事情，后來他們認為我的行為違法，于是報警把我移交給小武基派出所。租金我是收的現(xiàn)金，然后存到了我的銀行卡上。我覺得這地方也沒有人管，就自己圈起來租出去掙錢了。我從2017年11月開始，在通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村高架橋下收購廢品，因為地方很大，我想著把地租出去賺租金，2018年7月，鐵路那邊通知不讓干了。
二、辯護人提交如下證據(jù)材料：
1.位置圖、現(xiàn)場照片等證明涉案土地的實際位置為通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村與朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)西直河村交界地帶。
2.租地協(xié)議證明2016年9月湯某某從馬某處租賃到董村捷創(chuàng)北面5畝地，2017年9月被董村清退。
以上證據(jù)經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。關(guān)于辯護人提出的無罪辯護意見，經(jīng)查被告人湯某某虛構(gòu)其有土地使用權(quán)的事實，將涉案土地出租給被害人并騙取錢款，該行為符合詐騙的構(gòu)成要件。被告人湯某某詐騙行為的成立不以被害人是否感覺到自己被騙為要件，故辯護人的相關(guān)無罪辯護意見，本院不予采納。
本院認為，被告人湯某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人湯某某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人湯某某有自首情節(jié)，退還全部贓款并獲得被害人諒解，本院對其依法減輕處罰，辯護人的相關(guān)辯護意見本院酌予采納。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人湯某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，罰金人民幣二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2021年4月12日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 楊
人民陪審員 吳海鑾
人民陪審員 劉秀玲
二〇二〇年十二月二十五日
書 記 員 鄭重儀
