案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0112刑初1034號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）1007號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年11月26日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)垖W(xué)利、檢察官助理徐唐佳出庭支持公訴，被害人王某1的訴訟代理人李偉律師，被告人王某某及辯護(hù)人高東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：
2019年8月至12月份，被告人王某某謊稱托人辦理拆遷分宗、托人打官司等事宜騙取被害人王某2款。王某1在北京市通州區(qū)某開發(fā)區(qū)、某小區(qū)等地通過(guò)現(xiàn)金、微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬等方式給付錢款。經(jīng)核算，被騙錢款共計(jì)人民幣51萬(wàn)余元。
被告人王某某于2020年9月4日在北京市通州區(qū)某地鐵站被民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)起訴書指控內(nèi)容提供了相應(yīng)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人王某某予以懲處。
訴訟代理人李偉提出：被告人王某某編造的騙錢理由是幫助拆遷、訴訟，分別擾亂了北京市城市副中心建設(shè)、損害了司法的公平公正形象，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人王某某從嚴(yán)從重判處。并請(qǐng)求法院判令被告人王某某向王某1退賠贓款。
被告人王某某承認(rèn)其謊稱幫助被害人辦理拆遷、打官司等事宜而實(shí)際未辦理，但辯稱僅通過(guò)轉(zhuǎn)賬收取被害人15萬(wàn)余元且已全部還清，其不構(gòu)成詐騙罪。辯護(hù)人高東建議本院對(duì)被告人王某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2019年8月至12月份，被告人王某某謊稱托人辦理拆遷分宗、托人打官司等事宜騙取被害人王某2款。王某1在北京市通州區(qū)某開發(fā)區(qū)、某小區(qū)等地通過(guò)現(xiàn)金、微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬等方式給付錢款，后經(jīng)催要，被告人王某某于2020年1月至3月歸還部分錢款，后不再接聽王某1電話，王某1于2020年6月2日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同年9月4日，被告人王某某在北京市通州區(qū)某地鐵站被抓獲。經(jīng)核算，被告人王某某尚未歸還的錢款共計(jì)人民幣511970元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等材料證明：本案案發(fā)及王某某到案的情況。
2、公安機(jī)關(guān)出具的扣押清單證明：扣押王某某手機(jī)1部、銀行卡1張等情況。
3、被害人王某1的陳述證明：其被王某某以托人辦理拆遷分宗、托人打官司等事宜騙取錢款的具體情況。
辨認(rèn)筆錄證明：王某1通過(guò)照片辨認(rèn)出王某某的情況。
4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行交易明細(xì)、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音等材料證明：王某1大額取款的情況，以及向王某某通過(guò)銀行、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等情況。
5、王某1提供的民事判決書證明：兩審判決均未支持王某1一方意見的情況。
6、證人王某3的證言證明：其與王某某是高中同學(xué)，通過(guò)其介紹王某1與王某某認(rèn)識(shí)。2020年1月左右，王某1告知其王某某幫她處理拆遷和打官司的事，并且王某某收了王某1的托人錢，但是沒(méi)有給王某1辦，王某1問(wèn)其能不能聯(lián)系上王某某找他把錢要回來(lái)，其才知道這件事，具體的不清楚。王某某平時(shí)弄點(diǎn)修路的活，以前開過(guò)飯店，和某村拆遷沒(méi)有關(guān)系。
7、證人羅某的證言證明：王某1家拆遷走的正常程序簽約，沒(méi)有人幫助她家進(jìn)行分宗和多算面積，其不認(rèn)識(shí)也沒(méi)聽說(shuō)過(guò)王某某這個(gè)人，他沒(méi)有參與拆遷工作，負(fù)責(zé)拆遷、評(píng)估的人其都認(rèn)識(shí)，沒(méi)有這個(gè)人。
8、證人孫某的證言證明：王某某是其兒子，目前沒(méi)什么正經(jīng)工作，平時(shí)一直在家，也不經(jīng)常出去，沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)來(lái)源，現(xiàn)在也沒(méi)掙錢，平時(shí)的生活花銷從哪兒來(lái)不知道，他也不和家里說(shuō)。王某某平時(shí)花錢大手大腳，別的沒(méi)什么不良嗜好。
9、證人李某的證言證明：2020年6月15日，王某某把房產(chǎn)在鏈家地產(chǎn)掛牌出售，其帶客戶看過(guò)3次，到9月初聯(lián)系不上王某某了，房屋沒(méi)有成交。
辨認(rèn)筆錄證明：李某通過(guò)照片辨認(rèn)出王某某的情況。
10、證人張某的證言證明：其與王某某是普通朋友，2019年6月份，王某某以做工程周轉(zhuǎn)資金為由向其借款3萬(wàn)元，后于同年8月25日向其還款3.5萬(wàn)元；同年10月份又向其借款5萬(wàn)元，至今未還。2019年底，王某某向其咨詢過(guò)某村拆遷問(wèn)題，其向他講解了拆遷政策，告訴他按政策自行辦理就成。
辨認(rèn)筆錄證明：張某通過(guò)照片辨認(rèn)出王某某的情況。
11、證人汪某的證言證明：王某某于2019年1月1日租住其房屋，租期一年，租金每月5000，年付，供暖費(fèi)也由王某某承擔(dān)。簽完合同王某某一直沒(méi)付房租，跟他要他就拖著，說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)錢，要求緩幾天。后來(lái)斷斷續(xù)續(xù)向其支付6.9萬(wàn)元，最后一筆1.4萬(wàn)元于2019年8月24日支付。到了2019年底，王某某說(shuō)他還續(xù)租，但一直沒(méi)付房租，其于2020年8月底將房屋收回。其就知道王某某是干工程的，具體情況不清楚。
12、被告人王某某的供述證明：其謊稱托人辦理拆遷分宗、托人打官司等事宜騙取王某2款的情況。其將騙得錢款用于還債和日常揮霍了；曾于2020年6月左右打算賣房歸還王某2款。
上述證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某某所提無(wú)罪辯解意見，與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。辯護(hù)人高東所提從輕處罰的意見，因被告人王某某并無(wú)法定從輕處罰情節(jié)，且不認(rèn)罪、未退賠，本院不予采納。訴訟代理人李偉所提從重處罰的意見，本院在量刑時(shí)酌予考慮；關(guān)于其請(qǐng)求法院判令被告人王某某向王某1退賠贓款的意見，因王某1給付錢款屬行賄性質(zhì)，系明顯違法事項(xiàng)，相關(guān)錢款依法應(yīng)當(dāng)向被告人王某某追繳后予以沒(méi)收，不再返還給王某1，故對(duì)訴訟代理人李偉的該請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣一萬(wàn)一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2020年9月4日起至2031年9月3日止；罰金于判決生效后七日內(nèi)繳納）。
二、繼續(xù)追繳被告人王某某違法所得人民幣五十一萬(wàn)一千九百七十元，予以沒(méi)收。
三、已扣押手機(jī)一部、銀行卡一張，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 蔣 為 杰
人民陪審員 歐陽(yáng)威漓
人民陪審員 郭 龍 太
二〇二〇年十二月三十日
法官 助理 謝 志 嬌
書 記 員 倪 旭 菲
