案??由 開設(shè)賭場罪
案??號 （2020）蘇0723刑初448號
灌云縣人民檢察院以灌檢一部刑訴〔2020〕291號起訴書指控被告人楊**犯開設(shè)賭場罪，于2020年8月10日向本院提起公訴。2020年10月13日本案經(jīng)江蘇省高級人民法院指定由本院管轄，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。灌云縣人民檢察院指派檢察員丁某出庭支持公訴，被告人楊**及其辯護(hù)人李曉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
灌云縣人民檢察院指控，2019年5月份至2020年4月份期間，被告人楊**經(jīng)“楊某甲”（另案處理）介紹下載手機(jī)APP“萬利游戲”，并用其真實(shí)身份信息注冊用于賭博，該平臺里有14款賭博方式，且平臺里提供多種充值方式，通過無限發(fā)展下線的方式發(fā)展下線人員參賭，并以下線賭博人員的賭資流水總和獲取一定比例的傭金，經(jīng)查，被告人楊**賬號49×××78發(fā)展直屬下線36人，團(tuán)隊(duì)人數(shù)2034人，非法獲取傭金人民幣117萬余元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人楊**的供述與辯解，證人楊某乙證言等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊**開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊**對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是其系坦白，系初犯、偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，主觀惡意小，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2019年5月份，被告人楊**經(jīng)“楊某甲”（另案處理）介紹下載“萬利游戲”手機(jī)APP賭博平臺，為該平臺擔(dān)任代理發(fā)展下線，并按下線參賭人員賭資流水的一定比例獲取傭金。至2020年4月，被告人楊**發(fā)展直屬下線36人，團(tuán)隊(duì)人數(shù)2034人，非法獲利人民幣117萬余元。
另查明，被告人楊**歸案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。灌云縣公安局從被告人楊**處扣押蘋果、vivo手機(jī)各一部。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人楊**的供述和辯解，證人王某、張某、楊某乙、申某等人證言，微信推廣截圖、聊天記錄截圖，扣押決定書、扣押清單，銀行卡流水信息，傭金領(lǐng)取記錄與綁定銀行卡取現(xiàn)記錄對照表，辨認(rèn)筆錄，戶籍證明，發(fā)破案報告，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊**為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)予依法懲處，且屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是其系坦白、初犯、偶犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰，與查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告人楊**在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法對其從輕處罰。被告人楊**歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。被告人楊**的違法所得，依法予以追繳。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,第二十五第一款，第二十六條，第二十七條，第六十七條第三款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊**犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年10月14日止。罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人楊**的違法所得人民幣117萬元，予以追繳，上繳國庫。
三、灌云縣公安局扣押的涉案手機(jī)，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 孫 華
人民陪審員 孫千祝
人民陪審員 黃躍霞
二〇二〇年十二月三十一日
法官 助理 張 鑫
書 記 員 唐艷瓊
