審理法院：天臺(tái)縣人民法院
案號(hào)：（2020）浙1023刑初112號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-05-13
審理經(jīng)過(guò)
天臺(tái)縣人民檢察院以天檢一部刑訴[2020]426號(hào)起訴書(shū)指控被告人厲某某1、洪某某2、楊某某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員張錦秀出庭支持公訴，被告人厲某某1及其辯護(hù)人姚錦岳、被告人洪某某2及其辯護(hù)人徐海濤、被告人楊某某3均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2017年7月份，曹某2伙同陳某、范某（均另案處理）等人為開(kāi)發(fā)針對(duì)天臺(tái)本地玩法的網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，成立了以曹某2為法人代表的成都市手掌心科技有限公司，后委托第三方公司開(kāi)發(fā)了小手指棋牌，設(shè)置了“三阿磨”、“雙扣”、“十三道”等棋牌游戲供人賭博，陳某妻子許某1參與平臺(tái)管理。用戶(hù)進(jìn)入小手指棋牌賭博必須消耗平臺(tái)的鉆石（平臺(tái)的虛擬貨幣），充值人民幣1元（以下幣種同）正?？傻?顆鉆石，不同種游戲每局消耗3-6顆鉆石不等。2017年底至2018年，平臺(tái)通過(guò)推廣專(zhuān)屬二維碼發(fā)展會(huì)員，平臺(tái)將下線充鉆金額的10%-25%返利給對(duì)應(yīng)的上家。2018年2月至2019年2月底，平臺(tái)開(kāi)始發(fā)展代理開(kāi)設(shè)賭博群聚集群內(nèi)人員到平臺(tái)參與賭博，并創(chuàng)建微信號(hào)“Ｘ×××888”以0.5-0.6元的價(jià)格出售鉆石給代理，再由代理以較高價(jià)格出售給群內(nèi)賭博人賺取差價(jià)，該微信號(hào)銷(xiāo)售鉆石金額共計(jì)112萬(wàn)余元。2019年2月底，曹某2、許某1等人為逃避查處，經(jīng)商謀決定停用微信號(hào)“Ｘ×××888”，并在平臺(tái)官方商城上增加了500元充980顆鉆石的選項(xiàng)，官方商城綁定的微信賬戶(hù)賣(mài)鉆收入至少100萬(wàn)元以上。
（一）2018年3月份左右，被告人厲某某1成為小手指棋牌的代理，創(chuàng)建了微信群和平臺(tái)好友群，組織群內(nèi)人員王某、林某、曹某等人在平臺(tái)內(nèi)以三阿磨、雙扣、十三道等形式賭博，并通過(guò)每局收取房費(fèi)3-6顆鉆石，每顆1元的方式進(jìn)行抽頭獲利。另獲平臺(tái)年終福利1000元。截至2019年9月，被告人厲某某1以每顆0.5元左右的價(jià)格購(gòu)鉆12.65萬(wàn)元，抽頭漁利26萬(wàn)余元，個(gè)人獲利4.8萬(wàn)余元。
（二）2017年10月，小手指棋牌上線后，被告人洪某某2通過(guò)分享專(zhuān)屬鏈接給賭博人，獲得下家充值金額10%-25%的返利，抽頭漁利10400余元，個(gè)人獲利2600元。2018年2月份左右，被告人洪某某2成為小手指棋牌的代理，創(chuàng)建了微信群和平臺(tái)好友群，組織群內(nèi)人員周某、洪某1、許某2等人在平臺(tái)內(nèi)以三阿磨、兩人麻將等形式賭博，并通過(guò)每局收取房費(fèi)3-4顆鉆石，每顆1元的方式進(jìn)行抽頭獲利。截至2019年8月，被告人洪某某2以每顆0.5元左右的價(jià)格購(gòu)鉆78698余元，抽頭漁利15萬(wàn)余元，個(gè)人獲利4.2萬(wàn)余元。另獲平臺(tái)年終福利1000元。被告人洪某某2抽頭漁利共計(jì)16萬(wàn)余元，個(gè)人獲利共計(jì)4.5萬(wàn)余元。
（三）2018年4月份左右，被告人楊某某3成為小手指棋牌的代理，創(chuàng)建了微信群和平臺(tái)好友群，組織群內(nèi)人員楊某2、徐某1、徐某2等人在平臺(tái)內(nèi)以三阿磨等形式賭博，并通過(guò)每局收取房費(fèi)3顆鉆石，每顆1元的方式進(jìn)行抽頭獲利。截至2018年5月中旬，被告人楊某某3以每顆0.6元左右的價(jià)格購(gòu)鉆5400元，抽頭漁利9000余元，個(gè)人獲利2500余元。
案發(fā)后，被告人厲某某1、洪某某2、楊某某3被傳喚到案，后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。三被告人現(xiàn)均已上交全部違法所得。三被告人均已自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人厲某某1有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金十一萬(wàn)元，適用緩刑；建議判處被告人洪某某2有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；建議判處被告人楊某某3有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人厲某某1、洪某某2、楊某某3在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有三被告人的在卷供述，證人王某、林某、曹某、厲某、楊某1、許某1、陳某、周某、洪某1、洪某2、許某2、楊某2、徐某1、徐某2的證言，光盤(pán)，《微信交易記錄》，《手機(jī)截圖》，《人員概要情況》，《小手指棋牌充值大放送截圖》，《平臺(tái)商城價(jià)格表截圖》，《收取房費(fèi)清單》，《接受證據(jù)材料清單》，《提取筆錄》，《提取照片》，《扣押筆錄》，《扣押決定書(shū)》，《扣押清單》，《二維碼推廣交易記錄》，《情況說(shuō)明》，《前科劣跡查詢(xún)說(shuō)明》，《刑事判決書(shū)》，《歸案經(jīng)過(guò)》，《戶(hù)籍證明》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人厲某某1、洪某某2以營(yíng)利為目的，利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，抽頭漁利，情節(jié)嚴(yán)重；被告人楊某某3以營(yíng)利為目的，利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，抽頭漁利，三被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人的罪名成立。被告人楊某某3曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以?xún)?nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人厲某某1、楊某某3歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且均能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從輕處罰；被告人洪某某2在偵查階段即自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。三被告人已主動(dòng)上繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人厲某某1、洪某某2的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性等因素，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)二被告人適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)對(duì)三被告人的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人厲某某1、洪某某2的辯護(hù)人以上述同樣理由建議對(duì)二被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，理由正當(dāng)，本院予以采納。對(duì)三被告人的違法所得及作案工具手機(jī)三部，依法應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人厲某某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十一萬(wàn)元。
二、被告人洪某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人楊某某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月14日起至2022年5月13日止。）
四、追繳被告人厲某某1的違法所得人民幣四萬(wàn)八千元，追繳被告人洪某某2的違法所得人民幣四萬(wàn)五千元，追繳被告人楊某某3的違法所得人民幣二千五百元，依法上繳國(guó)庫(kù)。
（以上罰金及追繳款均已繳納。）
五、扣押在案的作案工具手機(jī)三部，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)金雯
人民陪審員王昌林
人民陪審員許昌敏
裁判日期
二〇二〇年五月十三日
書(shū)記員
代書(shū)記員王志敏
