審理法院：溫州市龍灣區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0303刑初162號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-05-15
審理經(jīng)過
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院以溫龍檢一部刑訴〔2020〕507號起訴書指控被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7犯開設賭場罪，于2020年3月9日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2020年5月7日公開開庭審理了本案。溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指派檢察員潘琳婭出庭支持公訴，上述被告人及辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指控：2019年2月份至5月中旬，王石勇（另案處理）以營利為目的，先后出資建立名為“錢柜娛樂”、“泰森娛樂”微信賭博群，分別在印度尼西亞泗水、上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)祝潘公路452號鑫足閣足浴店二樓、湖南省臨湘市羊樓司鎮(zhèn)竹情小區(qū)25幢二單元201室、羊樓司鎮(zhèn)尖山中路12號設立工作室，雇傭或委托他人雇傭被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7以及梅潔、梅班、夏冬冬、徐海中、傅芳宇、吳波、沈冰、鐘浩、鐘宇、鐘程、左柳菊、鐘鼎（均另案處理）等人為“錢柜娛樂”、“泰森娛樂”微信賭博群的工作人員，招攬賭客在賭博群內(nèi)以“牛?！钡确绞竭M行賭博，并對贏的玩家進行抽頭。經(jīng)查，“泰森娛樂”微信群在2019年4月28日至5月12日期間，賭資數(shù)額累計203114924元，抽頭漁利數(shù)額累計4226656元；“錢柜娛樂”微信群在2019年5月1日至5月12日期間，賭資數(shù)額累計38104011元，抽頭漁利數(shù)額累計864831元。各被告人參與的具體情況如下：
1、被告人湯某某1自2019年3月份開始，在“泰森娛樂”微信賭博群里擔任客服管理，工資每日300-400元，共獲利3700元。
2、被告人范某某2自2019年2、3月份開始，在“錢柜娛樂”微信賭博群里擔任機器人軟件操作員，工資每日300-400元，共獲利20000余元。
3、被告人吳某某3自2019年3月中旬開始，在“泰森娛樂”微信賭博群里擔任機器人軟件操作員，工資每日200-300元，共獲利13000元。
4、被告人吳某某4自2019年4月初開始，在“錢柜娛樂”微信賭博群里擔任“開關門”操作員，工資每日300元，共獲利5900元。
5、被告人張某5自2019年3月初開始，先后在“泰森娛樂”微信賭博群里擔任點包手、機器人軟件操作員，工資每日200-300元，共獲利10000余元。
6、被告人崔某某6自2019年3、4月開始，先后在“錢柜娛樂”、“泰森娛樂”微信賭博群擔任“開關門”操作員，其中在“泰森娛樂”微信賭博群工作23天左右至賭博群被查獲，其工資每日200-400元，共獲利9000元。
7、被告人林某7自2019年3月開始，先后在“泰森娛樂”微信賭博群擔任客服管理、下分財務，工資每日200-300元，共獲利6000余元。
2019年8月31日，被告人湯某某1被抓獲歸案；2019年9月10日，被告人范某某2被抓獲歸案；2019年9月13日，被告人張某5被抓獲歸案；2019年9月26日，被告人崔某某6被抓獲歸案；2019年9月30日，被告人林某7被抓獲歸案；2019年9月10日，被告人吳某某3準備去投案，后被公安機關抓獲；2019年9月10日，被告人吳某某4在工地等待公安抓捕。
對于以上指控事實，公訴機關提供了相應的證據(jù)。公訴機關認為，各被告人以營利為目的，結(jié)伙開設賭場，情節(jié)嚴重，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。各被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當減輕處罰；被告人吳某某3、吳某某4有自首情節(jié)，被告人湯某某1、范某某2、張某5、崔某某6、林某7有坦白情節(jié)，且均自愿認罪認罰，可以從寬處罰。建議對被告人湯某某1判處有期徒刑一年八個月，并處罰金；被告人范某某2判處有期徒刑一年五個月，并處罰金；被告人吳某某3判處有期徒刑一年六個月，并處罰金；被告人吳某某4判處有期徒刑一年三個月，并處罰金；被告人張某5判處有期徒刑一年八個月，并處罰金；被告人崔某某6判處有期徒刑一年八個月，并處罰金；被告人林某7判處有期徒刑一年八個月，并處罰金；上述被告人如在法庭審理階段退贓，均可以適用緩刑。
一審答辯情況
被告人湯某某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：1、湯某某1的犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性較小且系從犯；2、湯某某1系初犯、偶犯并愿意退贓、繳納罰金；3、湯某某1有坦白情節(jié)、自愿認罪認罰。建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人范某某2對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：1、范某某2在本案中擔任機器人軟件操作員的工作，僅起輔助作用，系從犯；2、范某某2有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰；3、范某某2系初犯，主觀惡性小，有悔罪表現(xiàn)，其家庭經(jīng)濟困難，母親患病，愿意退贓并繳納罰金。綜上，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人吳某某3對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：吳某某3系從犯、有自首情節(jié)、自愿認罪認罰、無前科劣跡，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人吳某某4對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：1、從分工及案件起因來看，吳某某4均屬輔助性地位，且僅參與一個月，系從犯；2、吳某某4有自首情節(jié)，自愿認罪認罰；3、吳某某4無前科劣跡，有悔罪意識。綜上，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人張某5對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：張某5系從犯、有坦白情節(jié)、愿意退贓、繳納罰金、系初犯。建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人崔某某6對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：崔某某6系從犯、有坦白情節(jié)、自愿認罪認罰、愿意退贓。建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人林某7對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：1、林某7僅擔任“客服”及“下分”工作，非指控的“客服管理”一職，其作用較小，系從犯；2、林某7有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，愿意退贓。綜上，建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年11月開始，被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7先后受王石勇（已判決）等人招募，與梅潔、沈冰、徐海中、夏冬冬、傅芳宇、王李斌、崔政偉、鐘浩、朱軍、崔晨輝、余道林、吳波、鐘宇、鐘梓軒、吳麗娟、鐘理遠、陳沈濤、崔紅燕、王金福（均已判決）、鐘程、梅班、李季、左柳菊、鐘鼎、劉詩胄（以上六人另案處理）等人，組建名為“錢柜娛樂”、“泰森娛樂”的微信群，通過邀請人員加入微信群，利用微信群進行控制管理，以微信搶紅包“牛?！钡姆绞竭M行賭博，設定賭博規(guī)則，同時對贏的玩家抽取頭薪。具體賭博流程如下：由“開關門”建群，發(fā)二維碼至后臺的工作群將工作人員邀進群，工作人員包括“拉手”、“發(fā)包手”、“點包手”、“上下分”、“機器人”和管理層人員等，工作人員進群后由“開關門”關閉入群通道，設置入群權(quán)限由“拉手”拉賭客進群，賭客加上分財務微信充值上分，用錢買分，一元買一分，上分財務確認轉(zhuǎn)賬后，賭客才能下注。點包手負責莊家號跟賭客對賭，莊家發(fā)下注指令后，群“機器人”記錄賭客下注情況，統(tǒng)計下注人數(shù)，由“發(fā)包手”發(fā)出相應人數(shù)的紅包讓賭客搶，另一個點包手負責拍攝證明真實點包，還有點包手充當演員進行點包，營造群里賭博的氛圍。賭客搶到的紅包點數(shù)相加的數(shù)字跟莊家進行牛牛比大小，按點數(shù)賠率賠付，牛二開始起翻，最高可翻到15倍，單局賭客贏牛六以上抽頭7%。每局結(jié)束后機器人會統(tǒng)計輸贏給賭客賬戶進行結(jié)算，賭客不玩了，可以找“下分”將分換成錢，退錢轉(zhuǎn)賬。2019年5月1日至5月12日，“錢柜娛樂”微信賭博群累計抽頭薪864831元；2019年4月28日至5月12日，“泰森娛樂”微信賭博群累計抽頭薪4226656元。
各被告人參與本案的起止時間、分工、收入情況如下：
被告人湯某某1：2019年3月份開始至2019年5月13日，被告人湯某某1為在“泰森娛樂”微信賭博群里擔任客服管理，工資每日300-400元，共獲利3700元。
被告人范某某2:2019年2、3月份開始至2019年5月13日，被告人范某某2在“錢柜娛樂”微信賭博群里擔任機器人軟件操作員。工資每日300-400元，共獲利20000余元。
被告人吳某某3：2019年3月中旬開始至2019年5月13日，被告人吳某某3在“泰森娛樂”微信賭博群里擔任機器人軟件操作員，工資每日200-300元，共獲利13000元。
被告人吳某某4：2019年4月份開始至2019年5月13日，被告人吳某某4在“錢柜娛樂”微信賭博群里擔任“開關門”操作員，工資每日300元，共獲利5900元。
被告人張某5：2019年3月初開始至2019年5月13日，被告人張某5先后在“泰森娛樂”微信賭博群里擔任點包手、機器人軟件操作員，工資每日200-300元，共獲利10000余元。
被告人崔某某6：2019年3、4月份開始至2019年5月13日，被告人崔某某6先后在“錢柜娛樂”、“泰森娛樂”微信賭博群擔任“開關門”操作員，其工資每日200-400元，共獲利9000元。
被告人林某7：2019年3月開始至2019年5月13日，被告人林某7先后在“泰森娛樂”微信賭博群擔任客服管理、下分財務，工資每日200-300元，共獲利6000余元。
2019年8月31日，被告人湯某某1被抓獲歸案；2019年9月10日，被告人范某某2被抓獲歸案；2019年9月13日，被告人張某5被抓獲歸案；2019年9月26日，被告人崔某某6被抓獲歸案；2019年9月30日，被告人林某7被抓獲歸案；2019年9月10日，被告人吳某某3準備去投案，后被公安機關抓獲；2019年9月10日，被告人吳某某4在工地等待公安抓捕。
另查明，被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7在本案審理過程中已將上述非法獲利退至本院。
上述事實，有退贓憑證及公訴機關提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7及同案犯王石勇、梅潔、梅班、夏冬冬、徐海中、傅芳宇、吳波、沈冰、鐘浩、鐘宇、鐘程、左柳菊、鐘鼎等人的供述和辯解，證人童某的證言，搜查筆錄、辨認筆錄、電子證物檢查工作記錄，賭博群玩家的數(shù)據(jù)情況表、扣押清單，前科查詢記錄，歸案經(jīng)過及身份信息等。
本院認為
本院認為，被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7受雇為賭博群的工作人員，以營利為目的，結(jié)伙通過微信群在網(wǎng)絡上開設賭場，從中抽頭獲利，其行為均已構(gòu)成開設賭場罪，屬情節(jié)嚴重。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。七被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依各自參與犯罪的程度、時間等因素，依法予以不同程度的減輕處罰。被告人吳某某3、吳某某4有自首情節(jié)，被告人湯某某1、范某某2、張某5、崔某某6、林某7有坦白情節(jié)，愿意接受處罰，且均已退出違法所得，故予不同程度的從輕處罰。各位辯護人提出的辯護意見，合法有據(jù)，予以采納。公訴機關提出的量刑建議適當。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款、第三款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人湯某某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣23000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
二、被告人范某某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑一年九個月，并處罰金人民幣20000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
三、被告人吳某某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年九個月，并處罰金人民幣21000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
四、被告人吳某某4犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣18000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
五、被告人張某5犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣23000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
六、被告人崔某某6犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣23000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
七、被告人林某7犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣23000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理。罰金刑保證金已繳納。）
八、被告人湯某某1、范某某2、吳某某3、吳某某4、張某5、崔某某6、林某7退至本院的違法所得人民幣3700元、20000元、13000元、5900元、10000元、9000元、6000元，均予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余星
人民陪審員林珍
人民陪審員王紅燕
裁判日期
二〇二〇年五月十五日
書記員
代書記員王莉
