審理法院：蘄春縣人民法院
案號(hào)：（2019）鄂1126刑初37號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-09-14
審理經(jīng)過
蘄春縣人民檢察院以蘄檢公訴刑訴[2018]311號(hào)起訴書指控被告人葉某某1、張某某2、王某某3犯開設(shè)賭場(chǎng)罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。蘄春縣人民檢察院指派檢察員方玉、徐夢(mèng)出庭支持公訴。被告人葉某某1、張某某2、王某某3以及王某某3辯護(hù)人葉賢驥到庭參加訴訟。蘄春縣人民檢察院建議本案延期審理二次，黃岡市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延期審理三個(gè)月，因新冠肺炎疫情影響本案中止審理，后恢復(fù)審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并報(bào)經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
蘄春縣人民檢察院指控：2017年4月份以來，被告人葉某某1伙同徐某2（已判決）、呂某2（已判決）在位于蘄春縣喜樂年華KTV旁邊院子里一出租屋內(nèi)設(shè)置一臺(tái)八座“捕魚機(jī)”和一臺(tái)八座“龍某”供人賭博，葉某某1安排被告人張某某2、王某某3同徐某2進(jìn)行對(duì)賬、結(jié)算，徐某2通過張某某2、王某某3將賭場(chǎng)的收益交給葉某某1。2017年8月，葉某某1等人又購(gòu)置一臺(tái)八座“五星宏輝”機(jī)供人賭博，后于2017年8月29日被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)徐某2賬本記載，自2017年4月6日至6月26日期間共計(jì)收入136970元。另經(jīng)認(rèn)定，上述三臺(tái)機(jī)器具有賭博功能。
針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；同案犯徐某2、呂某2的證言；證人龔某1等人的證言；電子游戲設(shè)備認(rèn)定意見書；勘驗(yàn)、檢查筆錄；被告人葉某某1、張某某2、王某某3的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葉某某1、張某某2、王某某3伙同他人設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任?，F(xiàn)提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人葉某某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均提出異議，辯解其沒有參與開設(shè)賭場(chǎng)的行為，其不是賭場(chǎng)的股東，不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
被告人張某某2、王某某3對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均提出異議，辯解其只是打工人員，不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。王某某3辯護(hù)人認(rèn)為，王某某3在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用，是從犯；王某某3犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；王某某3認(rèn)罪悔罪。建議對(duì)其作出不予追究刑事責(zé)任的判決。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年4月份以來，被告人葉某某1伙同徐某2（已判決）、呂某2（已判決）在位于蘄春縣喜樂年華KTV旁邊院子里一出租屋內(nèi)設(shè)置一臺(tái)八座“捕魚機(jī)”和一臺(tái)八座“龍某”供人賭博。2017年8月，葉某某1等人又購(gòu)置一臺(tái)八座“五星宏輝”機(jī)供人賭博，后于2017年8月29日被公安機(jī)關(guān)查獲。被告人張某某2、王某某3在該“電玩城”負(fù)責(zé)對(duì)賬、同案犯之間結(jié)算等事務(wù)。經(jīng)認(rèn)定，上述三臺(tái)機(jī)器具有賭博功能。
另查明，案發(fā)后被告人張某某2、王某某3于2018年6月1日到公安機(jī)關(guān)投案自首，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，但在庭審過程中沒有如實(shí)供述同案犯相關(guān)情況。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）戶籍信息：證實(shí)葉某某1、張某某2、王某某3的身份情況均達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
（2）到案經(jīng)過：證實(shí)葉某某1被民警傳喚到案，張某某2、王某某3于2018年6月1日到公安機(jī)關(guān)投案。
本院認(rèn)為
（3）刑事判決書復(fù)印件一份：證實(shí)徐某2、呂某2因本案已被判處刑罰。
（4）賬本復(fù)印件：證實(shí)被告人所設(shè)置的賭博機(jī)每天營(yíng)業(yè)流水情況。
2.同案犯的供述
（1）徐某2的供述：證實(shí)2017年4月份，他和呂某2、葉某某1在喜樂年華KTV旁院子里開設(shè)捕魚機(jī)和龍某，葉某某1占50%的干股份，負(fù)責(zé)處理關(guān)系，不用投資。他和呂某2兩個(gè)人一起占50%股份。
（2）呂某2的供述：證實(shí)他和徐某2、葉某某1三個(gè)人合伙在喜樂年華KTV旁的院子里頭一處出租屋二樓搞機(jī)子供人賭博，葉某某1占50%干股。葉某某1平時(shí)也不來，只是安排人過來跟徐某2對(duì)賬。
3.證人證言
（1）龔某1、龔某2、呂某1、張某的證言：證實(shí)他們?cè)谙矘纺耆AKTV旁邊院子里一家電玩城玩“捕魚機(jī)”和龍某機(jī)”的事實(shí)。
（2徐某1俊的證言：證徐某2勇在他手上租的房屋里擺設(shè)了賭博游戲機(jī)的事實(shí)。
（3）管理的證言：證實(shí)喜樂年華KTV旁院子里頭有一處地下電玩城，里面擺放有賭博游戲機(jī)的事實(shí)。
3.被告人的供述與辯解
（1）張某某2的供述：他在喜樂年華旁院子內(nèi)電玩城上班，他微信里邊提到的四哥就是葉某某1。他和王某某3是給葉某某1徐某2勇呂某2鵬做事的。葉某某1徐某2勇呂某2鵬都是這個(gè)電玩城的股東。
他替葉某某1去徐某2勇結(jié)賬。
（2）王某某3的供述：他是和張某某2兩個(gè)人負(fù)責(zé)徐某2勇對(duì)賬，給賭博游戲機(jī)上下分子，另外就是幫忙開、關(guān)門。一般葉某某1本人沒有來，但是他知道葉某某1、徐某2、呂某2都是里邊的股東。
4.鑒定意見
蘄春縣公安局電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書：證實(shí)被告人開設(shè)的電子游戲設(shè)施設(shè)備具有賭博功能；電子游戲設(shè)施設(shè)備為八座“五星宏輝”臺(tái)式機(jī)、八座捕魚機(jī)臺(tái)式機(jī)和八座“龍某”臺(tái)式機(jī)。
5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄
（1）蘄春縣公安局檢查筆錄一份：證實(shí)2017年8月29日20時(shí)30分，民警對(duì)齊昌大道喜樂年華KTV旁老文化宮院內(nèi)二樓出租屋搜查時(shí)現(xiàn)場(chǎng)基本情況，并扣押涉案“捕魚機(jī)”賭博機(jī)一臺(tái)、“龍某”賭博機(jī)一臺(tái)、“撲克牌”賭博機(jī)一臺(tái)、賬本等物品（附扣押物品清單、照片）。
（2）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）勘[2017]032號(hào)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄一份：證實(shí)徐某2與昵稱狼行天涯和昵稱劉某、葉某某1的微信聊天記錄及微信打款記錄情況。
（3）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）勘[2017]033號(hào)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄一份：證實(shí)張某某2使用的微信賬號(hào)18×××40，昵稱狼行天涯與不忘初心、不畏將來的微信信息情況。
（4）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）檢字[2017]15號(hào)電子證據(jù)檢查筆錄一份：證實(shí)呂某2手機(jī)上存儲(chǔ)的短信、通訊錄信息情況。
（5）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）檢字[2017]16號(hào)電子證據(jù)檢查筆錄一份：證實(shí)徐某2手機(jī)上存儲(chǔ)的短信信息情況。
針對(duì)控辯雙方的意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，本院評(píng)判如下：
1.被告人葉某某1辯解沒有參與開設(shè)賭場(chǎng)的行為，其不是賭場(chǎng)的股東，不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的意見。
經(jīng)查：從同案犯徐某2、呂某2、張某某2、王某某3的供述中均能相互印證，證實(shí)被告人葉某某1在賭場(chǎng)占有50%的股份，并且非法獲利的犯罪事實(shí)，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰。該意見本院不予采納。
2.被告人張某某2、王某某3對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均提出異議，辯解其只是打工人員，不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的意見。
經(jīng)查：被告人張某某2、王某某3主觀上應(yīng)當(dāng)明知“電玩城”的機(jī)器具有賭博功能，仍在該“電玩城”負(fù)責(zé)對(duì)賬、同案犯之間結(jié)算等事務(wù)，系開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰。該意見本院不予采納。
3.被告人王某某3的辯護(hù)人認(rèn)為，王某某3犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首的意見。
經(jīng)查：案發(fā)后被告人張某某2、王某某3于2018年6月1日到公安機(jī)關(guān)投案自首，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，但在庭審過程中沒有如實(shí)供述同案犯相關(guān)情況。共同犯罪案件中，被告人除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯才能認(rèn)定為自首。該意見本院不予采納。
4.本案犯罪數(shù)額的認(rèn)定。
經(jīng)查：公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某某1、張某某2、王某某3伙同他人設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重。但從在案賬本中不能客觀真實(shí)地反映出違法所得的數(shù)額，且從被告人及同案犯的供述中也不能證實(shí)本案達(dá)到刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。遵循有利于被告人的原則，本案不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
本院認(rèn)為，被告人葉某某1、張某某2、王某某3伙同他人設(shè)置具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備，組織他人進(jìn)行賭博活動(dòng)，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人張某某2、王某某3提供資金結(jié)算服務(wù)，在共同犯罪過程中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。綜合三被告人犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十七條、第四十一條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人葉某某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年4月6日止。先行羈押37日已折抵刑期）。
二、被告人張某某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處管制三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
三、被告人王某某3犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處管制三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王升
人民陪審員袁國(guó)乾
人民陪審員游兵
裁判日期
二〇二〇年九月十四日
書記員
書記員馮靚
