審理法院：上海市奉賢區(qū)人民法院
案號：（2020）滬0120刑初264號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-08-31
審理經(jīng)過
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢一部刑訴[2020]531號起訴書指控被告人彭某某犯開設(shè)賭場罪，于2020年3月10日向本院提起公訴并建議適用簡易程序進(jìn)行審理。本院經(jīng)審查，認(rèn)為有不宜適用簡易程序的情形，遂轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2020年8月11日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員凌某出庭支持公訴，被告人彭某某及其辯護(hù)人方得焰到庭參加訴訟。本案經(jīng)依法延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年8月，被告人彭某某伙同夏多祥、何偉平(均另案處理)經(jīng)預(yù)謀，共同出資購買賭博機(jī)、租賃場地用于開設(shè)賭場。2019年8月11日，被告人彭某某及夏多祥、何偉平等人在本市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)金昊雅苑南區(qū)南側(cè)一農(nóng)宅內(nèi)設(shè)置1臺八聯(lián)式押分機(jī)、1臺八聯(lián)式捕魚機(jī)供他人賭博，并雇傭羅思琦、劉聞淵(均另案處理)擔(dān)任場所管理人員，至2019年8月15日被公安機(jī)關(guān)查獲，非法獲利共計人民幣3.6萬余元。
2019年11月11日，被告人彭某某主動投案并如實供述上述犯罪事實。
上述事實，被告人彭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案關(guān)系人夏多祥、何偉平、羅思琦、劉聞淵的供述，證人馬某某、郭某某的證言，微信群聊天記錄截圖、微信賬單截圖，記賬本，上海市公安局奉賢分局賭博機(jī)認(rèn)定書，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、辨認(rèn)筆錄，行政處罰決定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人彭某某以營利為目的，結(jié)伙以賭博機(jī)的形式開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人彭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人彭某某有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。庭審中，被告人辯稱自己系從犯，其辯護(hù)人辯稱被告人彭某某系主犯，但作用相對較小，依法可以減輕處罰，望對其適用緩刑。經(jīng)查，被告人彭某某與被告人夏多祥等人經(jīng)預(yù)謀，共同出資購買賭博機(jī)、租賃場地用于開設(shè)賭場，不宜認(rèn)定為從犯，故對被告人的該辯解，本院不予采納。綜上，本院根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及在共同犯罪中的作用，對被告人彭某某減輕處罰，但辯護(hù)人提出的對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納。為嚴(yán)肅國家法制，確保社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第六十三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人彭某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年8月10日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周艷華
審判員朱秦
人民陪審員李標(biāo)
裁判日期
二〇二〇年八月三十一日
書記員
書記員盛晨
