審理法院：鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）蘇1191刑初27號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-07-31
審理經(jīng)過
鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院以鎮(zhèn)經(jīng)檢訴刑訴[2019]27號(hào)起訴書指控被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年3月13日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案后，依法由審判員任榮興與人民陪審員吳和芳、向劍美組成合議庭，于2020年1月16日、7月24日公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員侯濱出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人賈國(guó)寬、被告人尹某及其辯護(hù)人朱義順、姜嘯凡、被告人王某乙及其辯護(hù)人王俊杰、被告人聶某及其辯護(hù)人蔡明輝、張潔、被告人王某丙及其辯護(hù)人張忠仁到庭參加訴訟。期間，經(jīng)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院建議本院分別于2019年6月10日、9月29日二次延期審理，于2019年7月9日、10月28日恢復(fù)審理；后經(jīng)鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限三個(gè)月；因疫情出現(xiàn)不可抗拒的事由，本院于2020年2月18日裁定中止審理，于同年7月18日裁定恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控：2018年初，被告人王某甲、尹某、王某乙等人經(jīng)事先商議，決定合伙設(shè)置賭博用電子游戲機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)牟利。2018年3月28日以來，被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙等人按照事前分工，合伙在鎮(zhèn)江新區(qū)大港街道吉祥街22幢20室“車世界”門面房?jī)?nèi)，設(shè)置3臺(tái)具有“上分”、“下分”等功能的“萬能戰(zhàn)車”、“西游記之金龍銀龍”、“雙頭鯊”賭博用電子游戲機(jī)供賭客賭博。按照事先商議，王某甲提供賭博機(jī)設(shè)備和賭資人民幣10000元（以下均以人民幣計(jì)），占該賭場(chǎng)40%股份；尹某、聶某共同出資45000元，占該賭場(chǎng)30%股份；王某乙、王某丙共同出資45000元，占該賭場(chǎng)30%股份。尹某、聶某負(fù)責(zé)租賃開設(shè)賭場(chǎng)的門面并裝潢;王某丙以自己名義簽訂租房合同。賭場(chǎng)開業(yè)后，王某甲負(fù)責(zé)賭博機(jī)的調(diào)試維護(hù)；尹某負(fù)責(zé)該賭場(chǎng)的日常管理，聶某協(xié)助；王某乙、王某丙扮演“媒客”招攬賭客。2018年4月12日，該賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)查獲，公安機(jī)關(guān)扣押了賭博機(jī)3臺(tái)、涉案款57953.6元以及賬本、VIP卡、電腦、點(diǎn)鈔機(jī)、監(jiān)控設(shè)備、遙控鑰匙、讀卡器等涉案物品。經(jīng)鑒定，上述賭博機(jī)的數(shù)量認(rèn)定為24臺(tái)。該賭場(chǎng)賭資數(shù)額累計(jì)為1996986元。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問了各被告人，列舉了書證、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄、證人證言、鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙共同開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙均系主犯，被告人王某甲、尹某、聶某具有坦白情節(jié)，被告人王某乙、王某丙具有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依法予以懲處。
一審答辯情況
被告人王某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，表示認(rèn)罪，但對(duì)賭資數(shù)額有疑問。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1、本案存在大量“媒客”、“調(diào)試機(jī)器”、“送分”、“退賠”、“補(bǔ)分”等游戲室實(shí)際未收取賭資的情況，備用金總共只有3萬元不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，尹某記賬本不能反映真實(shí)賭資，起訴書認(rèn)定賭資1996986元證據(jù)不足，同時(shí)也無充分證據(jù)證明涉案賭資達(dá)30萬元以上，故本案不能認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。2、王某甲具體負(fù)責(zé)機(jī)器的維護(hù)，在共同犯罪中未起到最主要作用。3、王某甲認(rèn)罪悔罪，并退出贓款。請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人尹某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，表示認(rèn)罪，但認(rèn)為指控的賭資數(shù)額過高。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1、“雙頭鯊”游戲機(jī)1臺(tái)處于調(diào)試階段，不應(yīng)認(rèn)定為賭博機(jī)，本案賭博機(jī)數(shù)量應(yīng)認(rèn)定16臺(tái)。2、起訴書指控賭資數(shù)額1996986元事實(shí)不清，證據(jù)不足，且賭場(chǎng)盈利難以計(jì)算，故本案應(yīng)以設(shè)置賭博機(jī)16臺(tái)為要件定罪處罰，請(qǐng)求對(duì)尹某適用緩刑。
被告人王某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，表示認(rèn)罪，但認(rèn)為賭資數(shù)額和獲利不成比例，對(duì)犯罪金額不清楚。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1、尹某記賬簿中存在許多“媒客”送分玩賭博機(jī)等情況，同時(shí)賭場(chǎng)備用金應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際投入計(jì)算，而不應(yīng)累計(jì)計(jì)算，起訴書指控涉案賭資1996986元與事實(shí)不符。2、王某乙在共同犯罪中作用較小。3、王某乙除有自首情節(jié)外，還協(xié)助公安機(jī)關(guān)勸說同案犯王某丙自首，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定立功。4、王某乙是初犯、偶犯。請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人聶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名無異議，表示認(rèn)罪，但認(rèn)為涉案賭資數(shù)額沒有指控的多。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：被告人聶某在共同犯罪中僅起次要或輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，且其系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好。請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。
被告人王某丙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但認(rèn)為指控的賭資數(shù)額偏高。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1、對(duì)起訴書認(rèn)定的賭資數(shù)額有異議。2、王某丙在共同犯罪中起次要、輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。3、王某丙有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪。4、王某丙系初犯。請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2018年年初，被告人王某甲、尹某、王某乙等人合謀合伙利用設(shè)置賭博用電子游戲機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)牟利，按照事先商議，由王某甲提供賭博機(jī)設(shè)備和賭資10000元，占該賭場(chǎng)40%股份；尹某、聶某共同出資45000元，占該賭場(chǎng)30%股份；王某乙、王某丙共同出資45000元，占該賭場(chǎng)30%股份。由尹某、聶某負(fù)責(zé)租賃開設(shè)賭場(chǎng)的門面并裝潢，王某丙以自己名義簽訂了租房合同。2018年3月28日以來，王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙等人在租用的鎮(zhèn)江新區(qū)大港街道吉祥街22幢20室“車世界”門面房?jī)?nèi)，設(shè)置3臺(tái)具有“上分”、“下分”等功能的“萬能戰(zhàn)車”、“西游記之金龍銀龍”、“雙頭鯊”賭博用電子游戲機(jī)供賭客賭博。期間，王某甲負(fù)責(zé)賭博機(jī)的調(diào)試維護(hù)；尹某負(fù)責(zé)該賭場(chǎng)的日常管理，聶某協(xié)助尹某；王某乙、王某丙扮演“媒客”招攬賭客。王某乙、尹某、王某甲還設(shè)立微信群，就賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理事宜進(jìn)行交流討論。2018年4月12日，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)將該賭場(chǎng)查獲，扣押了上述賭博用電子游戲機(jī)3臺(tái)、賭資57953.6元以及賬本、VIP卡、電腦、點(diǎn)鈔機(jī)、監(jiān)控設(shè)備、遙控鑰匙、讀卡器等涉案物品。經(jīng)鑒定，上述賭博機(jī)的數(shù)量認(rèn)定為24臺(tái)。
事發(fā)后，被告人王某甲、尹某、聶某被抓獲歸案，被告人王某乙、王某丙分別向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案，上述被告人歸案后后均如實(shí)供述了相關(guān)事實(shí)。尹某、王某甲另分別向公安機(jī)關(guān)退出賭資2000元、10000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接處警登記表、受案登記表、到案經(jīng)過，證實(shí)2018年4月12日15時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)大港吉祥街“車世界”店鋪有人賭博后到現(xiàn)場(chǎng)處警，發(fā)現(xiàn)該地點(diǎn)擺放3臺(tái)大型疑似賭博機(jī)后立案?jìng)刹橐约案鞅桓嫒说桨傅慕?jīng)過。
2、被告人王某甲的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2018年3月，尹某說她找了門面店準(zhǔn)備開游戲室放賭博機(jī)，其和尹某商量由尹某負(fù)責(zé)繳納房租及出資15000元做游戲室備用金，其負(fù)責(zé)提供賭博機(jī)、電腦設(shè)備、監(jiān)控、負(fù)責(zé)維修護(hù)理及出資10000元做游戲室備用金，其占40%股份，尹某占60%股份，備用金主要是用來買飲料及給賭客贏錢退分用。2018年3月底，其弄了3臺(tái)賭博機(jī)（價(jià)值2萬多元），1臺(tái)是“雙頭鯊”、1臺(tái)是“萬能戰(zhàn)車”、1臺(tái)是“西游記之金龍銀龍”。“雙頭鯊”賭博機(jī)還沒完全調(diào)試好，有8個(gè)機(jī)位，其中2個(gè)機(jī)位是壞的。開業(yè)后尹某跟其說王某乙在游戲室也有股份，尹某和王某乙兩人占60%股份，各占多少其不清楚。游戲室開業(yè)不久，股東如何分紅還沒有商量好，其出的10000元備用金因?yàn)槠湟缅X過幾天又拿走了。游戲室平時(shí)由尹某負(fù)責(zé)具體經(jīng)營(yíng)管理包括記賬等，其負(fù)責(zé)賭博機(jī)調(diào)試和維修以及尹某平時(shí)在賭場(chǎng)里與賭客處理不了的事情由其負(fù)責(zé)解決。開業(yè)后其找親戚趙某去游戲室打掃衛(wèi)生，后尹某又安排趙某負(fù)責(zé)上晚班，主要幫賭客收錢充值。其平時(shí)不在游戲室，其、尹某、王某乙3人建了一個(gè)群，尹某每天將游戲室的日常事務(wù)、開支、盈利等情況發(fā)到群里給大家看。游戲室2018年3月28日開業(yè)，4月12日被查獲，獲利大概不到1萬元?！岸灐笔且车哪信笥眩湓诘昀锟吹竭^，具體他做什么不清楚，可能是陪尹某的。王某丙是尹某喊過來做“媒客”的，就是上下分都不給錢，冒充賭客“假賭”來吸引人氣。王某乙具體負(fù)責(zé)什么不清楚，其去賭場(chǎng)幾次沒有看到過王某乙。
本院庭審中其稱賭博機(jī)到了之后先試機(jī)，用虛擬貨幣試機(jī)，指控的賭資中大概有40-50萬元是試機(jī)的。
3、被告人尹某的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其原來在大港“銅鑼灣”游戲室上班，游戲室的李老板不準(zhǔn)備開了，其就和王某甲商量合開游戲室，其負(fù)責(zé)找門面并出部分資金，王某甲負(fù)責(zé)將李老板的賭博機(jī)轉(zhuǎn)手過來，其后來告訴了王某乙，王某乙表示同意入股，王某乙找了他親戚王某丙，以王某丙的名義簽租房協(xié)議，租了大港吉祥街“車世界”門面房開游戲室。賭場(chǎng)股東有其及其男朋友聶某、王某甲和王某乙，其和聶某共投入45000元，占股份30%；王某乙投入45000元，占股份30%；王某甲提供賭博機(jī)及10000元備用金，占股份40%；約定好按股份比例進(jìn)行利潤(rùn)分成。其和聶某以及王某乙投入資金中，各有30000元共60000元投入房租、裝潢和其他一些開支，各有15000元共30000元用作賭場(chǎng)備用金。如果賭客贏錢了，就用備用金賠給賭客。王某甲投的10000元備用金，中途因?yàn)樗缅X又拿走了，賭場(chǎng)最多投入了備用金40000元。2018年3月28日游戲室開業(yè)，室內(nèi)擺放了3臺(tái)賭博機(jī)，1臺(tái)是“雙頭鯊”、1臺(tái)是“萬能戰(zhàn)車”、1臺(tái)是“西游記之金龍銀龍”。其負(fù)責(zé)日常管理，負(fù)責(zé)收取賭資、給賭客“上分”、“下分”，并記賬；聶某不參與管理，沒事在賭場(chǎng)陪其，其忙不過來會(huì)幫其收錢；王某甲提供賭博機(jī)和技術(shù)支持；王某乙充當(dāng)“媒客”提高人氣，來的次數(shù)不多。游戲室還聘請(qǐng)了趙某負(fù)責(zé)夜間的經(jīng)營(yíng)，負(fù)責(zé)收錢“上分”和“下分”退錢。其和王某甲、王某乙建了一個(gè)微信群對(duì)賭場(chǎng)情況進(jìn)行了解和交流，其將每天賭場(chǎng)的帳拍照發(fā)到群里。游戲室每天賭客上其都記在筆記本上，100元上100分，其記錄是都是按照100的整數(shù)倍來記賬的，如賭客交1000元上1000分，就記載“10”。另外筆記本上還有一大部分是虛賬，實(shí)際上沒有收到賭資：1、“媒客”“上分”；2、賭場(chǎng)剛開業(yè)，為吸引人氣“送分”；3、賭客輸錢多了，會(huì)退一部分給賭客，退賠方式也是免費(fèi)給賭客“上分”；4、調(diào)試機(jī)器也要充值“上分”；5、還有很多充值記錄是給賭客賭著玩的?！懊娇汀辈⒉还潭?，王某丙、王某乙都是媒客，還有一些賭客會(huì)被臨時(shí)邀請(qǐng)做媒客，為了人氣。游戲室一天流水就幾千元，賬本記錄的情況大多不收錢只是給其他賭客看，讓他們認(rèn)為游戲室生意好。尹某對(duì)公安機(jī)關(guān)出示的2本賬本記錄的經(jīng)營(yíng)情況，包括每天盈利、“上分”、備用金及“媒客”等情況進(jìn)行了供述和辯解。由于經(jīng)營(yíng)時(shí)間短，股東們還沒有分過錢。2018年4月12日下午游戲室被公安機(jī)關(guān)查獲，當(dāng)場(chǎng)被查獲的有唐某、秦某、戴某、蔡某四個(gè)人參與賭博機(jī)賭博。尹某還對(duì)王某甲、王某乙、王某丙、趙某、唐某、秦某、戴某、蔡某等人進(jìn)行了辨認(rèn)。
本院庭審其稱，其能確定的賭場(chǎng)盈利有5200多元，按其計(jì)算如不包括備用金總賭資共計(jì)75000元左右，前后總共投入的備用金不超過40000元；對(duì)于其在公安機(jī)關(guān)2018年10月30日的訊問筆錄中供述的賬本記錄中“媒客”的人數(shù)及“上分”肯定是存在的，2020年7月20日在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄中對(duì)于記賬本記錄中“媒客”的人數(shù)及“上分”可能有遺漏，其對(duì)賬本中“媒客”的“上分”記錄當(dāng)時(shí)沒有特別的備注，對(duì)“媒客”人數(shù)及“上分”情況只能說個(gè)大概，不能完全準(zhǔn)確。
4、被告人聶某的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)尹某系其女朋友，尹某跟其說準(zhǔn)備搞個(gè)賭場(chǎng)，其就同意了。其和尹某共同出資45000元，占30%股份，一人一半；王某乙出資45000元，占30%股份；王某甲主要提供賭博機(jī)，另外投10000元作為賭場(chǎng)備用金，占股份30%，后來王某甲中途要用錢又將這10000元拿走了。其和尹某、王某乙投入的資金，各有30000元共60000元作為交賭場(chǎng)的房租和裝潢等開支，另各有15000元共30000元作為賭場(chǎng)的備用金。門面房是其和尹某找的，租房協(xié)議寫的王某丙的名字，是王某乙提議找王某丙來頂包的?！败囀澜纭遍T面房游戲室內(nèi)擺放了3臺(tái)賭博機(jī)，1臺(tái)是“雙頭鯊”、1臺(tái)是“萬能戰(zhàn)車”、1臺(tái)是“西游記之金龍銀龍”。其日常基本不管賭場(chǎng)的事，都是陪著尹某，有時(shí)幫她跟賭客收錢然后交給她；尹某主要負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的日常管理，王某甲平時(shí)不怎么到賭場(chǎng)，賭博機(jī)需要維護(hù)和調(diào)試他才會(huì)來；王某乙和王某丙經(jīng)常到賭場(chǎng)賭錢，目的是為了撐場(chǎng)子、增加人氣。游戲室剛開業(yè)，為吸引人氣有時(shí)會(huì)免費(fèi)上一些分給賭客賭博，這些人是“媒子”。2018年4月12日，賭場(chǎng)被查獲，當(dāng)時(shí)參與賭博機(jī)賭博的有唐某、秦某、戴某、蔡某4人。其對(duì)王某甲、王某乙、王某丙及唐某、秦某、蔡某等人進(jìn)行了辨認(rèn)。
5、被告人王某乙的供述和辯解及王某丙出具的借條，證實(shí)尹某告訴其要開游戲室，其就將此事告訴了堂哥王某丙，因之前王某丙玩賭博機(jī)欠了錢，還欠其20000元，就想讓王某丙入股開游戲室，讓他賺錢還債。尹某邀請(qǐng)其入股是看中其警察身份，其怕讓王某丙直接入股，尹某會(huì)不放心而拒絕，所以其就以自己名義入股。2018年3月上旬，其和尹某、王某丙、原來“銅鑼灣”游戲室的李老板商議開游戲室，商定由李老板提供賭博機(jī)，占40%股份，其跟尹某負(fù)責(zé)房租、裝潢等，各占30%，按照入股份額分配盈利。后游戲室開業(yè)了，尹某才告訴其李老板退股轉(zhuǎn)給了王某甲。門面房是尹某找的，房租50000元，裝修10000元，其和尹某要各出30000元，其將此事告訴王某丙，王某丙向其2次各借了15000元共30000元投入游戲室，王某丙自己又投入15000元。尹某和王某甲不知道王某丙是實(shí)際股東，事實(shí)是其替王某丙管理游戲室。其和尹某、王某甲建了微信群商量游戲室的經(jīng)營(yíng)，其也發(fā)表意見，討論游戲室運(yùn)營(yíng)。2018年4月初，王某丙歸還其10000元，又補(bǔ)了2萬元的借條給自己。王某甲中間投入10000元作為流動(dòng)資金，后來又拿走了。游戲室開業(yè)后，其去過5、6次，就在游戲室打打賭博機(jī)，當(dāng)“媒子”，吸引人氣，上分不給錢，退分也不兌現(xiàn)。游戲室開業(yè)不久就被查了，還沒有過分紅。
6、被告人王某丙的供述和辯解，證實(shí)2018年3月，堂弟王某乙告訴其有朋友找他合伙開游戲室，他自己不方便參股，讓其參股，其因?yàn)榍妨送跄骋义X且當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)濟(jì)來源就同意參股，王某乙是名義的股東，實(shí)際是自己出錢。后王某乙?guī)湟娏艘澈鸵郧啊般~鑼灣”游戲室的李老板商量合伙開游戲室，商定李老板出游戲機(jī)和技術(shù)，占股份40%，王某乙和尹某出房租和其他費(fèi)用，各占30%，按股份比例分紅，由尹某出面找門面房，其來簽訂租房協(xié)議。后來尹某找到大港吉祥街的“車世界”門面房，房租是5萬元，裝修預(yù)計(jì)花1萬元，由尹某和王某乙各出3萬元。3月17日簽租房協(xié)議時(shí)，由其、尹某、聶某一起去簽的，租房協(xié)議是其簽的，當(dāng)時(shí)商量好如果被公安機(jī)關(guān)查到就由其頂包，但游戲室要開給其每月3000元的工資。后來李老板退出，將股份轉(zhuǎn)給了王某甲。王某甲負(fù)責(zé)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、打理外界關(guān)系；尹某負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)、記賬，每天她會(huì)通過微信將前一天游戲室的賬目報(bào)給王某乙和王某甲，王某乙會(huì)告訴其；其和王某乙一起充當(dāng)“媒客”，吸引人氣，有時(shí)也會(huì)帶朋友去賭。游戲室到查獲還沒有分過紅，王某乙告訴其總共盈利約2萬元左右。其投游戲室一共45000元，其中向王某乙借了30000元，現(xiàn)在還欠王某乙20000元，欠條在王某乙處。
7、證人趙某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)王某甲介紹其到游戲室上班，一開始負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生、做飯，做兩天后尹某讓其上晚班，負(fù)責(zé)幫客人充值并打掃衛(wèi)生，在賬本上記錄賭客充值情況，第二天由尹某進(jìn)行匯總記賬。公安機(jī)關(guān)扣押的記賬本中，其中2018年4月5日夜班、4月7日夜班、4月8日夜班、4月10日夜班、4月11日夜班賭客充值的帳是其記錄的。王某丙、王某乙在其上夜班時(shí)來過好多次來用賭博機(jī)賭博，王某甲偶爾來店里，聶某經(jīng)常到店里來，就在店里呆著，偶爾會(huì)玩一下游戲機(jī)。賭場(chǎng)平時(shí)都由尹某負(fù)責(zé)，其覺得尹某應(yīng)該是老板。趙某對(duì)尹某、王某乙、聶某、王某丙等人進(jìn)行了辨認(rèn)。
8、證人唐某、秦某、戴某、蔡某（均系賭客）的證言，證實(shí)上述賭客2018年4月12日在“車世界”游戲室用賭博機(jī)賭博，游戲室擺放3臺(tái)游戲機(jī)，1臺(tái)是“雙頭鯊”、1臺(tái)是“萬能戰(zhàn)車”、1臺(tái)是“西游記之金龍銀龍”，都可以正常使用，尹某負(fù)責(zé)為賭客“上分”、“下分”。
9、證人鄭某及姚寧的證言、辨認(rèn)筆錄、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、租房合同，證實(shí)兩人系夫妻，鎮(zhèn)江新區(qū)大港吉祥街22幢20室“車世界”門面房的產(chǎn)權(quán)人是姚寧，2018年3月17日簽訂合同將該門面房租給了尹某和聶某，當(dāng)時(shí)來簽合同的是王某丙，房屋租金為每年5萬元，簽協(xié)議當(dāng)晚尹某就付清了房租，其中通過支付寶付了2萬元，付現(xiàn)金31000元，其中1000元是水電押金。
10、鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局勘驗(yàn)檢查工作記錄、搜查筆錄、檢查筆錄、手機(jī)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、證據(jù)保全清單、扣押清單、收繳物品清單、賬本、發(fā)還清單等，證實(shí)公安機(jī)關(guān)2018年4月12日下午接警后對(duì)“車世界”門面房現(xiàn)場(chǎng)檢查，依法扣押了賭博機(jī)、電腦、監(jiān)控設(shè)備等物及賭資（從尹某處扣押22700元、無主賭資4000元）；2018年4月13日，對(duì)被告人尹某的蘇Ｌ×××××白色現(xiàn)代車中進(jìn)行搜查，查獲并扣押賭資10000元和記錄賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)情況賬本2本，同日還另扣押了尹某手機(jī)1部、中信銀行借記卡1張及賭資21253.60元；公安機(jī)關(guān)還對(duì)尹某、聶某、王某甲的手機(jī)進(jìn)行檢查或勘驗(yàn)，調(diào)取了手機(jī)中被告人微信聊天、轉(zhuǎn)賬等記錄。此外，尹某、王某甲還另向公安機(jī)關(guān)分別退出賭資2000元、10000元?？垩旱馁~本2本，證實(shí)被告人尹某對(duì)賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行了記錄。公安機(jī)關(guān)發(fā)還了扣押的王某甲的手機(jī)1部。
11、賭場(chǎng)監(jiān)控錄像，證實(shí)公安機(jī)關(guān)經(jīng)提取賭場(chǎng)的監(jiān)控錄像，確認(rèn)王某乙、王某丙多次進(jìn)入游戲室的情況。
12、公安機(jī)關(guān)出具的具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書及鑒定照片，證實(shí)被扣押的“萬能戰(zhàn)車”1臺(tái)、“西游記之金龍銀龍”1臺(tái)、“雙頭鯊”1臺(tái)游戲機(jī)為賭博機(jī)，具有賭博功能，該3臺(tái)賭博機(jī)共有26個(gè)機(jī)位，每個(gè)機(jī)位可獨(dú)立供人賭博，其中“雙頭鯊”游戲機(jī)有2個(gè)機(jī)位處于損壞狀態(tài)，無法對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，以上賭博機(jī)的數(shù)量可認(rèn)定為24臺(tái)。
13、銀行交易明細(xì)，證實(shí)尹某持有中信銀行卡銀行交易情況。
14、行政處罰決定書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)當(dāng)日在該游戲室參賭人員唐某、秦某、戴某、蔡某及為賭博提供條件的趙某進(jìn)行了行政處罰。
15、戶籍資料、網(wǎng)上查詢記錄、行政處罰決定書，證實(shí)各被告人身份，均具有刑事責(zé)任能力，王某甲、王某丙有賭博被行政處罰劣跡。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人王某乙、王某丙自動(dòng)投案，如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕處罰。被告人尹某、聶某、王某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人尹某、王某甲積極退贓，可酌情從輕處罰。被告人王某乙作為人民警察參與開設(shè)賭場(chǎng)，酌定對(duì)其從重處罰。被告人王某甲、王某丙曾因賭博受過行政處罰，酌定從重處罰。關(guān)于各被告人及辯護(hù)人對(duì)賭資數(shù)額異議的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控賭資累計(jì)1996986元，當(dāng)場(chǎng)查獲的賭資僅有57953.60元，但從尹某、王某甲、聶某、王某乙、王某丙等人的供述及尹某所提供的記賬本記錄等證據(jù)可以證實(shí)本案客觀上存在“媒客”、“送分”、“調(diào)試機(jī)器”等“上分”而并無實(shí)際投入賭資的情形，認(rèn)定涉案賭資數(shù)額應(yīng)將上述情形排除在外。從現(xiàn)有證據(jù)看，尹某所記賬本雖有“媒客”、“送分”等內(nèi)容的記載，但記錄內(nèi)容本身并不完整，尹某現(xiàn)對(duì)記錄的內(nèi)容也未能完全陳述清楚，其對(duì)其中“媒客”人數(shù)、“上分”數(shù)額的供述先后矛盾，并不穩(wěn)定，庭審中其也供述現(xiàn)在不能完全準(zhǔn)確說清“媒客”人數(shù)及“上分”的準(zhǔn)確數(shù)額，也無其他相應(yīng)證據(jù)予以佐證，形成鎖鏈，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定涉案“媒客”人數(shù)及“上分”但未實(shí)際投入賭資的準(zhǔn)確數(shù)額；關(guān)于“調(diào)試機(jī)器”“上分”，王某甲庭審中供述有40-50萬元，與公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)也存在矛盾，故因“調(diào)試機(jī)器”“上分”但并未實(shí)際投入賭資的數(shù)額也難以確定；故公訴機(jī)關(guān)雖然在認(rèn)定賭資數(shù)額時(shí)也考慮扣減了“媒客”、“調(diào)試機(jī)器”、“送分”等“上分”但未實(shí)際投入賭資的數(shù)額，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明公訴機(jī)關(guān)已將上述未實(shí)際投入賭資的數(shù)額已全部扣除，不能達(dá)到排除合理懷疑的程度。關(guān)于備用金，應(yīng)當(dāng)作為賭資認(rèn)定，現(xiàn)有證據(jù)可以證明本案中開設(shè)賭場(chǎng)備用金最高時(shí)達(dá)到40000元，但期間是否還有其他增加投入的備用金沒有證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)將賭場(chǎng)每天的備用金累計(jì)計(jì)算認(rèn)定為賭資缺乏法律依據(jù)，從有利于被告人的原則，本案只能認(rèn)定備用金為40000元。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控涉案賭資1996986元，證據(jù)不足，同時(shí)現(xiàn)有證據(jù)也不能證明涉案賭資達(dá)到30萬元以上，本案也不能認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。故各被告人及辯護(hù)人提出的涉案賭資有異議的辯解及辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于被告人尹某的辯護(hù)人提出的對(duì)于賭博機(jī)數(shù)量應(yīng)認(rèn)定16臺(tái)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定涉案賭博機(jī)數(shù)量24臺(tái)，有公安機(jī)關(guān)出具的具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書予以認(rèn)定，其中已將損壞的2個(gè)機(jī)位未認(rèn)定為賭博機(jī)，該認(rèn)定合法有效，至于賭博機(jī)有無被實(shí)際使用,不影響對(duì)賭博機(jī)數(shù)量的認(rèn)定，故上述辯護(hù)意見本院不予采納。本案中，被告人王某甲、尹某、王某乙、聶某、王某丙均共同出資或提供設(shè)備，且在賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中有各自不同的其他參與實(shí)行行為，均起主要作用，均應(yīng)認(rèn)定為主犯，本院將在量刑時(shí)根據(jù)各被告人所起作用的相對(duì)大小予以充分考慮，故被告人聶某、王某丙的辯護(hù)人分別提出的聶某、王某丙系從犯的辯護(hù)意見，本院不予采納。關(guān)于王某乙的辯護(hù)人提出的王某乙具有立功情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王某丙歸案雖是在王某乙給其打電話后向公安機(jī)關(guān)自首，但其歸案主要是出于王某丙本人的意愿，王某乙的行為不屬于最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的情形，依法不應(yīng)認(rèn)定為立功，故該辯護(hù)意見本院不予采納。鑒于本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害性，對(duì)各被告人均不宜適用緩刑，故被告人尹某、聶某、王某丙的辯護(hù)人提出的相關(guān)適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金人民幣二萬三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日計(jì)21日，即自2018年12月28日起至2020年11月6日止。罰金從判決生效后的第二日起十日內(nèi)繳清。）
二、被告人尹某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日計(jì)29日，即自2018年12月28日起至2020年11月28日止。罰金已預(yù)繳。）
三、被告人王某乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2020年12月27日止。罰金已預(yù)繳。）
四、被告人聶某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日計(jì)29日，即自2018年12月28日起至2020年9月28日止。罰金從判決生效后的第二日起十日內(nèi)繳清。）
五、被告人王某丙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2020年9月27日止。罰金已預(yù)繳。）
六、涉案賭資六萬九千九百五十三元六角及賭博機(jī)、點(diǎn)鈔機(jī)等作案工具由公安機(jī)關(guān)予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)任榮興
人民陪審員吳和芳
人民陪審員向劍美
裁判日期
二〇二〇年七月三十一日
書記員
書記員張晨怡
