審理法院：三河市人民法院
案號：（2020）冀1082刑初77號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-05-26
審理經(jīng)過
三河市人民檢察院以三檢一部刑訴〔2020〕21號起訴書指控被告人肖某犯非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪，被告人周雨、周秋月犯非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪，張文燦犯開設(shè)賭場罪，于2020年1月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。三河市人民檢察院指派檢察員閆巖出庭支持公訴，被告人肖某及其指定辯護(hù)人霍振林、被告人周雨及其指定辯護(hù)人朱世英、被告人周秋月及其指定辯護(hù)人侯穎、被告人張文燦及其辯護(hù)人王江魁到庭參加了訴訟。公訴機(jī)關(guān)建議本案延期審理一次。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年12月中旬至2018年1月期間，以姜鐵、徐登宇為首要分子，楊潔瓊、楊燁為固定成員，王敬雨、尹帥等人為其他成員的惡勢力犯罪集團(tuán)，多次實(shí)施違法犯罪活動，為非作惡、欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較惡劣的社會影響（該事實(shí)已被法院判決確認(rèn)）。被告人肖某、周雨、周秋雨明知姜鐵、徐登宇、楊潔瓊、楊燁等人經(jīng)常糾集在一起共同實(shí)施違法犯罪活動，仍然按照糾集者的組織、指揮參與違法犯罪活動。具體如下：
1、非法拘禁罪
2017年3月份左右的一天，姜鐵指使楊潔瓊帶人去三河市高樓鎮(zhèn)某村芮某家以芮某在賭場上所欠高利貸是夫妻共同債務(wù)為由向芮某的妻子王某1索要，隨后徐登宇也帶人趕到，與以中間調(diào)解人身份過來的姜鐵一起向王某1及其父母催要賭債。在協(xié)商未果后，姜鐵指使徐登宇、楊潔瓊安排楊燁及被告人肖峰、周秋月、周雨等人分兩班采取輪流看守的方式非法剝奪王某1的人身自由三天，直到芮某被找到帶回到其家中。后王某1父母通過第三人找到姜鐵答應(yīng)還款20萬元，姜鐵等人才答應(yīng)放棄對王某1的索債。
在王某1被非法剝奪人身自由期間，芮某得到消息后找到姜鐵，后被帶回其位于三河市高樓鎮(zhèn)某村家中，姜鐵繼續(xù)向芮某、王某1催要賭債未果后，指使楊潔瓊安排楊燁、被告人肖某等人采取輪流看守的方式非法剝奪芮某的人身自由二天，后芮某趁看守人員不備從家中逃脫。
2、開設(shè)賭場罪
2017年4月左右，姜鐵、徐登宇、李文成（另案處理）、鄧凱（另案處理）伙同被告人張文燦開設(shè)賭局牟取非法利益，約定抽水張文燦占50%，鄧凱占20%，姜鐵、徐登宇等人占30%。由鄧凱借用他人位于大廠回族自治縣的“遠(yuǎn)洋嘉業(yè)保溫建材有限公司”院內(nèi)的辦公樓四樓作為賭博場所，張文燦和鄧凱聯(lián)系參賭人員來到賭場并提供賭具利用牌九進(jìn)行賭博。姜鐵、徐登宇及李文成在賭場合伙放賬，楊潔瓊、楊燁負(fù)責(zé)管理放賬資金、記賬，李文成安排李巍在賭場為其記賬并讓李巍安排被告人肖某、周雨、周秋月、王久遠(yuǎn)（未立案）等人在賭場看門放風(fēng)。該賭場開設(shè)時(shí)間15天，每天抽頭漁利在10萬元左右，非法獲利150萬元左右。肖某、周雨、周秋月等放風(fēng)人員每人每天分得300元報(bào)酬。
另指控：2018年1月24日晚，周福龍與同村村民周國慶、趙晨偉（均已經(jīng)判決）伙同被告人周雨等人預(yù)謀向往三河市側(cè)的坑塘內(nèi)傾倒垃圾的大貨車實(shí)施敲詐勒索，并事先蹲點(diǎn)守候。1月25日凌晨1時(shí)30分許，周雨等人發(fā)現(xiàn)有四輛大貨車向坑塘內(nèi)傾倒垃圾，遂伙同被告人周秋月用小轎車堵路進(jìn)行攔截，周福龍、周雨、周秋月等人以大貨車軋壞了田地、傾倒垃圾會造成污染等為名，向聞訊趕到的大貨車車隊(duì)隊(duì)長胡某、貨車負(fù)責(zé)人劉某索要四萬元，否則不放行，胡某、劉某打電話報(bào)警。在三河市城市管理綜合執(zhí)法局和皇莊派出所等單位介入后，周雨、周秋月等人于1月27日放行車輛，其敲詐未果。
為支持其指控，公訴人當(dāng)庭出示、宣讀了被告人供述、同案犯供述、被害人陳述、證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)定被告人肖某、周雨、周秋月的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪，屬共同犯罪，三被告人均屬從犯；被告人肖某、周雨、周秋月、張文燦的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪，屬情節(jié)嚴(yán)重，被告人肖某、周雨、周秋月均屬從犯；被告人周雨、周秋月的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，系犯罪未遂。被告人肖某、周雨、周秋月系姜鐵等人惡勢力犯罪集團(tuán)的其他成員。在庭審中，公訴人提出：（1）被告人肖某還具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，建議本院對其非法拘禁罪判處有期徒刑一年，開設(shè)賭場罪判處有期徒刑八個月，并處罰金五千元，建議本院對肖某在有期徒刑一年四個月至一年六個月的幅度內(nèi)量刑，并處罰金五千元。（2）建議對被告人周雨的非法拘禁罪判處有期徒刑八個月；開設(shè)賭場罪判處有期徒刑十個月，并處罰金五千元；敲詐勒索罪判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元，數(shù)罪并罰，對周雨在有期徒刑一年八個月至二年的幅度內(nèi)量刑，并處罰金七千元。（3）被告人周秋月還具有累犯情節(jié)，建議本院對被告人周秋月的非法拘禁罪判處有期徒刑九個月；開設(shè)賭場罪判處有期徒刑十個月，并處罰金五千元；敲詐勒索罪判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元，數(shù)罪并罰，建議本院對周秋月在有期徒刑一年十個月至二年二個月的幅度內(nèi)量刑，并處罰金七千元。（4）被告人張文燦還具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、有犯罪前科的情節(jié)，建議本院對其在有期徒刑二年二個月至二年六個月的幅度內(nèi)量刑，并處罰金三十萬元。公訴人當(dāng)庭認(rèn)定開設(shè)賭場15天左右，肖某、周雨、周秋月每人去7天，每天獲利300元，認(rèn)定其違法所得均為2100元。張文燦雖伙同姜鐵等人開設(shè)賭場，但其違法所得被姜鐵等人拿走，建議對張文燦的違法所得不予追繳。
一審答辯情況
被告人肖某、周雨對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名、量刑建議均無異議，其辯護(hù)人亦無異議；被告人張文燦及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，對量刑建議均提出異議，辯稱量刑建議過重，請求對張文燦在有期徒刑一年六個月至一年十個月內(nèi)量刑，并處罰金十萬元以下；被告人周秋月對開設(shè)賭場罪和非法拘禁罪均表示認(rèn)罪，但提出非法拘禁罪，其不是受姜鐵和楊潔瓊指使，是受李巍和李文成指使。對敲詐勒索罪其不認(rèn)罪，辯稱其只是為了維護(hù)合法權(quán)益，且其沒有要錢。周秋月的辯護(hù)人對指控周秋月開設(shè)賭場罪和非法拘禁罪亦無異議，亦認(rèn)為周秋月不構(gòu)成敲詐勒索罪。對指控屬于惡勢力犯罪，肖某無異議，周雨、周秋月均提出其在李文成公司上班，與姜鐵不認(rèn)識。周秋月的辯護(hù)人辯稱周秋月是李文成的員工，李巍也是李文成的員工，李巍安排周秋月到王某1家和去賭場看門。與姜鐵、徐登宇不認(rèn)識，屬正?，F(xiàn)象。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年12月至2018年1月間，姜鐵、徐登宇與楊潔瓊、楊燁經(jīng)常聚集在一起，為牟取非法利益，與張繼超、尹帥、王敬雨、李?。ㄉ鲜霭巳司雅行蹋┑热?，多次在三河市燕郊開發(fā)區(qū)、大廠回族自治縣等地有預(yù)謀地實(shí)施違法犯罪活動，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，逐步形成惡勢力犯罪集團(tuán)。被告人肖某、周雨、周秋月明知姜鐵等人經(jīng)常糾集在一起實(shí)施違法犯罪活動，仍然按照糾集者的組織、指揮參與犯罪活動。具體事實(shí)如下：
一、非法拘禁
（一）因芮某欠姜鐵、徐登宇等人的賭債，2017年3月底的一天，姜鐵指使楊潔瓊帶人到三河市高樓鎮(zhèn)某村芮某的家中，向芮某妻子王某1索要芮某的賭債。后姜鐵、徐登宇帶人前往，一同向王某1及其父母索要賭債。協(xié)商未果后，在姜鐵指使下，徐登宇、楊潔瓊安排楊燁和被告人周秋月、周雨、肖某等人分兩班輪流看管王某1，以迫使王某1償還賭債。直到芮某被帶回家，王某1的父母替芮某還款20萬元，周秋月、周雨、肖某等人才不再限制王某1的人身自由。王某1被拘禁三天。
為迫使芮某繼續(xù)償還賭債，姜鐵、徐登寧指使楊潔瓊安排楊燁和被告人肖某等人在三河市高樓鎮(zhèn)某村芮某的家中，采取輪流看守的方式，限制芮某的人身自由。后芮某趁看守人員不備從家中逃脫。芮某被拘禁二天。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人王某1陳述，芮某賭博輸錢欠了徐登宇的賭債，徐登宇是給姜鐵打工的。2017年3月的一天晚上，有四名男子來到她家找芮某，其中一名男子（后來知道叫楊潔瓊）稱芮某欠他們錢，要錢來了。過一會兒又進(jìn)來四名男子，其中一名男子（后來知道叫徐登宇）說芮某玩牌欠他們錢找不到人了，讓她給芮某打電話，但是芮某一直關(guān)機(jī)。她父母叫來她舅舅跟徐登宇交涉。沒過一會兒，姜鐵帶著五六名男子也來了，姜鐵說欠別人錢就得還人家，整個過程是以調(diào)解人出現(xiàn)的，商量到最后也沒有結(jié)果。徐登宇就讓四個人留下睡在她家客廳看著她。楊潔瓊等四人在她家里看著她，不讓她離開。她就記得有一名較胖男子，其他人稱呼胖子（其辨認(rèn)系肖某）。對方分成兩班人，每天早上換班，每班有三四個人，一共七八個人。她去隔壁父母家也跟著。看了她三天后的一天晚上，芮某被姜鐵等十多名男子押回家，芮某說是賭博欠的錢。后芮某、姜鐵和她談還錢的事，姜鐵讓拿40萬元。姜鐵讓楊潔瓊安排人看著芮某，說什么時(shí)候錢到位了人再撤。楊潔瓊安排了四個人看著芮某。當(dāng)天晚上看管的人有楊燁、胖子（即肖某）、大宇，每天換班，每班有三四人。看了兩天后，芮某從家里跑了。她舅舅找到六子（張某1）給協(xié)調(diào)，由她父母給姜鐵20萬元，她和芮某離婚，剩下的20萬元姜鐵找芮某要。
辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，王某1辨認(rèn)出肖某、周雨、周秋月。
2、被害人芮某陳述，他賭博輸錢，跟放賬的人借了款，徐登宇手里有一張他簽的89.5萬元的借條。徐登宇和姜鐵一塊在賭場上放賬，他欠姜鐵賭債實(shí)際上也是欠徐登宇的，還錢的事一般是徐登宇跟他聯(lián)系。姜鐵和徐登宇在賭場上安排楊潔瓊、楊燁放賬、記賬，他借的錢都是從楊潔瓊手里拿的。
2017年3月左右，姜鐵等人在某村他家中拘禁他和妻子王某1一次。他妻子王某1發(fā)信息告訴他姜鐵等人在某村的家里看了她好幾天了。他就到姜鐵修理廠找姜鐵，姜鐵、徐登宇、楊潔瓊、楊燁等十幾名男子都動手打了他，把他帶回家找錢。姜鐵、他和王某1在屋里談，其他人在外面等著。姜鐵讓他拿40萬元，這事就算了，以后也不找他麻煩了。但他們沒有錢，最后也沒有商量好，姜鐵讓楊潔瓊安排人看著他，說什么時(shí)候錢到位了什么時(shí)候再撤人。楊潔瓊安排了四個人看著他，其他人都跟著姜鐵走了。當(dāng)天晚上看管的人有楊燁、小胖（即肖某）等。他被控制的這兩天，有七八名男子分成兩班，每天早上換班，每個班有三四個人看著他。后來他趁對方不注意跑了。他岳母（張某2）替他還了20萬元的賭債。
辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，芮某辨認(rèn)出肖某。
3、（1）證人張某2（系王某1之母）的證言證實(shí)，聽說芮某賭博輸了30多萬元，利滾利現(xiàn)在還欠姜鐵70萬元。2017年3月份，家里來了四名男子找芮某還錢，并且還讓她女兒王某1還錢，還看著王某1。芮某回來后，因?yàn)闆]錢還，對方又把芮某看起來。因?yàn)樾×雍徒F認(rèn)識，她就托她侄子張寶官找小六子，讓小六子和姜鐵說說情。姜鐵說20萬元，少一分也不行。張寶官替她給的錢。
（2）證人王某2（系王某1之父）的證言證實(shí)，一直有人來家里找芮某要賬。一個帶頭的說留下四個人住下看著她女兒，順便等著芮某。看了他女兒二三天后，芮某被四名男子給帶回來了，又看了三四天。他跟張寶官借了20萬元轉(zhuǎn)給對方，這事就過去了。
4、證人張某1的證言證實(shí)，他外號“小六子”。2017年4月，王寶官（應(yīng)為張寶官）找到他說一個親戚欠姜鐵錢，姜鐵總派人去其家鬧，讓他跟姜鐵求個情。他給姜鐵打電話，姜鐵說“一分錢見不著再求情也不行啊，先少給點(diǎn)兒”。他就把這意思跟王寶官說了。后姜鐵同意對方先給20萬元。
5、罪犯李巍的證言證實(shí)，芮某在夏威夷藍(lán)灣賭局上欠了賭債。2017年3月份，李文成打電話讓他通知肖某、周雨、周秋月和王久遠(yuǎn)四個人去姜鐵的修理廠，后來聽說是讓這幾個人去芮某家里要賬。又過幾天，李文成打電話讓他和肖某去姜鐵修理廠，他們到后看到姜鐵和徐登宇等人正帶著芮某出來，芮某捂著肚子，看樣子是挨打了，當(dāng)時(shí)還有楊潔瓊、楊燁、周雨、周秋月。然后他跟著姜鐵等人一塊到了芮某的家，當(dāng)時(shí)芮某妻子在家，后其岳父母也過去了。姜鐵和徐登宇在屋里跟芮某的家人商量還錢的事，其他人全在院里等著。一兩小時(shí)后，姜鐵等人從屋里出來，他們就都離開了。
6、被告人肖某供述，其他人叫他胖子。他拘禁過芮子（芮某）的媳婦（王某1），是2017年3月，在某村芮子的家里。和他一起拘禁芮某媳婦的還有周星宇（即周雨）、周秋月、楊燁、楊潔瓊等六個人。
2017年3月的一天下午，李巍打電話讓他去姜鐵的修理廠。姜鐵讓楊潔瓊拿著兩張欠條帶他們?nèi)ツ炒逭臆悄骋X。芮某不在家。楊潔瓊和芮某媳婦談還錢的事情，談了一個小時(shí)也沒談成。后姜鐵帶著李巍和二三個男子也來了，姜鐵跟芮某的媳婦談還錢的事。二十多分鐘后，姜鐵帶著李巍和那二三個男子走了。姜鐵走后，楊潔瓊讓他和周星宇（周雨）留下看著芮某媳婦，人去哪他們就跟著去哪?？吹降诙?，周秋月接班繼續(xù)看著芮某媳婦。后來還有別人看著。
7、被告人周雨供述，一天下午，他和周秋月去找李巍。楊潔瓊在那說有人欠錢跑路了，找其家人還錢。姜鐵過會兒也過來了，走的時(shí)候跟楊潔瓊說安排幾個人看著。楊潔瓊讓他和肖某留下看著芮子的媳婦（王某1）。第二天早上九點(diǎn)左右，周秋月過來替他們。
8、被告人周秋月供述，李巍讓周雨和他去找其。到后看見李巍、肖某、王久遠(yuǎn)、還有幾個人都在。楊潔瓊說有人欠錢，找不到人了，現(xiàn)在找其家人。后姜鐵來了，姜鐵走的時(shí)候囑咐楊潔瓊留下幾個人看著，肖某和周雨就留下來看人。第二天上午九點(diǎn)左右，李巍讓他去替肖某和周雨。
9、報(bào)警及處警記錄證實(shí)，2017年3月29日18時(shí)許，王某1報(bào)警稱在某村其家中有人滋事。
10、芮某提供的電匯憑證，印證已還賭債20萬元的事實(shí)。
11、河北省三河市人民法院（2019）冀1082刑初305號刑事判決書證實(shí)，姜鐵、徐登宇等人因本案非法拘禁等罪被判處刑罰。
上述證據(jù)，相互聯(lián)系、相互印證，能夠證實(shí)庭審查明的事實(shí)，均予確認(rèn)為定案依據(jù)。
二、開設(shè)賭場
2017年4月左右，姜鐵、徐登宇（均已判刑）、李文成、鄧凱（均另案處理）和被告人張文燦合謀開設(shè)賭場牟取非法利益，約定抽水張文燦占50%，鄧凱占20%，姜鐵、徐登宇、李文成占30%，由鄧凱租下大廠回族自治縣“遠(yuǎn)洋嘉業(yè)保溫建材有限公司”辦公樓四樓作為賭博場所，張文燦為賭場提供賭具、聯(lián)系參賭人員，李文成及姜鐵、徐登宇合伙在賭場放賬，楊潔瓊、楊燁（均已判刑）負(fù)責(zé)管理放賬資金、記賬。李?。ㄒ雅行蹋┴?fù)責(zé)給李文成記賬、并安排被告人肖某、周雨、周秋月等人員在門口望風(fēng)。該賭場開設(shè)時(shí)間15天，每天抽頭漁利10萬元左右，非法獲利150萬元左右。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人趙某的證言證實(shí)，2017年4月份，張文燦打電話叫他去大廠回族自治縣一個廠子里玩推牌九，他玩了十多天，自己帶的10多萬元輸光了，還向姜鐵借了129萬元。這個賭場是姜鐵、徐登宇、楊潔瓊、楊燁、張文燦開設(shè)的，姜鐵、徐登宇負(fù)責(zé)放賬，楊潔瓊、楊燁負(fù)責(zé)記賬。抽水10%，比如5000元一鍋，先抽水500元。鍋里有5萬元了，再抽水5000元，20萬元封頂，莊家手里達(dá)到20萬元必須切鍋。每天水箱里的錢至少10萬至20萬元，姜鐵占水箱錢的30%。姜鐵每借出1萬元拿回500元，實(shí)際給借款人9500元，之后按每天3至5分利息計(jì)算，再根據(jù)個人情況把借款改為月息，并在姜鐵的典當(dāng)行做抵押來還姜鐵放的賭賬。
2、罪犯李巍供述，2017年4、5月份，在大廠回族自治縣的一個廠子辦公樓四樓，參與開設(shè)賭場人員有李文成、姜鐵、徐登宇、張文燦、楊潔瓊、楊燁、肖某、周秋月、周雨等人，大概開了半個月。他在賭場幫李文成記錄放賬情況，并安排人員望風(fēng)；張文燦負(fù)責(zé)聯(lián)系參賭人員；姜鐵、徐登宇、李文成負(fù)責(zé)提供放賬資金和看場子的人員；楊潔瓊負(fù)責(zé)放賬和記賬；楊燁給楊潔瓊幫忙；肖某、周秋月、周雨等人分成兩班負(fù)責(zé)在大門口放風(fēng)，防止警察檢查。需要開門時(shí)，他用對講機(jī)告訴他們。沒有他的通知，什么人也不能放進(jìn)來。是李文成讓他安排的。賭博是推牌九，張文燦提供的。李文成、姜鐵等人通過牌局抽水和放賬獲利。姜鐵派楊潔瓊、楊燁看著水箱。每天牌局結(jié)束，水箱里基本上都在10萬元左右，水錢歸張文燦和姜鐵、徐登宇、李文成四個人，具體怎么分他不清楚。放賬的錢是姜鐵和徐登宇、李文成準(zhǔn)備的現(xiàn)金，錢由楊潔瓊在包里拿著，參賭人員需要借錢就找楊潔瓊，楊潔瓊還會在本上記錄。放賬1萬元，實(shí)際給9700元，300元作為利息就直接扣了。
3、同案犯李文成供述，牌局是張文燦和鄧凱開的，開了半個月左右。他和姜鐵、徐登宇合伙在牌局里放賬。他和姜鐵、徐登宇出資各50%，收益他占其中的50%。張文燦和鄧凱負(fù)責(zé)聯(lián)系參賭人員，提供賭具；他和姜鐵、徐登宇負(fù)責(zé)提供放賬的資金和看場子的人員；楊潔瓊是給姜鐵、徐登宇記賬的；楊燁是給楊潔瓊幫忙的；李巍負(fù)責(zé)給他記賬。
因他在夏威夷藍(lán)灣小區(qū)開設(shè)賭場欠了姜鐵50萬元還不上，姜鐵就讓他再借點(diǎn)錢，和其一起在牌局放賬，掙了錢還其。當(dāng)時(shí)姜鐵也沒有說掙了錢怎么分，就說肯定不會虧待他。后來他就從朋友處借了20萬元交給姜鐵，算入股。但在牌局放賬，他沒掙到錢，姜鐵沒有分給他錢。放賬利息是1萬元抽走500元，第二天還不上的，每天的利息300元。每天牌局結(jié)束水箱里有10萬元左右，姜鐵就把錢拿走了。張文燦、鄧凱、姜鐵、徐登宇怎么分錢他不清楚。
辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，李文成辨認(rèn)出在賭場看門望風(fēng)的周秋月、肖某、周雨。
4、同案犯鄧凱供述，2017年2、3月份左右，他和張文燦玩牌時(shí)欠了張某1錢。后姜鐵知道此事，就跟他倆說可以借錢給他們還張某1，但是讓他們再開一個牌局，由姜鐵來放賬。他倆當(dāng)時(shí)急于用錢，就答應(yīng)了姜鐵。后張文燦用其家宅基地房本抵押，他做擔(dān)保，從姜鐵處借了150萬元，又支付給姜鐵一個月的利息7.5萬元后，還了張某1130萬元。姜鐵催促他們開賭局。4、5月份，他借用大廠回族自治縣劉金貴保溫公司的房間，然后與張文燦一起找人進(jìn)牌局，姜鐵帶著徐登宇、楊潔瓊等人過來放賬。當(dāng)時(shí)說好水箱錢姜鐵占30%、他占20%、張文燦占50%。開了十幾天，姜鐵說要先收一下賬，牌局就停了。他和張文燦都沒有獲利，因?yàn)橛幸换氐乃蕾~，姜鐵讓他和張文燦承擔(dān)。
5、被告人張文燦供述，他和鄧凱都欠張某1的錢，為了盡快還款，在2017年5、6月份，他和鄧凱、姜鐵、徐登宇在大廠回族自治縣遠(yuǎn)洋嘉業(yè)保溫建材有限公司辦公樓四樓組織牌局，想通過抽水還錢。約定抽水的錢他占50%，姜鐵、徐登宇占30%，鄧凱占20%。他和鄧凱負(fù)責(zé)聯(lián)系參賭人員、提供賭具；姜鐵、徐登宇、李文成負(fù)責(zé)提供放賬資金和看場子人員。玩的是推牌九。每天水箱里的錢都有5萬到20萬元不等，牌局結(jié)束后姜鐵就把錢拿走。
6、被告人肖某供述，2017年3、4月份，在大廠回族自治縣戶小學(xué)東側(cè)一個廠子四樓里開設(shè)賭場他參與了。他聽李巍說這個賭場是阿燦（張文燦）、李文成、姜鐵開的。賭場每天晚上九、十點(diǎn)鐘開始，凌晨一點(diǎn)鐘左右結(jié)束。李巍安排他和周雨、周秋月、王久遠(yuǎn)在賭場門口看門，不讓警察和陌生人進(jìn)。每天晚上兩個人看門，沒有接到李巍的通知不能給開門。在賭場看門一天李巍給發(fā)300元錢，一天一結(jié)。（肖某當(dāng)庭供認(rèn)，他看了七八次。）
辨認(rèn)筆錄及照片、指認(rèn)現(xiàn)場照片證實(shí)，肖某辨認(rèn)出周雨，并指認(rèn)了賭場地點(diǎn)。
7、被告人周秋月供述，李巍讓他和周雨到大廠回族自治縣一個廠子看門，李巍說里面有個牌局在賭博，讓他倆在外面看著點(diǎn)，其說開門他們再開門。肖某、周雨、王久遠(yuǎn)都參與看門了，兩人一組。每天每人給了300元。
8、被告人周雨供述，2017年夏天的一天，李巍開車把他和周秋月拉到大廠回族自治縣遠(yuǎn)洋嘉業(yè)保溫建材有限公司，讓他和周秋月在門口看門，不認(rèn)識的不能進(jìn)。他和周秋月就一直看門到第二天早上八點(diǎn)鐘，去一天給300元現(xiàn)金。周秋月說里面的人在賭博玩牌。（周雨當(dāng)庭供認(rèn)，其去了七八天。）
9、河北省三河市人民法院（2019）冀1082刑初305號刑事判決書記載，姜鐵、徐登宇等人因本案開設(shè)賭場等罪被判處刑罰。
上述證據(jù)，相互聯(lián)系、相互印證，能夠證實(shí)庭審查明的事實(shí)，均予確認(rèn)為定案依據(jù)。
三、敲詐勒索
2018年1月24日晚，周福龍、周國慶、趙晨偉（三人均已判刑）與被告人周雨、周秋月等人預(yù)謀對往三河市側(cè)的坑塘內(nèi)傾倒垃圾的大貨車實(shí)施敲詐勒索，并事先蹲點(diǎn)守候。1月25日凌晨1時(shí)30分許，上述人員發(fā)現(xiàn)有四輛大貨車向坑塘內(nèi)傾倒垃圾，遂用小轎車堵路進(jìn)行攔截，并以大貨車軋壞了田地、傾倒垃圾會造成污染等為名，向聞訊趕到的大貨車車隊(duì)隊(duì)長胡某、貨車負(fù)責(zé)人劉某索要四萬元錢，否則不放行。胡某、劉某打電話報(bào)警。在三河市城市管理綜合執(zhí)法局和皇莊派出所等單位介入后，上述人員于1月27日放行車輛。敲詐未果。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人胡某陳述，2018年1月24日20時(shí)許，他安排四輛裝滿建筑渣土的大貨車到三河市角的大坑處卸車。1月25日凌晨1時(shí)許，司機(jī)給他打電話說車被三輛小車攔住不讓走了。他到現(xiàn)場后問攔截車輛的周福龍及其兒子（周雨）和周國慶、周秋月等人緣由，周國慶說這個坑不讓倒垃圾并阻止他們離開。周福龍讓他拿四萬塊錢，周秋月說不拿錢就舉報(bào)他們，他沒有同意。天亮后他通知了轉(zhuǎn)包大坑的李某過來說情，周國慶說不拿錢誰來說情也不行。他跟周國慶、李某等人到李某家中商量此事也沒有結(jié)果。1月25日20時(shí)許，他和車隊(duì)老板劉某過來再次跟周國慶等人協(xié)商，周福龍說讓他們給每人二十條煙，二百塊錢一條的，一共十個人，共四萬塊錢，給錢他們就撤。他們沒有給周福龍等人錢款。因?qū)Ψ讲环判?，他?月27日11時(shí)許打電話報(bào)警。
辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，胡某辨認(rèn)出對其進(jìn)行敲詐勒索的人有本案被告人周雨、周秋月。
2、被害人劉某陳述，他是車隊(duì)負(fù)責(zé)人。2018年1月25日凌晨1點(diǎn)多鐘，車隊(duì)隊(duì)長胡某通知他說車隊(duì)在三河市皇莊鎮(zhèn)孫各莊西南角大坑處傾倒垃圾時(shí)被人攔截，對方的人跟他們索要四萬元錢，給錢才放行。1月25日20時(shí)許，他和胡某一起來到現(xiàn)場，他和周福龍、周國慶，還有一趙姓男子（趙晨偉）等人商量這個事。周福龍說攔截車輛的一共十來個人，讓他給每個人拿二十條煙錢，每條二百元，要不就給拿四萬元，給了錢攔車的人就撤。他們沒有給錢。
3、證人李某的證言證實(shí)，涉案的坑塘是他承包的。2018年1月中旬，車隊(duì)負(fù)責(zé)人劉永恒要從他手轉(zhuǎn)包這個坑，雙方還沒有簽合同。經(jīng)過他的同意，胡某指揮車隊(duì)向大坑傾倒建筑渣土。1月25日9時(shí)許，胡某給他打電話說大車被攔截了有人要錢。他到現(xiàn)場后，胡某告知在凌晨對方跟其要四萬元錢解決這事。他過去對周國慶等攔車的人說要錢不給，這是他自己的大坑。后周國慶等人和胡某到他家中談這事，他跟周國慶說要是拿了錢就觸犯法律了。
并有李某提供的坑塘承包合同、轉(zhuǎn)租協(xié)議、轉(zhuǎn)包合同予以佐證。
4、證人周某的證言證實(shí)，他是三河市皇莊鎮(zhèn)孫各莊村黨支部書記。孫各莊村西南角的大坑屬于他們村和大朱莊村共同所有，現(xiàn)由李某承包，與村民沒有什么關(guān)系。參與阻攔大車的人有周福龍、周秋月、周國慶、周雨等人。周秋月家的耕地是大車必經(jīng)之地，有可能被軋到，其他人家的耕地都不礙事。1月26日15時(shí)許，他去現(xiàn)場勸說過攔車的人，但是沒成功。
5、罪犯周福龍供述，2018年1月24日白天，他聽說有大車往他們村大坑內(nèi)倒垃圾，晚上他和兒子周雨、同村村民周國慶、趙晨偉、周浩文、周大發(fā)一起商量在晚上跟大車要點(diǎn)煙錢，這事大家全同意了。周秋月到現(xiàn)場之前，知道他們是想跟大車要煙錢。19時(shí)許，他們六人開著周雨的捷達(dá)轎車和周大發(fā)的捷達(dá)轎車，在村西邊的生態(tài)園處等著大車過來。1月25日凌晨1時(shí)30分許，他們發(fā)現(xiàn)大坑有動靜，就開車過去了。當(dāng)時(shí)有四輛拉建筑渣土的大車，去往大坑的路只有一條，他們就用車把路給堵上了。他們叫來村民周秋月和一個司機(jī)開車也來此堵道。大車司機(jī)打電話叫來一個自稱是車隊(duì)隊(duì)長的人。他、周國慶、周秋月、周秋月的司機(jī)和車隊(duì)隊(duì)長在周秋月車上聊這事，周秋月提出要四萬元補(bǔ)償糧食地錢，車隊(duì)隊(duì)長沒有答應(yīng)。到了晚上七八點(diǎn)鐘左右，車隊(duì)隊(duì)長和老板來到現(xiàn)場，他讓對方給堵路的人每人二十條煙，二百元一條的，算下來是四萬元。他跟對方說給四萬元錢了事，對方一直沒有答應(yīng)，他們就沒放行。1月27日12時(shí)許，鎮(zhèn)政府出面，他們才讓綜合執(zhí)法局將大車開走。當(dāng)時(shí)他們在周秋月車上商量跟對方要煙錢的時(shí)候沒有周雨，后來大車方來人解決此事，他們提出向大車方要煙錢時(shí)，周雨知道這事。他跟大車方要四萬塊錢，周雨、周秋月和周國慶等六人知道，這是他們幾人共同商量的結(jié)果。中間摻雜著給周秋月家糧食地要補(bǔ)償錢，也是為了多要點(diǎn)兒。
6、罪犯趙晨偉供述，2018年1月24日23時(shí)許，周福龍給他打電話讓去村西果園處。他到后看見周福龍、周軍發(fā)、周國慶、周雨、還有兩個小孩子都在現(xiàn)場。一直呆到1月25日凌晨1時(shí)許，周福龍說“大車來了”，他們就開車去了村西南角的大坑處，用汽車把傾倒垃圾的四輛大車堵在里面。周福龍、周秋月、周國慶等人與車隊(duì)隊(duì)長談話。25日上午，他和周國慶、周軍發(fā)、幾個大朱莊的人一起去了皇莊鎮(zhèn)政府。晚上7時(shí)左右，他開車再次來到堵車現(xiàn)場。晚8時(shí)多，周國慶、周雨帶著車隊(duì)隊(duì)長、車隊(duì)老板劉某上了他的汽車，后周國慶、周雨下車，周福龍和周軍發(fā)上了車，車隊(duì)隊(duì)長問周福龍想怎么解決這事，周福龍說讓給弄點(diǎn)煙抽，一人二十條、二百塊錢一條的，十個人，一共四萬塊錢，并說給了錢就走。車隊(duì)隊(duì)長說要回去商量。26日上午，他又去了堵車現(xiàn)場。晚上10時(shí)左右，他又去了現(xiàn)場。周福龍他們堵大車是為了要錢。
7、罪犯周國慶供述，2018年1月24日20時(shí)許，他、周福龍、趙晨偉、周軍發(fā)等人來到果園。25日凌晨一點(diǎn)半左右，他接到周戰(zhàn)電話說是村西南大坑有人倒垃圾，把地給軋了。他到現(xiàn)場，看見周雨、周軍發(fā)的轎車把四輛大車堵在里面，大車的管事人跟周福龍?jiān)谥芮镌碌能嚴(yán)镎勥@事。25日晚8點(diǎn)左右，車隊(duì)老板劉某過來談這事，劉某上了趙晨偉的車，他和周雨、周軍發(fā)也在車上，周軍發(fā)說“耍我們一回了，說給那個錢就沒給”。然后他下車，周福龍上了趙晨偉的車。26日中午，三河市綜合執(zhí)法大隊(duì)的要把四輛大車拖至停車場，他們不讓，要求先把垃圾清理干凈，派出所民警來他們也進(jìn)行了阻攔。
8、被告人周秋月供述，2018年1月25日0時(shí)許，他接到周雨電話，說是他家地被大車軋了讓他過去看看。他開車到現(xiàn)場之后，周福龍、周國慶、周雨、周軍發(fā)等人上了他的車，車隊(duì)隊(duì)長問都軋了誰的地，軋壞了就賠償。他說有他家的地和柳樹、楊樹。之后這幫人又上了別人的車，具體說什么他就不知道了。
9、被告人周雨供述了將四輛倒垃圾的大車攔截的事實(shí)。
10、胡某提供的談判錄音證實(shí)了周福龍、周國慶等人向胡某及劉某索要四萬元煙錢的經(jīng)過。
11、三河市皇莊鎮(zhèn)孫各莊村民委員會出具的證明記載，上述田間路系多年來自然形成，劉某運(yùn)輸車隊(duì)傾倒垃圾未將沿路兩側(cè)的農(nóng)作物碾軋，未造成實(shí)際損失。
12、車輛照片證明了周雨指認(rèn)攔截大車所用的車輛情況。
13、河北省三河市人民法院（2018）冀1082刑初304號、（2019）冀1082刑初301號刑事判決書記載，周福龍、趙晨偉、周國慶因本案敲詐勒索罪被分別判處刑罰。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人周秋月及其辯護(hù)人提出周福龍等人索要錢款時(shí)周秋月沒在現(xiàn)場，不知情。該質(zhì)證意見與在案證據(jù)不符，故本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭所舉證據(jù)來源、形式合法，均予認(rèn)定為本案的定案依據(jù)。
另查明，2017年3月29日18時(shí)7分，被害人王某1報(bào)警稱某村家中有人滋事。2018年5月28日，被害人芮某報(bào)警稱姜鐵、徐登宇于2017年3月份指使肖某等人對其和妻子王某1實(shí)施非法拘禁，并舉報(bào)姜鐵、李文成等人在夏威夷藍(lán)灣底商開設(shè)賭場聚眾賭博。2018年1月27日11時(shí)許，被害人胡某打電話報(bào)警本案。
三河市公安局于2018年1月30日將周雨、周秋月、周福龍等人敲詐勒索案立為刑事案件。于2018年6月5日將姜鐵等人敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁、開設(shè)賭場立為刑事案件。2018年11月13日，廊坊市公安局指定由三河市公安局管轄姜鐵、張文燦開設(shè)賭場一案。
2019年4月28日，公安機(jī)關(guān)將涉嫌開設(shè)賭場的被告人肖某上網(wǎng)通緝。2019年8月5日，民警在三河市濱河院附近將肖某抓獲。8月6日，肖某被刑事拘留。
2018年3月5日，因敲詐勒索案，被告人周雨被三河市派出所民警在大廠回族自治縣周雨駕駛的車輛內(nèi)抓獲，當(dāng)日被刑事拘留，2018年4月9日被取保候?qū)彛脖涣b押36天。2019年7月1日，周雨因涉嫌開設(shè)賭場被三河市公安局上網(wǎng)通緝。同年7月2日23時(shí)30分許，周雨到三河市派出所投案，交代了開設(shè)賭場提供幫助的部分事實(shí)，7月3日被刑事拘留。
2018年7月2日，因敲詐勒索案，被告人周秋月到三河市派出所投案，當(dāng)日被刑事拘留。7月12日被取保候?qū)?，被羈押11天。三河市公安局于2019年7月1日將涉嫌開設(shè)賭場的周秋月上網(wǎng)通緝。2019年7月2日，周秋月在北京市豐臺區(qū)廣場被平谷車站派出所民警抓獲，并臨時(shí)寄押在北京市平谷區(qū)看守所，7月3日移交三河市公安局刑事拘留。
2018年11月13日，被告人張文燦到三河市公安局投案，交代了開設(shè)賭場的事實(shí)，同年11月15日被取保候?qū)彙?019年9月30日，張文燦經(jīng)三河市人民檢察院決定被逮捕。
還查明，被告人肖某、周雨無違法犯罪記錄。被告人周秋月曾因犯尋釁滋事罪于2011年1月27日被香河縣人民法院判處拘役六個月；因犯盜竊罪于2014年1月23日被固安縣人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣四萬元；因犯尋釁滋事罪于2015年1月30日被三河市人民法院判處有期徒刑八個月，2015年4月24日刑滿釋放。被告人張文燦曾因犯非法拘禁罪于2010年2月5日被三河市人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、指定管轄決定書、在逃人員登記表、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、臨時(shí)寄押證明、到案情況說明、前科信息查詢、刑事判決書、釋放證明書、身份信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人肖某、周雨、周秋月在幫助姜鐵等人索要賭債的過程中，在姜鐵犯罪集團(tuán)固定成員楊潔瓊的指使下，非法限制被害人的人身自由。其中，肖某、周雨、周秋月參與非法限制被害人王某1人身自由三天；肖某還參與非法限制被害人芮某人身自由二天。三被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，與姜鐵等人構(gòu)成共同犯罪。被告人張文燦為獲取非法利益，伙同姜鐵、李文成等人共同開設(shè)賭場，被告人肖某、周雨、周秋月明知姜鐵、李文成等人開設(shè)賭場，提供看門望風(fēng)等幫助行為。四被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，與姜鐵等人構(gòu)成共同犯罪。開設(shè)賭場抽頭漁利超過3萬元，屬情節(jié)嚴(yán)重。被告人周雨、周秋月伙同周福龍等人以非法占有為目的，以堵路方式，強(qiáng)行向他人索要錢款，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，系共同犯罪。被告人肖某、周雨、周秋月犯數(shù)罪，依法對三人數(shù)罪并罰。被告人肖某、周雨、周秋月明知姜鐵等人經(jīng)常糾集在一起共同實(shí)施違法犯罪活動，仍按照姜鐵等人的組織、指揮參與非法拘禁、開設(shè)賭場的犯罪活動，屬姜鐵惡勢力犯罪集團(tuán)的其他成員，依法對三被告人從重處罰。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
對各被告人及辯護(hù)人提出的不構(gòu)成惡勢力犯罪的意見，本院不予采信。
被告人周秋月及其辯護(hù)人辯稱周秋月不構(gòu)成敲詐勒索罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。對該辯解、辯護(hù)意見，本院不予采納。
因被告人周雨、周秋月意志以外的原因，敲詐未能得逞，屬犯罪未遂，本院依法對二被告人所犯敲詐勒索罪從輕處罰。公訴人提出的上述公訴意見，本院予以采納。
被告人周秋月對非法拘禁罪辯稱其不是受姜鐵和楊潔瓊指使，經(jīng)查，其受李文成和李巍指使跟著姜鐵等人去要賭債，在向王某1索要芮某的賭債未果后，楊潔瓊現(xiàn)場安排其和周雨、肖某等人進(jìn)行看人，三人聽從楊潔瓊的指揮參與非法拘禁，故其辯解不成立，本院不予采納。
在非法拘禁、開設(shè)賭場的共同犯罪中，被告人肖某、周雨、周秋月起次要作用、系從犯，本院依法對三名被告人所犯非法拘禁罪從輕處罰、對所犯開設(shè)賭場罪減輕處罰。被告人肖某認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對其從寬處罰；被告人張文燦具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對其減輕處罰。其有犯罪前科，本院酌情對其從重處罰；被告人周秋月系累犯，本院依法對其從重處罰。其當(dāng)庭認(rèn)非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪，對其所犯非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪酌情從輕處罰；被告人周雨開設(shè)賭場有自動投案情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪，對其所犯非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪酌情從輕處罰。公訴人、辯護(hù)人就此提出的意見，本院予以采納。
公訴機(jī)關(guān)對被告人肖某、周雨、周秋月、張文燦提出的量刑建議，本院平衡關(guān)聯(lián)案件中的同案犯的情節(jié)和刑期，予以調(diào)整。被告人張文燦及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議提出的異議，本院予以采納。
被告人肖某、周雨、周秋月在開設(shè)賭場罪中違法獲利認(rèn)定為各2100元，應(yīng)依法追繳，上繳國庫。
綜上，根據(jù)四被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人周秋月依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三百零三條第二款、第二百七十四條、第六十九條第一、三款、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第二款、第二十七條、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人周雨依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三百零三條第二款、第二百七十四條、第六十九條第一、三款、第二十五條第一款、第二十六條第二款、第二十七條、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人肖某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三百零三條第二款、第六十九條第一、三款、第二十五條第一款、第二十六條第二款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人張文燦依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周秋月犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的11天，即自2019年7月2日起至2021年6月20日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人周雨犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的36天，即自2019年7月3日起至2021年3月27日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人肖某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年2月5日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
四、被告人張文燦犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年3月29日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
五、追繳被告人肖某、周雨、周秋月在開設(shè)賭場罪中的違法所得各人民幣2100元，依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長馬成河
審判員李瑩
人民陪審員吳長松
裁判日期
二〇二〇年五月二十六日
書記員
書記員經(jīng)學(xué)榮
