審理法院：桐梓縣人民法院
案號：（2020）黔0322刑初41號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-04-21
審理經(jīng)過
桐梓縣人民檢察院以桐檢公訴刑訴（2020）46號起訴書指控被告人嚴某某1、陳某某2犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐梓縣人民檢察院指派檢察員馮中成出庭支持公訴，被告人嚴某某1、陳某某2，被告人嚴某某1的辯護人李元洪，被告人陳某某2的辯護人吳曉英、楊學(xué)勇均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年12月，被告人嚴某某1、陳某某2為牟取非法利益，商議共同開設(shè)一家賭博網(wǎng)站用于網(wǎng)絡(luò)賭博，由嚴某某1出資，陳某某2負責(zé)找人搭建賭博網(wǎng)站和負責(zé)管理，獲取的利益由二人平分。2019年1月20日，被告人嚴某某1、陳某某2在遵義一茶樓與鄧文龍（另案處理）協(xié)商搭建賭博網(wǎng)站并支付定金500元，之后鄧文龍在桐梓安排他人搭建賭博網(wǎng)站，由于搭建網(wǎng)站不符合要求，鄧文龍又聯(lián)系何振寧（另案處理）搭建萬博國際賭博網(wǎng)站。被告人嚴某某1于2019年1月30日查驗后決定購買，并支付1.3萬元給鄧文龍并商定待修改完善后結(jié)清尾款。鄧文龍向被告人陳某某2推薦仉喜濤（另案處理），并由仉喜濤按照陳某某2的要求修改完善“萬博國際”賭博網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容，鄧文龍支付了仉喜濤4000元。后陳某某2安排仉喜濤負責(zé)維護、完善萬博國際網(wǎng)站，并陸續(xù)向仉喜濤支付相關(guān)費用。2019年2月中旬，被告人嚴某某1和陳某某2正式運營“萬博國際”賭博網(wǎng)站，并先后招攬了賭徒劉偉、徐福林、候葉強等人到該網(wǎng)站進行賭博。2019年2月至4月，二被告人非法獲利1.58萬元。
另查明，案發(fā)后公安機關(guān)扣押了被告人陳某某2作案工具蘋果手機一部、小米手機一部、三星黑色手機一部、蘋果筆記本電腦一臺，組裝臺式電腦一臺?？垩毫吮桓嫒藝滥衬?作案工具OPPO手機一部、組裝電腦一臺。
還查明，被告人嚴某某1案發(fā)后退繳了15800元，被告人陳某某2退繳了13500元。
上述事實，并有受案登記表，立案決定書，歸案情況說明，戶籍證明，前科查詢，抓獲經(jīng)過，被告人供述，證人證言，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，辨認筆錄及照片，搜查筆錄及照片、扣押清單，手機提取筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人嚴某某1、陳某某2以盈利為目的，搭建賭博網(wǎng)站開展網(wǎng)絡(luò)賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”的幅度內(nèi)量刑處罰。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以確認。被告人嚴某某1、陳某某2到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可從輕處罰。被告人嚴某某1、陳某某2積極退繳違法所得，可酌情從輕處罰。對于二被告人的辯護人提出的被告人如實供述自己的犯罪事實，系坦白，有法定及酌情從輕處罰情節(jié)的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納。根據(jù)被告人嚴某某1、陳某某2在庭審中的認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可對被告人嚴某某1、陳某某2適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人嚴某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人陳某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人嚴某某1、陳某某2退繳的違法所得共計15800元予以沒收，由扣繳機關(guān)上繳國庫。
四、對扣押的作案工具陳某某2的蘋果手機一部、小米手機一部、三星黑色手機一部、蘋果筆記本電腦一臺，組裝臺式電腦一臺。扣押的被告人嚴某某1作案工具OPPO手機一部、組裝電腦一臺予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長羅友義
人民陪審員金祖志
人民陪審員周廷素
裁判日期
二〇二〇年四月二十一日
書記員
書記員趙元強
