審理法院：紹興市越城區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0602刑初172號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-04-09
審理經(jīng)過
紹興市越城區(qū)人民檢察院以越檢一部刑訴（2020）22號起訴書指控被告人嚴(yán)某1犯開設(shè)賭場罪，于2020年3月24日向本院提起公訴。本院于次日立案受理，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。紹興市越城區(qū)人民檢察院指派檢察員陳杰東出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某1及其辯護(hù)人陸偉耀到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：“萬能娛樂”系網(wǎng)絡(luò)賭博平臺，利用互聯(lián)網(wǎng)推廣并招募代理，由代理吸引不特定網(wǎng)絡(luò)參賭人員安裝、使用軟件，組織網(wǎng)絡(luò)參賭人員聚眾賭博。平臺根據(jù)網(wǎng)絡(luò)參賭人員盈利的5%進(jìn)行抽頭，并按照一定比例返現(xiàn)給各級代理。2018年4月，被告人嚴(yán)某1被王某（已起訴）發(fā)展為四級代理，陸續(xù)招攬參賭人員進(jìn)入平臺賭博，并從中獲利。
2018年4月至12月，被告人嚴(yán)某1共計招攬75名網(wǎng)絡(luò)用戶下載安裝“萬能娛樂”軟件，為平臺共計抽頭獲利人民幣31191.26元，從中獲利人民幣5611.2元，實(shí)際獲利至少人民幣2000元。
2018年12月4日11時30分許，被告人嚴(yán)某1在江蘇省無錫市惠山區(qū)張明橋附近被警察抓獲歸案。案發(fā)后，已退贓。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人嚴(yán)某1以營利為目的，伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某1在被判處有期徒刑以上刑罰之罪執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；能自愿認(rèn)罪，且已退贓，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人嚴(yán)某1有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三千元。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此提交了被告人嚴(yán)某1的供述、非同案犯王某的供述、扣押清單、后臺管理系統(tǒng)截圖、刑事判決書、釋放證明書、情況說明、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。
被告人嚴(yán)某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1.被告人嚴(yán)某1不是該賭博軟件組織者、管理者、資金提供者，在整個犯罪構(gòu)成中只起到了輔助、次要作用，系從犯，可依法從輕處罰。2.被告人嚴(yán)某1到案后能夠主動如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退贓，可依法從寬處理。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某1以營利為目的，伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動，行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某1在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法從重處罰；在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法從輕處罰；歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰，對其可以從輕處罰；能退繳違法所得，酌情從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)上述法定及酌定從輕情節(jié)提出對被告人嚴(yán)某1從輕處罰的意見、公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人嚴(yán)某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月四日起至二○二一年二月十九日止。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、公訴機(jī)關(guān)移送本院扣押的被告人嚴(yán)某1人民幣2600元，系違法所得，予以沒收；蘋果6代手機(jī)1只（暫存于涉案財物管理中心）系作案工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊曉萍
裁判日期
二〇二〇年四月九日
書記員
書記員李奕
