審理法院：蒲城縣人民法院
案號：（2018）陜0526刑初95號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2018-05-18
審理經(jīng)過
蒲城縣人民檢察院以蒲城縣院公訴刑訴[2018]56號起訴書指控被告人白某某犯徇私枉法罪向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。蒲城縣人民檢察院指派檢察員白福明出庭支持公訴，被告人白某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2016年元月29日晚，蒲城縣荊姚鎮(zhèn)魏村五組村民白某家被盜，隨即查清被盜前給其打電話的機主為荊姚鎮(zhèn)原東村三組村民任某某（以前因犯盜竊罪被蒲城縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，2014年12月刑滿釋放），即給荊姚派出所報案，荊姚派出所民警白某某、司某某前往調(diào)查，并于2016年元月30日立案偵查。案發(fā)后，犯罪嫌疑人任某某的家屬通過荊姚鎮(zhèn)魏村原主任吳某某找到時任該案件承辦人的白某某說情，被告人白某某在明知任某某為犯罪嫌疑人的情況下，沒有采取有效的抓捕和相應的偵查取證措施，且于2016年4月份接受犯罪嫌疑人任某某及其親屬、中間人的吃請，后嫌疑人任某某于2016年4、5、6月分別在富平縣張橋鎮(zhèn)、蒲城縣荊姚鎮(zhèn)連續(xù)盜竊三次。在富平縣公安局對任某某上網(wǎng)追逃后，2016年6月16日白某某帶人將任某某抓獲，但未對該案訊問偵查及時破案，在將任某某交給富平縣張橋派出所時也未將該案移交并案處理，致使該案在任某某被富平縣人民法院判決后還在荊姚派出所擱置。2017年4月13日蒲城縣人民檢察院對白某某立案偵查并對縣公安局發(fā)出檢察建議后，該案由蒲城縣公安局偵查終結(jié)，于2017年6月6日移送富平縣公安局。上述事實，公訴機關(guān)提供有證據(jù)證實，認為被告人白某某的行為觸犯刑法，構(gòu)成徇私枉法罪，該案未造成嚴重后果，建議法院從輕判處。
被告人白某某表示對徇私枉法罪認罪服法，請求對自己從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年元月29日晚，蒲城縣荊姚鎮(zhèn)魏村五組村民白某家被盜，隨即查清被盜前給其打電話的機主為荊姚鎮(zhèn)原東村三組村民任某某（以前因犯盜竊罪被蒲城縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，2014年12月刑滿釋放），即給荊姚派出所報案，荊姚派出所民警白某某、司某某前往調(diào)查，并于2016年元月30日立案偵查，受案登記表編號為蒲公（荊）受案字（2016）411號，立案決定書編號為蒲公（刑）立字（2016）323號。白某報案稱被盜物品為：黑色手提包一個，內(nèi)有電話費、電費繳費票據(jù)若干，無有價值物品。案發(fā)后，犯罪嫌疑人任某某的家屬通過荊姚鎮(zhèn)魏村原主任吳某某找到時任該案件承辦人的白某某說情，被告人白某某在明知任某某為犯罪嫌疑人的情況下，沒有采取有效的抓捕和相應的偵查取證措施，且于2016年4月份接受犯罪嫌疑人任某某及其親屬、中間人的吃請。后犯罪嫌疑人任某某于2016年4、5、6月分別在富平縣張橋鎮(zhèn)、蒲城縣荊姚鎮(zhèn)連續(xù)盜竊三次，富平縣公安局對任某某上網(wǎng)追逃。2016年6月16日，被告人白某某帶人在渭南市臨渭區(qū)將任某某抓獲，但未對該案訊問偵查及時破案，在將任某某交給富平縣張橋派出所時也未將該案移交并案處理，致使該案在任某某被富平縣人民法院判決后還在荊姚派出所擱置。2017年4月13日蒲城縣人民檢察院對白某某立案偵查并對蒲城縣公安局發(fā)出檢察建議后，該案由蒲城縣公安局偵查終結(jié)，于2017年6月6日移送富平縣公安局。
上述事實，被告人白某某在庭審中無有異議，并有證人吳某某、劉某某、任某、趙某某、司某某、白某、任某某、孫某、楊某某的證言，白某某工作紀實本復印件三張，在逃人員登記/撤銷表，蒲城縣公安局移送案件通知書，富平縣檢察院移交線索及材料，荊姚派出所案件移送單及材料，荊姚派出所未移交的白某被盜案的材料，蒲檢反瀆建字（2017）第01號檢察建議書，富平縣人民法院（2017）陜0528刑初6號刑事判決書，被告人白某某的戶籍證明及警官證復印件，被告人白某某的供述與辯解等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人白某某身為人民警察，明知犯罪嫌疑人任某某已經(jīng)被刑事立案情況下，礙于熟人情面，接受犯罪嫌疑人任某某及其親屬等人吃請，未及時偵破案件；其在協(xié)助富平縣公安局抓獲網(wǎng)逃犯罪嫌疑人任某某后亦未及時偵破案件，同時未及時將案件移交并案處理，其行為構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機關(guān)指控被告人白某某犯徇私枉法罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人白某某所承辦犯罪嫌疑人任某某該次盜竊一案中的被害人白某未丟失有價值物品，同時犯罪嫌疑人任某某最終系被告人白某某親自帶人所抓捕，被告人白某某犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，又系初犯，依法可免予刑事處罰。綜合考慮被告人白某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等因素，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人白某某犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向渭南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長同小虎
人民陪審員劉學利
人民陪審員韓育華
裁判日期
二〇一八年五月十八日
書記員
書記員張紅影
