審理法院：馬鞍山市花山區(qū)人民法院
案號(hào)：（2015）花刑初字第00353號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-08-23
審理經(jīng)過(guò)
馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院以花檢刑訴〔2015〕280號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯徇私枉法罪、受賄罪，于2015年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本案在審理過(guò)程中，馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院建議延期審理二次。馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院指派檢察員楊成然出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王熙城、姜燕燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院指控：一、徇私枉法事實(shí)
2011年初，時(shí)任馬鞍山市公安局南山派出所所長(zhǎng)的被告人張某和個(gè)體礦老板何承剛（另案處理）在一次飯局上結(jié)識(shí)并逐漸熟悉，在此后的2011年至2015期間，張某利用職務(wù)便利，先后八次非法收受何承剛為得到其關(guān)照所送人民幣共計(jì)16萬(wàn)元。
2012年春節(jié)期間，何承剛在給張某送錢(qián)的過(guò)程中，告訴張某其想在馬鋼公司南山礦高采車(chē)間排土場(chǎng)盜竊廢礦石，請(qǐng)張某予以關(guān)照不要查處，張某表示同意。何承剛在得到張某的同意后，先后多次伙同他人在馬鋼公司南山礦高采車(chē)間排土場(chǎng)盜竊廢礦石。其中，在2012年年底的一次盜竊過(guò)程中，裝滿(mǎn)廢礦石的車(chē)輛被馬鋼公司南山礦高采車(chē)間治保組攔下并報(bào)案至南山派出所，該所值班民警賈某、趙某接報(bào)案后趕至現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)了解情況后向張某匯報(bào)并請(qǐng)示如何處理。此時(shí)，張某已經(jīng)接到何承剛的電話，知道何承剛在盜竊廢礦石，卻仍指示賈某、趙某不要查處，賈某、趙某遂返回派出所，使得何承剛未受到追究，得以完成盜竊行為。
二、受賄事實(shí)
2011年至2015年，被告人張某在擔(dān)任馬鞍山市公安局南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理、打擊違法犯罪活動(dòng)及特種行業(yè)、爆炸危險(xiǎn)品監(jiān)管等職務(wù)之便，先后多次非法收受他人所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣39.5萬(wàn)元,并為他人謀取利益。具體事實(shí)如下：
（一）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理、打擊違法犯罪活動(dòng)的職務(wù)便利，非法收受馬鞍山市金鑫礦業(yè)有限公司董事長(zhǎng)楊明所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣31.5萬(wàn)元。
1、2011年春節(jié)前的一天，被告人張某在本市湖南路附近，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
2、2011年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在花山區(qū)教師新村附近一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
3、2012年春節(jié)前的一天，被告人張某在本市一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
4、2012年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在本市一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
5、2013年春節(jié)前的一天，被告人張某在楊明辦公室，收受楊明所送人民幣10萬(wàn)元。
6、2013年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在本市一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
7、2014年春節(jié)前的一天，被告人張某在楊明辦公樓樓下，收受楊明所送人民幣10萬(wàn)元。
8、2015年春節(jié)前的一天，被告人張某在其所住小區(qū)門(mén)口，收受楊明所送人民幣10萬(wàn)元。
（二）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理、特種行業(yè)、爆炸危險(xiǎn)品監(jiān)管等職務(wù)便利，非法收受馬鞍山礦山研究院爆破工程有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)礦院爆破公司）和尚橋項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人謝某所送人民幣6.4萬(wàn)元。
1、2013年春節(jié)前的一天，被告人張某在其辦公室，收受謝某所送人民幣1.5萬(wàn)元，后將其中的9000元拿出，作為礦院爆破公司所送“慰問(wèn)費(fèi)”交至所里給干警發(fā)福利。
2、2013年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在南山派出所附近，收受謝某所送人民幣8000元。
3、2014年春節(jié)前的一天，被告人張某在南山派出所附近，收受謝某所送人民幣2萬(wàn)元。
4、2014年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受謝某所送人民幣1萬(wàn)元。
5、2015年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受謝某所送人民幣2萬(wàn)元。
（三）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理的職務(wù)便利，非法收受馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目土方工程承包人唐某所送購(gòu)物卡1萬(wàn)元。
1、2011年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在其辦公室，收受唐某所送購(gòu)物卡2000元。
2、2012年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，收受唐某所送購(gòu)物卡3000元。
3、2012年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在南山派出所門(mén)口附近，收受唐某所送購(gòu)物卡2000元。
4、2013年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鋼公司南山礦機(jī)關(guān)食堂附近，收受唐某所送購(gòu)物卡3000元。
（四）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理的職務(wù)便利，非法收受馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目土方工程承包人王某所送購(gòu)物卡6000元。
1、2013年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，收受王某所送購(gòu)物卡1000元。
2、2014年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受王某所送購(gòu)物卡2000元。
3、2014年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受王某所送購(gòu)物卡1000元。
4、2015年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受王某所送購(gòu)物卡2000元。
2015年7月6日，被告人張某主動(dòng)向單位領(lǐng)導(dǎo)投案，到案后如實(shí)供述了徇私枉法、受賄事實(shí)。
2015年9月，被告人張某向馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院退出人民幣55.5萬(wàn)元。
馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院為指控上述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、書(shū)證等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某的行為構(gòu)成徇私枉法罪、受賄罪，提請(qǐng)法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，予以判處。
一審答辯情況
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪。
被告人張某辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：一、起訴書(shū)指控被告人張某犯徇私枉法罪，證據(jù)不足。二、公訴機(jī)關(guān)指控的被告人張某犯徇私枉法罪和受賄罪應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。三、被告人張某有自首情節(jié)、在案發(fā)后全部退贓，酌情予以從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、徇私枉法事實(shí)
2011年初，時(shí)任馬鞍山市公安局南山派出所所長(zhǎng)的被告人張某和個(gè)體礦老板何承剛（另案處理）在一次飯局上結(jié)識(shí)并逐漸熟悉，在此后的2011年至2015期間，張某利用職務(wù)便利，先后八次非法收受何承剛為得到其關(guān)照所送人民幣共計(jì)16萬(wàn)元。
2012年春節(jié)期間，何承剛在給張某送錢(qián)的過(guò)程中，告訴張某其想在馬鋼公司南山礦高采車(chē)間排土場(chǎng)盜竊廢礦石，請(qǐng)張某予以關(guān)照不要查處，張某表示同意。何承剛在得到張某的同意后，先后多次伙同他人在馬鋼公司南山礦高采車(chē)間排土場(chǎng)盜竊廢礦石。其中，在2012年年底的一次盜竊過(guò)程中，裝滿(mǎn)廢礦石的車(chē)輛被馬鋼公司南山礦高采車(chē)間治保組攔下并報(bào)案至南山派出所，該所值班民警賈某、趙某接報(bào)案后趕至現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)了解情況后向張某匯報(bào)并請(qǐng)示如何處理。此時(shí)，張某已經(jīng)接到何承剛的電話，知道何承剛在盜竊廢礦石，卻仍指示賈某、趙某不要查處，賈某、趙某遂返回派出所，使得何承剛未受到追究，得以完成盜竊行為。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供的，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的干部任免審批表、公務(wù)員登記表、授予人民警察警銜審批表、何承軍盜竊案刑事偵查卷等書(shū)證，證人何承剛、賈某、趙某、朱某等人的證言，被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、受賄事實(shí)
2011年至2015年，被告人張某在擔(dān)任馬鞍山市公安局南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理、打擊違法犯罪活動(dòng)及特種行業(yè)、爆炸危險(xiǎn)品監(jiān)管等職務(wù)之便，先后多次非法收受他人所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣39.5萬(wàn)元,并為他人謀取利益。具體事實(shí)如下：
（一）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理、打擊違法犯罪活動(dòng)的職務(wù)便利，非法收受馬鞍山市金鑫礦業(yè)有限公司董事長(zhǎng)楊明所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣31.5萬(wàn)元。
1、2011年春節(jié)前的一天，被告人張某在本市湖南路附近，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
2、2011年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在花山區(qū)教師新村附近一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
3、2012年春節(jié)前的一天，被告人張某在本市一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
4、2012年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在本市一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
5、2013年春節(jié)前的一天，被告人張某在楊明辦公室，收受楊明所送人民幣10萬(wàn)元。
6、2013年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在本市一飯店門(mén)口，收受楊明所送購(gòu)物卡3000元。
7、2014年春節(jié)前的一天，被告人張某在楊明辦公樓樓下，收受楊明所送人民幣10萬(wàn)元。
8、2015年春節(jié)前的一天，被告人張某在其所住小區(qū)門(mén)口，收受楊明所送人民幣10萬(wàn)元。
（二）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理、特種行業(yè)、爆炸危險(xiǎn)品監(jiān)管等職務(wù)便利，非法收受礦院爆破公司和尚橋項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人謝某所送人民幣6.4萬(wàn)元。
1、2013年春節(jié)前的一天，被告人張某在其辦公室，收受謝某所送人民幣1.5萬(wàn)元，后將其中的9000元拿出，作為礦院爆破公司所送“慰問(wèn)費(fèi)”交至所里給干警發(fā)福利。
2、2013年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在南山派出所附近，收受謝某所送人民幣8000元。
3、2014年春節(jié)前的一天，被告人張某在南山派出所附近，收受謝某所送人民幣2萬(wàn)元。
4、2014年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受謝某所送人民幣1萬(wàn)元。
5、2015年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受謝某所送人民幣2萬(wàn)元。
（三）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理的職務(wù)便利，非法收受馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目土方工程承包人唐某所送購(gòu)物卡1萬(wàn)元。
1、2011年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在其辦公室，收受唐某所送購(gòu)物卡2000元。
2、2012年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，收受唐某所送購(gòu)物卡3000元。
3、2012年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在南山派出所門(mén)口附近，收受唐某所送購(gòu)物卡2000元。
4、2013年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鋼公司南山礦機(jī)關(guān)食堂附近，收受唐某所送購(gòu)物卡3000元。
（四）被告人張某在擔(dān)任南山派出所所長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)治安管理的職務(wù)便利，非法收受馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目土方工程承包人王某所送購(gòu)物卡6000元。
1、2013年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在馬鋼南山礦和尚橋項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，收受王某所送購(gòu)物卡1000元。
2、2014年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受王某所送購(gòu)物卡2000元。
3、2014年中秋節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受王某所送購(gòu)物卡1000元。
4、2015年春節(jié)前的一天，被告人張某在馬鞍山市網(wǎng)絡(luò)大學(xué)羽毛球館附近，收受王某所送購(gòu)物卡2000元。
2015年7月6日，被告人張某主動(dòng)向單位領(lǐng)導(dǎo)投案，到案后如實(shí)供述了徇私枉法、受賄事實(shí)。
2015年9月，被告人張某向馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院退出人民幣55.5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供的，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的信訪問(wèn)題情況通報(bào)、涉爆單位管理卷、承包合同、戶(hù)籍材料、扣押文書(shū)、發(fā)還文書(shū)等書(shū)證，證人楊明、謝某、唐某、王某等人的證言，被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人張某的辯護(hù)人提出的起訴書(shū)指控被告人張某犯徇私枉法罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人張某在偵查機(jī)關(guān)的供述及證人證言均能證實(shí)，被告人張某在擔(dān)任馬鞍山市公安局南山派出所所長(zhǎng)期間非法收受何承剛為得到張某關(guān)照所送人民幣16萬(wàn)元，并為何承剛在馬鋼公司南山礦高采車(chē)間排土場(chǎng)盜竊廢礦石予以關(guān)照，張某的行為符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件。故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
對(duì)于被告人張某的辯護(hù)人提出的，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人張某犯徇私枉法罪和受賄罪應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人張某為徇私枉法而收受賄賂16萬(wàn)元，應(yīng)擇一重罪處罰，故認(rèn)定為徇私枉法罪。而對(duì)于收受39.5萬(wàn)元的賄賂款的行為，應(yīng)認(rèn)定為受賄行為。故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某身為司法工作人員徇私枉法，收受他人人民幣16萬(wàn)元，明知他人實(shí)施盜竊犯罪而故意包庇不使他人受追訴，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成徇私枉法罪。被告人張某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，價(jià)值人民幣39.5萬(wàn)元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯徇私枉法罪和受賄罪的罪名成立。對(duì)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人張某有自首情節(jié)，在案發(fā)后退出全部贓款，可以從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人張某在案發(fā)后，能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以減輕處罰。被告人張某能主動(dòng)退出贓款55.5萬(wàn)元，酌情予以從輕處罰。故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人張某犯有數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十九條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年；犯受賄罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2018年1月21日止）
二、扣押于馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院的被告人張某的違法所得55.5萬(wàn)元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊明
代理審判員汪繼春
人民陪審員杜楊
裁判日期
二〇一六年八月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員汪文君
