審理法院：撫遠(yuǎn)縣人民法院
案號(hào)：（2015）撫刑初字第53號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2015-12-23
審理經(jīng)過(guò)
撫遠(yuǎn)縣人民檢察院以黑撫檢訴刑訴（2015）55號(hào)起訴書指控被告人王XX犯徇私枉法罪，于2015年11月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。撫遠(yuǎn)縣人民檢察院代理檢察員張家成到庭參加訴訟，被告人王XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人王XX是撫遠(yuǎn)縣森林公安局的一名干部，2007年起擔(dān)任森林公安局刑偵治安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)。2013年6月8日，撫遠(yuǎn)縣人民政府在組織相關(guān)部門對(duì)全縣毛石料場(chǎng)進(jìn)行清查整頓過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)撫遠(yuǎn)縣濃江鄉(xiāng)雙勝村趙XX（已因犯非法占用農(nóng)用地罪被判刑）的毛石料場(chǎng)在作業(yè)中存在超采現(xiàn)象，該案交由被告人王XX負(fù)責(zé)辦理。在辦理趙XX非法占用林地超采毛石料的案件中，撫遠(yuǎn)縣林業(yè)局副局長(zhǎng)趙X甲找到王XX告知該毛石料場(chǎng)是其弟弟趙XX所經(jīng)營(yíng)，實(shí)際開(kāi)采面積2公頃多，已達(dá)到非法占用農(nóng)用地罪立案標(biāo)準(zhǔn)，希望王XX給予幫助。王XX在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、制作詢問(wèn)趙XX筆錄、撰寫案件報(bào)告等環(huán)節(jié)中，故意隱瞞事實(shí)，將趙XX的毛石料場(chǎng)超采面積虛假認(rèn)定為0.53公頃，計(jì)7.95畝，使其未達(dá)到非法占用農(nóng)用地罪10畝的立案標(biāo)準(zhǔn)，并建議將該案以行政案件移送至撫遠(yuǎn)縣林業(yè)局林政股行政處罰。后經(jīng)撫遠(yuǎn)縣人民檢察院立案監(jiān)督，撫遠(yuǎn)縣森林公安局對(duì)趙XX非法占用農(nóng)用地案重新以刑事案件立案?jìng)刹椤?014年6月20日，撫遠(yuǎn)縣人民法院以（2014）撫刑初字第16號(hào)刑事判決書以犯非法占用農(nóng)用地罪，判處趙XX有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
被告人王XX于2015年11月3日主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)投案自首。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書證受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、公務(wù)員登記表、撫遠(yuǎn)縣森林公安局處警工作登記表、林業(yè)行政案件移送通知書、黑龍江省撫遠(yuǎn)縣人民法院刑事判決書以及證人趙X甲、田XX、李XX、王XX等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王XX身為司法工作人員，為了情面，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。王XX犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，因其犯罪較輕，可以免除處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，公訴意見(jiàn)予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王XX犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)祝令合
人民陪審員叢云生
人民陪審員趙廣智
裁判日期
二〇一五年十二月二十三日
書記員
書記員王艷鳳
