審理法院：?？谑忻捞m區(qū)人民法院
案號(hào)：（2014）美刑初字第612號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2015-06-09
審理經(jīng)過(guò)
海南省海口市美蘭區(qū)人民檢察院以海美檢公訴刑訴（2014）554號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某1犯徇私枉法罪、受賄罪，于2014年11月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2014年12月12日、2015年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院指派檢察員陳元寧、代理檢察員杜冠亞出庭支持公訴，被告人陳某1及其辯護(hù)人林建才到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。期間，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一次；本院依法延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。
一審請(qǐng)求情況
?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院指控：2012年6月至2013年4月期間，被告人陳某1作為臨高縣人民檢察院偵查監(jiān)督科科長(zhǎng)，在審核批準(zhǔn)逮捕被告人許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件過(guò)程中，為徇私情，違反法律規(guī)定對(duì)被告人許動(dòng)某作出不予批準(zhǔn)逮捕的意見(jiàn)。2010年至2013年被告人陳某1在臨高縣人民檢察院偵查監(jiān)督科工作及任科長(zhǎng)期間，收受他人賄賂共計(jì)人民幣35400元。具體事實(shí)如下：
一、被告人陳某1涉嫌徇私枉法罪的事實(shí)。
2012年10月某天，許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件材料送臨高縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕前，王德某打電話約被告人陳某1到臨高縣解放路百虹大酒莊吃飯。飯后王德某向陳某1講情，稱許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件很快要送到檢察院報(bào)捕了，要求被告人陳某1在許動(dòng)某的案件上給予幫忙，不要批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某。被告人陳某1答復(fù)王德某等案件材料送到檢察院再說(shuō)。接著，王德某將一條中華煙和好處費(fèi)人民幣10000元送給被告人陳某1。許動(dòng)某的案件送到臨高縣人民檢察院后，由偵查監(jiān)督科干警林曾梅主辦。2012年10月10日，林曾梅將許動(dòng)某的案件材料連同《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》交給陳某1審核，陳某1明知許動(dòng)某有犯罪事實(shí)也符合逮捕條件，依法應(yīng)做出批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某的意見(jiàn)，但是，被告人陳某1因收受王德某事先送的好處及得到分管副檢察長(zhǎng)王雄偉指示意見(jiàn)，為徇私情，在審核時(shí)違反法律規(guī)定做出建議不予批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某的意見(jiàn)。該案經(jīng)報(bào)分管副檢察長(zhǎng)王雄偉和檢察長(zhǎng)審批，臨高縣人民檢察院最終做出不予批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某的決定。過(guò)后，被告人陳某1將結(jié)果告訴王德某。2012年10月13日，臨高縣公安局刑事偵查大隊(duì)根據(jù)該不予批準(zhǔn)逮捕決定對(duì)許動(dòng)某取保候?qū)彙?013年9月7日臨高縣公安局再次向臨高縣人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕被告人許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件，2013年9月10日，臨高縣人民檢察院經(jīng)審查做出臨檢偵監(jiān)批捕（2013）253號(hào)《批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)》，決定批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某。許動(dòng)某自被批準(zhǔn)逮捕后一直在逃，目前仍處于脫離公安機(jī)關(guān)實(shí)際偵控狀態(tài)。
二、被告人陳某1收受他人賄賂共計(jì)人民幣35400元的事實(shí)
1.2010年4月某天，陳劍某、陳志某涉嫌聚眾斗毆一案報(bào)捕到臨高縣檢察院前，許海某約陳某1到臨高縣城某個(gè)大排檔包廂吃飯，吃飯時(shí)，許海某跟陳某1講情，請(qǐng)陳某1在辦理陳劍某、陳志某恒涉嫌聚眾斗毆案時(shí)幫幫忙，當(dāng)時(shí)陳某1說(shuō)等案子到了臨高縣檢察院再說(shuō)。許海某為得到陳某1的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣2000元，陳某1收下后離開(kāi)。
2.2010年7月某天，王某約陳某1到臨高縣臨城鎮(zhèn)明珠酒店某包廂吃飯，期間王某跟陳某1講情，稱她的親戚王精因?yàn)樯嫦訌?qiáng)奸被公安機(jī)關(guān)抓獲，希望陳某1在該案報(bào)捕到臨高縣檢察院的時(shí)候關(guān)照一下，陳某1說(shuō)等案子到了臨高縣檢察院后再說(shuō)。飯后，王某為得到陳某1的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣1800元，陳某1收下后離開(kāi)。
3.2011年2、3月某天，王文某、李志某和陳某1約好在臨高縣城臨城鎮(zhèn)文明東路美廈海鮮店某包廂吃飯。吃飯時(shí)，王文某跟陳某1講情，稱他侄子王澤某涉嫌故意傷害一案要報(bào)捕了，希望陳某1能關(guān)照一下，陳某1答應(yīng)說(shuō)等案子到了臨高縣檢察院后再說(shuō)。王文某為能得到陳某1的幫忙，將好處費(fèi)人民幣1000元送給陳某1，陳某1當(dāng)場(chǎng)收下。
4.2012年上半年某天，許勝某嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案被臨高縣檢察院作出不捕決定后，王德某約陳某1在臨高縣臨城鎮(zhèn)美食街的某家飯店吃飯。飯后，王德某為感謝陳某1在許勝涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一案中的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣5000元，陳某1當(dāng)場(chǎng)收下后離開(kāi)。
5.2012年10月某天，臨高縣公安局把許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案報(bào)捕到臨高縣檢察院前，王德某打電話約陳某1到臨高縣臨城鎮(zhèn)解放路的百虹大酒莊某包廂吃飯。飯后，王德某要求陳某1在辦理許動(dòng)某的案件時(shí)關(guān)照一下，陳某1說(shuō)等案子到了檢察院后再說(shuō)。王德某為了能得到陳某1的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣10000元現(xiàn)金，陳某1收下后離開(kāi)。
6.2013年清明節(jié)之前某天，柯亨某涉嫌故意傷害案被臨高縣檢察院作出不捕決定后，為感謝陳某1在柯亨某涉嫌故意傷害案中的幫忙，王德某開(kāi)車到臨高縣臨城鎮(zhèn)二環(huán)路陳某1家的路口處，送給陳某1好處費(fèi)人民幣5000元，陳某1收下后離開(kāi)。
7.2013年4、5月某天，陳金某涉嫌盜竊案被臨高縣檢察院作出不捕決定后，陳金安兒子陳偉某為感謝陳某1在該案中的幫忙，約陳某1在臨高縣臨城鎮(zhèn)一條路的路邊見(jiàn)面，見(jiàn)面時(shí)，陳偉某送給陳某1好處費(fèi)2000元錢(qián)，陳某1收下后離開(kāi)。
8.2013年5月某天，許華某涉嫌故意毀壞財(cái)物案被臨高縣檢察院作出不捕決定后，為感謝陳某1在許華某涉嫌故意毀壞財(cái)物案中的幫忙，許海新與陳某1約好在臨高縣臨城鎮(zhèn)一個(gè)路口處見(jiàn)面，許海某在其車上送給陳某1好處費(fèi)人民幣3000元，陳某1收下后下車離開(kāi)。
9.2013年6月某天，謝世鋒和陳某1約好在臨高縣臨城鎮(zhèn)百樂(lè)基茶店二樓見(jiàn)面，見(jiàn)面時(shí)，為感謝陳某1在辦理鐘忠偉涉嫌故意傷害案時(shí)的幫忙，謝世鋒送給陳某1好處費(fèi)人民幣1600元，陳某1收下后，謝世鋒離開(kāi)。
10.2013年7月某天，李傳輝涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案被臨高縣檢察院作出不捕決定后，許海新約陳某1到臨高縣臨城鎮(zhèn)一條路的路邊見(jiàn)面。見(jiàn)面時(shí)，為感謝陳某1在李傳輝涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案件中的幫忙，許海新送給陳某1好處費(fèi)人民幣2000元，陳某1收下后離開(kāi)。
11.2013年8月某天，王篤某涉嫌故意傷害案被臨高縣檢察院作出不捕決定后，王某和王大良約陳某1在臨高縣臨城鎮(zhèn)新潮海鮮酒店某包廂吃飯。飯后，王某為感謝陳某1在王篤某涉嫌故意傷害一案中的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣2000元，陳某1收下后離開(kāi)。
陳某1利用職務(wù)上的便利，非法收受他人賄賂共計(jì)人民幣35400元，并全部用于個(gè)人消費(fèi)，案發(fā)后已全部退贓。
對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條、第三百八十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪和受賄罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人陳某1辯稱，一、許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件材料第一次送臨高縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)，案件事實(shí)明顯不清、證據(jù)不足，當(dāng)時(shí)該案不符合逮捕條件，其對(duì)許動(dòng)某不予批準(zhǔn)逮捕的決定是正確的，該決定也報(bào)給了上級(jí)機(jī)關(guān)（海南省人民檢察院第二分院）備案，上級(jí)機(jī)關(guān)也沒(méi)有提出異議，因此公訴機(jī)關(guān)指控其犯徇私枉法罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，其行為不構(gòu)成徇私枉法罪。二、公訴機(jī)關(guān)指控其受賄的事實(shí)中，只有第3宗和第5宗的行為構(gòu)成受賄罪，其余第1、2、4、6、7、8、9、10、11宗事實(shí)中，其只是按正常程序辦理案件，沒(méi)有為他人謀利，因此其在辦理該九宗案件中收受他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨閷儆谶`紀(jì)行為，而不是受賄行為。
辯護(hù)人林建才提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，一、被告人陳某1主觀上沒(méi)有枉法的故意，客觀上沒(méi)有徇私枉法的行為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某1的行為構(gòu)成徇私枉法罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人陳某1在許動(dòng)某案件中收受他人10000元的行為，只應(yīng)認(rèn)定為受賄犯罪，不應(yīng)認(rèn)定為徇私枉法罪和受賄罪。二、被告人陳某1因涉嫌徇私枉法被立案?jìng)刹?，偵查期間又主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的所有受賄行為，故被告人主動(dòng)交代受賄事實(shí)的行為構(gòu)成自首，且積極退贓，應(yīng)從輕、減輕處罰，請(qǐng)求對(duì)被告人陳某1作出免予刑事處罰的判決。
本院查明
經(jīng)審理查明，2010年至2013年被告人陳某1在海南省臨高縣人民檢察院偵查監(jiān)督科工作及任科長(zhǎng)期間，在審查逮捕案件過(guò)程中，利用職務(wù)之便，先后多次收受他人賄賂共計(jì)人民幣35400元。具體事實(shí)如下：
一、2012年10月某天，許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件材料送臨高縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕前，王德某打電話約被告人陳某1到臨高縣解放路百虹大酒莊吃飯。飯后王德某向陳某1講情，稱許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件很快要送到檢察院報(bào)捕了，要求被告人陳某1在許動(dòng)某的案件上給予幫忙，不要批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某。被告人陳某1答復(fù)王德某等案件材料送到檢察院再說(shuō)。接著，王德某將一條中華煙和好處費(fèi)人民幣10000元送給被告人陳某1。許動(dòng)某的案件送到臨高縣人民檢察院后，由偵查監(jiān)督科干警林曾梅主辦。2012年10月10日，林曾梅將許動(dòng)某的案件材料連同《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》交給陳某1審核，陳某1明知許動(dòng)某有犯罪事實(shí)也符合逮捕條件，依法應(yīng)做出批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某的意見(jiàn)，但陳某1因收受了王德某送的好處費(fèi)及得到分管副檢察長(zhǎng)王雄偉指示意見(jiàn)，為徇私情，在審核時(shí)違反法律規(guī)定做出建議不予批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某的意見(jiàn)。該案經(jīng)報(bào)分管副檢察長(zhǎng)王雄偉和檢察長(zhǎng)審批，臨高縣人民檢察院最終做出不予批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某的決定。過(guò)后，被告人陳某1將結(jié)果告訴王德某。2012年10月13日，臨高縣公安局刑事偵查大隊(duì)根據(jù)該不予批準(zhǔn)逮捕決定對(duì)許動(dòng)某取保候?qū)彙?013年9月7日臨高縣公安局再次向臨高縣人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕被告人許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件，2013年9月10日，臨高縣人民檢察院經(jīng)審查做出臨檢偵監(jiān)批捕（2013）253號(hào)《批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)》，決定批準(zhǔn)逮捕許動(dòng)某。許動(dòng)某自被批準(zhǔn)逮捕后一直在逃，目前仍處于脫離公安機(jī)關(guān)實(shí)際偵控狀態(tài)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人陳某1的供述。被告人陳某1在檢察機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
2、證人王德某的證言，證實(shí)：2012年下半年的某一天，許動(dòng)某的父親因許動(dòng)某的事情找王德某找人幫忙，王德某答應(yīng)后就打電話給陳某1，約陳某1、許動(dòng)某的父親等人一起吃飯。飯后，許動(dòng)某的父親拿了一個(gè)裝好一條中華煙和一個(gè)裝10000元信封的塑料袋讓王德某送給陳某1。王德某送陳某1出去的時(shí)候跟陳某1說(shuō)：“許動(dòng)某案件要報(bào)捕了，如果案件材料報(bào)捕到你們檢察院，請(qǐng)幫忙關(guān)照一下”，陳某1說(shuō)：“等案件材料送過(guò)來(lái)再說(shuō)”。后王德某將煙和人民幣10000元交給了陳某1。
3、證人許錦某的證言，證實(shí)：2012年下半年的某一天，許錦遵的兒子許動(dòng)某因涉嫌尋釁滋事被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，為了讓許動(dòng)某不被逮捕，許錦遵通過(guò)王德某找到陳某1，并請(qǐng)陳某1吃飯，之后將10000元現(xiàn)金和一條中華煙交給王德某，請(qǐng)王德某送給陳某1。后王德某告訴許錦遵，東西送給陳某1了，陳某1答應(yīng)會(huì)幫忙。
4、證人林曾某的證言，證實(shí)：林曾梅是自己審查對(duì)許動(dòng)某案件作出不批捕決定并報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審批，辦案過(guò)程中沒(méi)有人向其打招呼說(shuō)情。
5、同案人王雄某的供述，證實(shí)：許動(dòng)某的案件送到臨高縣人民檢察院后，王雄偉向陳某1打過(guò)招呼。
6、許動(dòng)某尋釁滋事案刑事案件材料、不予批捕材料、批捕材料，證實(shí)：許動(dòng)某尋釁滋事案承辦人作出不批捕意見(jiàn)，陳某1同意承辦人意見(jiàn)，并簽名確認(rèn)。2013年9月，許動(dòng)某尋釁滋事案重新報(bào)捕，承辦人做出批捕意見(jiàn)，經(jīng)分管副檢察長(zhǎng)和檢察長(zhǎng)審批，決定對(duì)許動(dòng)某批捕。
7、關(guān)于辦理許動(dòng)某案件的情況說(shuō)明，證實(shí)：犯罪嫌疑人許動(dòng)某被不批準(zhǔn)逮捕后，許動(dòng)某在取保候?qū)徠陂g脫逃，現(xiàn)系網(wǎng)上追逃人員。
8、被告人陳某1的戶籍證明及任職證明，證實(shí)：被告人陳某1出生于1971年5月27日；2010年至2013年10月在海南省臨高縣人民檢察院偵查監(jiān)督科工作及任科長(zhǎng)等職務(wù)。
9、屯昌縣看守所一證通、?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院提訊提解證、屯昌縣看守所新收押人員入所筆記及體檢單、?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的《陳某1在偵查訊問(wèn)期間情況說(shuō)明》、屯昌縣看守所出具的《在押期間表現(xiàn)說(shuō)明》、視聽(tīng)資料，證實(shí)：公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)來(lái)源合法。
上述證據(jù)來(lái)源合法、真實(shí)客觀，各證據(jù)間能夠相互印證，共同證實(shí)本案審理查明的事實(shí)，應(yīng)予采信。
二、2010年4月某天，陳劍鋒、陳志恒涉嫌聚眾斗毆一案報(bào)捕到臨高縣檢察院前，許海亮約陳某1到臨高縣城文明路一大排檔包廂吃飯。席間，許海亮跟陳某1講情，請(qǐng)陳某1在辦理陳劍鋒、陳志恒涉嫌聚眾斗毆案時(shí)幫幫忙，陳某1表示等案子到了臨高縣檢察院再說(shuō)。許海亮為得到陳某1的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣2000元，陳某1收下后離開(kāi)。
三、2010年7月某天，王英約陳某1到臨高縣臨城鎮(zhèn)明珠酒店某包廂吃飯，期間王英跟陳某1講情，稱她的親戚王精因?yàn)樯嫦訌?qiáng)奸被公安機(jī)關(guān)抓獲，希望陳某1在該案報(bào)捕到臨高縣檢察院的時(shí)候關(guān)照一下，陳某1說(shuō)等案子到了臨高縣檢察院后再說(shuō)。飯后，王英為得到陳某1的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣1800元，陳某1收下后離開(kāi)。
四、2011年2、3月某天，王文某、李志某和陳某1約好在臨高縣城臨城鎮(zhèn)文明東路美廈海鮮店某包廂吃飯。席間，王文青跟陳某1講情，稱他侄子王澤靈涉嫌故意傷害一案要報(bào)捕了，希望陳某1能關(guān)照一下，陳某1答應(yīng)說(shuō)等案子到了臨高縣檢察院后再說(shuō)。王文某為能得到陳某1的幫忙，將好處費(fèi)人民幣1000元送給陳某1，陳某1當(dāng)場(chǎng)收下。
五、2012年6月某日，王德某打電話給陳某1，請(qǐng)陳某1對(duì)犯罪嫌疑人許勝給予關(guān)照，陳某1表示等案子到了臨高縣檢察院后再說(shuō)。后許勝被臨高縣檢察院決定不予批準(zhǔn)逮捕，為了感謝陳某1在許勝涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一案中的幫忙，王德某約陳某1在臨高縣臨城鎮(zhèn)美食街的某家飯店吃飯，并送給陳某1好處費(fèi)人民幣5000元，陳某1收下后離開(kāi)。
六、2013年清明節(jié)之前某天，柯亨某涉嫌故意傷害案被臨高縣檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定后，為感謝陳某1在柯亨某涉嫌故意傷害案中的幫忙，王德某開(kāi)車到臨高縣臨城鎮(zhèn)二環(huán)路陳某1家的路口處，送給陳某1好處費(fèi)人民幣5000元，陳某1收下后離開(kāi)。
七、2013年4、5月某天，陳金某涉嫌盜竊案被臨高縣檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定后，陳金某的兒子陳偉某為感謝陳某1在該案中的幫忙，約陳某1在臨高縣臨城鎮(zhèn)一條路的路邊見(jiàn)面，見(jiàn)面時(shí)，陳偉某送給陳某1好處費(fèi)2000元錢(qián)，陳某1收下后離開(kāi)。
八、2013年5月某天，許華某涉嫌故意毀壞財(cái)物案被臨高縣檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定后，為感謝陳某1在許華某涉嫌故意毀壞財(cái)物案中的幫忙，許海某新與陳某1約好在臨高縣臨城鎮(zhèn)一個(gè)路口處見(jiàn)面，許海某在其車上送給陳某1好處費(fèi)人民幣3000元，陳某1收下后下車離開(kāi)。
九、2013年6月某天，謝世某和陳某1約好在臨高縣臨城鎮(zhèn)百樂(lè)基茶店二樓見(jiàn)面，見(jiàn)面時(shí)，為感謝陳某1在辦理鐘忠某涉嫌故意傷害案時(shí)的幫忙，謝世某鋒送給陳某1好處費(fèi)人民幣1600元，陳某1收下后，謝世某離開(kāi)。
十、2013年7月某天，李傳某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案被臨高縣檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定后，許海某約陳某1到臨高縣臨城鎮(zhèn)一條路的路邊見(jiàn)面。見(jiàn)面時(shí)，為感謝陳某1在李傳某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案件中的幫忙，許海某送給陳某1好處費(fèi)人民幣2000元，陳某1收下后離開(kāi)。
十一、2013年8月某天，王篤某涉嫌故意傷害案被臨高縣檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定后，王某和王大某約陳某1在臨高縣臨城鎮(zhèn)新潮海鮮酒店某包廂吃飯。飯后，王某為感謝陳某1在王篤某涉嫌故意傷害一案中的幫忙，送給陳某1好處費(fèi)人民幣2000元，陳某1收下后離開(kāi)。
陳某1非法收受他人賄賂35400元后將贓款全部用于個(gè)人消費(fèi)，案發(fā)后已全部退贓。
另查明，2014年5月17日，本案由海南省人民檢察院指定?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院管轄。?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院在初查被告人陳某1涉嫌徇私枉法等線索時(shí)發(fā)現(xiàn)，被告人陳某1在擔(dān)任海南省臨高縣人民檢察院偵查監(jiān)督科科長(zhǎng)期間，在審核批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事罪案件和犯罪嫌疑人柯亨志涉嫌故意傷害案件過(guò)程中，存在徇私枉法的重大嫌疑，遂依法對(duì)陳某1進(jìn)行立案?jìng)刹椴鲉?，陳?到案后對(duì)上述兩案事實(shí)供認(rèn)不諱，并對(duì)其受賄的事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí)，被告人陳某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人許海某、王某、陳漢某、王文某、李志某、王德某、陳偉某、王建某、許海某、許宇某、謝世某、方永某、李傳某、王某、王大某、關(guān)某、黃文某的證言，陳劍某、陳志某聚眾斗毆案審查批捕材料，王某、吳坤某強(qiáng)奸案審查批捕材料，王澤某、王冠某故意傷害案審查批捕材料，許某破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案審查批捕材料，陳照某、柯亨某、陳某故意傷害案審查批捕材料，陳金某盜竊案審查批捕材料，許華某故意毀壞財(cái)物案審查批捕材料，鐘忠某故意傷害案審查批捕材料，鐘亮某、曾維某、李傳某非法經(jīng)營(yíng)案審查批捕材料，王某、王篤某故意傷害案審查批捕材料，指定管轄決定書(shū)，破案經(jīng)過(guò)，退贓憑證，被告人陳某1的戶籍證明及任職證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人提交的病歷及《榮譽(yù)證書(shū)》與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1身為檢察機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣35400元，并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控被告人陳某1犯受賄罪罪名成立。被告人陳某1犯罪后如實(shí)交代自己受賄的罪行，并全部退贓，依法可從輕處罰。被告人陳某1在審核許動(dòng)某涉嫌尋釁滋事案件過(guò)程中，既有受賄行為，又有徇私枉法行為，根據(jù)我國(guó)刑法第三百九十九條第四款的規(guī)定，應(yīng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。被告人陳某1在審核許動(dòng)某案件中收受他人賄賂的行為依法應(yīng)處一年以上七年以下有期徒刑，徇私枉法的行為依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役。綜上，被告人陳某1在審核許動(dòng)某案件中的行為，應(yīng)以受賄罪對(duì)其定罪處罰，公訴機(jī)關(guān)以徇私枉法罪和受賄罪起訴指控被告人陳某1，于法不符，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)以兩罪起訴指控被告人陳某1不予支持。被告人陳某1及其辯護(hù)人有關(guān)陳某1在許動(dòng)某案件中沒(méi)有徇私枉法行為的意見(jiàn)，與事實(shí)不符，本院不予采納。被告人陳某1明知許海某等人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)而收受其等人的財(cái)物，應(yīng)視為為他人謀取利益，故被告人陳某1有關(guān)其收受許海亮等人財(cái)物的行為不屬于受賄的意見(jiàn)，本院不予采納。辯護(hù)人有關(guān)被告人主動(dòng)交代受賄事實(shí)的行為構(gòu)成自首的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人陳某1因涉嫌徇私枉法被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹螅蛩痉C(jī)關(guān)如實(shí)交代了其受賄的事實(shí)，其受賄行為與徇私枉法行為在法律、事實(shí)上密切關(guān)聯(lián)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為同種罪行，故被告人陳某1不具有自首情節(jié)。辯護(hù)人有關(guān)被告人陳某1有退贓情節(jié)，可從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。被告人陳某1身為司法機(jī)關(guān)工作人員，多次接受賄賂，社會(huì)危害性大，不符合免予刑事處罰的條件，故辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人陳某1免予刑事處罰的意見(jiàn)，本院不予采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論并做出決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)和第二款、第三百九十九條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2017年11月20日止。）
二、退還的贓款人民幣35400元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南省?？谑兄屑?jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)魏海英
審判員李麗歡
人民陪審員符亞錦
裁判日期
二〇一五年六月九日
書(shū)記員
