案號：（2020）冀06刑終150號
案件類型：刑事 裁定
審判日期：2020-02-18
案由：妨害信用卡管理罪
審理經(jīng)過
河北省曲陽縣人民法院審理河北省曲陽縣人民檢察院指控原審被告人張某1犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年11月20日作出（2019）冀0634刑初241號刑事判決。被告人張某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2018年12月份，被告人張某1以獲利為目的伙同他人聯(lián)系購買銀行卡的人。2019年2、3月份，在被告人張某1的組織下，其本人及親屬10人分別辦理了中國聯(lián)通手機(jī)卡10張及中國建設(shè)銀行、中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行、北京銀行、滄州銀行、中國郵政儲蓄銀行的銀行卡共計30余張，每張銀行卡與預(yù)留的手機(jī)號碼為一套卡，承諾每套卡每月分別給辦卡人500元至1000元不等好處費(fèi)。2019年3月份，被告人張某1分兩次將30余張銀行卡（其中包括被告人4張）、10張中國聯(lián)通手機(jī)卡和辦卡人的身份證復(fù)印件一起郵寄給廣西收貨人，后被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，將其抓獲。
上述事實(shí)有被告人張某1供述，確認(rèn)的報警案件登記表、受案登記表、立案決定書，曲陽縣公安局刑事偵查大隊恒州刑警隊情況說明，手機(jī)卡統(tǒng)計表及通話單，銀行卡統(tǒng)計表及銀行卡開戶信息、交易明細(xì)，證人王某1證言，辨認(rèn)筆錄，等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
據(jù)此，原審法院認(rèn)為被告人張某1非法持有他人信用卡，數(shù)量較大，構(gòu)成妨害信用卡管理罪，應(yīng)予依法懲處。被告人張某1自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法從寬處罰。依法以妨害信用卡管理罪判處被告人張某1有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元。
上訴人上訴情況
上訴人張某1上訴主要提出，原判對其量刑過重，請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)及證據(jù)與原判認(rèn)定一致，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人張某1非法持有他人信用卡，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成妨害信用卡管理罪。關(guān)于上訴人張某1上訴主要提出原判對其量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，原審法院綜合考量上訴人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害性，在法定幅度范圍內(nèi)量刑，并無不當(dāng)，故對此上訴理由不予采納。原判適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項、第二百四十四條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 崔曙光
審判員 張彥林
審判員 齊金謙
二〇二〇年二月十八日
書記員 張 哲
