審理法院：巴彥縣人民法院
案 號：（2018）黑0126刑初78號
案件類型：刑事
案 由：刑事其他
裁判日期：2018-05-30
審理經(jīng)過
黑龍江省巴彥縣人民檢察院以黑巴檢訴[2018]73號起訴書指控被告人吳某某犯虛開增值稅發(fā)票罪，于2018年3月20日向本院提起公訴，本院受理后依法適普通程序，于2018年5月15日公開開庭審理了本案。黑龍江省巴彥縣人民檢察院指派副檢察長朱長才出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
黑龍江省巴彥縣人民檢察院指控，2015年8月，被告人吳某某在任黑龍江千行健中藥飲片有限公司法定代表人經(jīng)營公司時，為抵扣稅款找到安徽省毫州市的吳某1，讓吳某1幫助其虛開購買中藥原材料發(fā)票，以票面金額的3%作為好處費給吳某1。同年8月26日、10月27日，吳某1以濱?？h宏展中藥材專業(yè)合作社的名義給吳某某虛開7張貸款總金額人民幣579554.31元增值稅普通發(fā)票，吳某某以現(xiàn)金方式給吳某1好處費人民幣17000余元。公訴機關認為，被告人吳某某的行為構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票罪，應依法追究其刑事責任。并向本院提交了相關證據(jù)。
一審答辯情況
被告人吳某某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實無異議，無辯解及辯護意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年8月，被告人吳某某在任黑龍江千行健中藥飲片有限公司法定代表人經(jīng)營公司時，為抵扣稅款找到安徽省毫州市的吳某1，讓吳某1幫助其虛開購買中藥原材料增值稅普通發(fā)票，以票面金額的3%作為好處費給吳某1。同年8月26日、10月27日，吳某1以濱?？h宏展中藥材專業(yè)合作社的名義給吳某某虛開7張貸款總金額人民幣579554.31元增值稅普通發(fā)票，吳某某以現(xiàn)金方式給吳某1好處費人民幣17000余元。黑龍江省千行健中藥飲片有限公司根據(jù)發(fā)票進行了假原材料入庫、現(xiàn)金支付結(jié)賬，以此掩飾與濱海縣宏展中藥材專業(yè)合作社虛假貨物交易的事實，之后吳某某用虛開的7張發(fā)票向巴彥縣國家稅務局進行了稅款的抵扣，抵扣稅款額為人民幣75342.06元。被告人吳某某于2018年1月23日主動到公安機關投案，并能如實供述犯罪事實。到案后，補交了稅款人民幣66674.38元。
上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，無辯解及辯護意見，并有下列經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的證據(jù)予以證實：書證被告人吳某某的戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、到案經(jīng)過、巴彥縣國家稅務局情況說明、黑龍江省政府非稅收入專用收據(jù)、黑龍江省扣押財務清單、巴彥縣公安局扣押物品文件清單、黑龍江千行健中藥飲片有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件、江蘇增值稅普通發(fā)票、原材料入庫單、2015年黑龍江千行健中藥飲片有限公司總賬、現(xiàn)金日記賬本、銀行存款日記賬本、原材料出入庫賬單、濱?？h宏展中藥專業(yè)合作社出庫單、黑龍江省政府增值稅收入專用收據(jù)；證人吳某1、吳某2、曹某、李某、王某的證言；被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人吳某某以牟利為目的，違反了國家對發(fā)票的監(jiān)督管理制度，虛開用于抵扣稅款發(fā)票，其行為已構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票罪，公訴機關指控罪名成立，應當以虛開增值稅發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人吳某某主動投案，并能如實供述犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。被告人吳某某到案后補交了應繳款，應酌情對其從輕處罰。本院為維護國家稅收征管和發(fā)票管理秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人吳某某犯虛開增值稅發(fā)票罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起開始計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張嶄新
審判員楊廣新
審判員張志芬
裁判日期
二〇一八年五月三十日
書記員
書記員林媛
