審理法院：肇源縣人民法院
案 號：（2018）黑0622刑初170號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-08-10
審理經(jīng)過
肇源縣人民檢察院以黑源檢訴刑訴（2018）172號起訴書指控被告人楊某1、尹某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年8月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。肇源縣人民檢察院指派檢察員韓文朝出庭支持公訴。被告人楊某1及辯護人駱金羽、被告人尹某2到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
肇源縣人民檢察院指控并經(jīng)我院審理查明，2016年年底至2017年3月期間，被告人楊某1利用在云南省大理市交警大隊工作的職務(wù)便利，在無人知情的情況下，私自利用其單位民警的數(shù)字證書查詢公民及車輛的相關(guān)信息后，用自己蘋果手機登錄微信賬號為×××，微信昵稱為“YCF”，在網(wǎng)絡(luò)上通過微信收紅包的形式，大量出售公民及車輛信息給楊某3（已判決），共計收取楊某3人民幣7403.50元，案后贓款被其花掉。公安機關(guān)扣押被告人楊某1蘋果手機一部，工商銀行卡一張。
2017年3月至2017年5月期間，被告人尹某2用自己的小米手機登錄微信賬號×××，微信昵稱為“車當(dāng)4S身復(fù)印件”，在網(wǎng)絡(luò)上通過收取微信紅包的方式，多次從他人手中低價購買車輛檔案信息后，高價轉(zhuǎn)手販賣給有查詢需求的人并從中獲利。期中，尹某2為李某微信號×××查詢車輛檔案信息違法所得為人民幣5639.88元，案后贓款被其花掉。公安機關(guān)扣押被告人尹某2小米手機一部，郵政銀行卡一張。
案發(fā)后，被告人楊某1、尹某2將違法所得依法退繳。
2017年5月18日，大慶市公安局干警在云南省大理市將楊某1抓獲；同日在黑龍江省明水縣將尹某2抓獲。
一審答辯情況
上述事實，被告人楊某1、尹某2在開庭審理過程中亦無異議，且有物證手機兩部；書證受案登記表、案件來源、發(fā)破案經(jīng)過、扣押物品、文件清單、楊某1與楊某3微信交易明細(xì)表、尹某2與楊某1、李某微信交易明細(xì)表、楊某1振興、郵政儲蓄、農(nóng)業(yè)、中信、建設(shè)等銀行卡明細(xì)表、尹某2銀行卡明細(xì)表、尹某2乙肝、血液檢驗報告單、尿液分析報告單、心電圖檢驗表等、（2018）黑0622刑初58號刑事判決書、戶籍證明、戶口證明、犯罪嫌疑人基本情況等；證人李某、楊某1、楊某2、楊某3、尹某1、尹某2的證言；被告人楊某1、尹某2的供述與辯解；（慶）公（刑技）鑒（電）字[2017]71號鑒定文書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某1、尹某2違反國家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個人信息，予以出售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人楊某1、尹某2認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰；被告人楊某1、尹某2依法退繳違法所得，可酌情從輕處罰。辯護人所提被告人楊某1具有初犯、認(rèn)罪悔罪、積極退贓及被告人楊某1正值妊娠期等量刑情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。公安機關(guān)扣押二被告人的手機，系作案工具，依法予以沒收。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20,000元。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金于判決生效后立即繳納。
被告人尹某2犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣20,000元。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金于判決生效后立即繳納。
二、公安機關(guān)扣押的作案工具蘋果手機一部及小米手機一部，依法予以沒收；扣押的銀行卡由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省大慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長姜思朋
人民陪審員孔文秀
人民陪審員劉佰奇
裁判日期
二〇一八年八月十日
書記員
書記員許智輝
