審理法院：南京市鼓樓區(qū)人民法院
案 號：（2014）鼓刑初字第201號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2014-09-22
審理經(jīng)過
南京市鼓樓區(qū)人民檢察院以寧鼓檢訴刑訴（2014）653號起訴書指控被告人陳某甲、戴某犯非法獲取公民個人信息罪、被告人趙某、魏某犯出售、非法提供公民個人信息罪，于2014年6月24日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員相文娟出庭支持公訴。被告人陳某甲及其辯護(hù)人黃劍林、被告人戴某及其辯護(hù)人胡銘、被告人趙某及其辯護(hù)人尹清濤、張遠(yuǎn)、被告人魏某及其辯護(hù)人練志芳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指控，2012年12月，南京XX投資有限公司（以下簡稱XX公司）負(fù)責(zé)人朱某（另案處理）經(jīng)中間人與XXX信系統(tǒng)有限公司南京辦事處（以下簡稱京信公司）工作人員被告人趙某取得聯(lián)系，雙方約定，由趙某查詢朱某提供的特定移動用戶手機(jī)號碼的話單，朱某向其支付一定的費(fèi)用。后趙某找到江蘇省XX公司南京公司（以下簡稱XX公司）員工被告人魏某，將該情況告知魏某，并從魏某處取得魏某在XX公司的員工賬號和密碼，用取得的賬戶、密碼查詢朱某提供的電話號碼后，通過1381388XXXX@139.com郵箱將查詢的話單發(fā)送到oknewXXXX@163.com郵箱給朱某，每月朱某向趙某、魏某支付獲取信息的費(fèi)用。
XX公司員工被告人戴某自2013年7月根據(jù)朱某的安排向被告人趙某發(fā)送需查詢的移動用戶電話號碼，接收趙某發(fā)來的話單郵件，并對照趙某提供的2G／3G基站表，標(biāo)注手機(jī)用戶所在位置，以便朱某等人查找手機(jī)用戶。2013年7月30日朱某因涉嫌犯罪被南京警方抓獲以后，該公司的業(yè)務(wù)由XX公司副總經(jīng)理被告人陳某甲負(fù)責(zé)，陳某甲提供需查詢的電話號碼由戴某發(fā)送給趙某，再由戴某接收趙某的郵件。
至案發(fā)被告人趙某、魏某分別獲得朱某、被告人陳某甲支付的好處費(fèi)總計(jì)人民幣4萬元左右、5萬元左右。趙某總計(jì)提供特定移動手機(jī)用戶的通話記錄82590條，涉及249個移動用戶的個人信息，其中2013年8月1日至案發(fā)總計(jì)提供特定手機(jī)用戶的通話記錄73198條，涉及197個移動用戶的個人信息。
2013年11月18日18時左右，民警在相關(guān)業(yè)務(wù)部門配合下在奧體名座F座XX公司將涉案被告人陳某甲、戴某抓獲，并當(dāng)場搜出打印出的紙質(zhì)通話記錄。2013年11月19日15時許，民警在本市建鄴區(qū)漢中門大街XXX號XXXX大廈物業(yè)辦公室將被告人趙某抓獲。2013年11月19日19時許，民警在本市建鄴區(qū)廬山路XX公司總部將被告人魏某抓獲。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了被告人陳某甲、戴某、趙某、魏某的供述和辯解，證人陳某乙、陳某丙、王某甲、李某、朱某、劉某的證言，遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄、搜查筆錄，戶籍資料、案發(fā)到案經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)清單、扣押清單、勞動合同書、合同、銀行賬戶交易明細(xì)、朱某的傳喚證、拘留證、刑事攝影照片等書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人趙某、魏某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定，應(yīng)以出售、非法提供公民個人信息罪依法追究刑事責(zé)任。被告人陳某甲、戴某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)以非法獲取公民個人信息罪依法追究刑事責(zé)任。
被告人陳某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法獲取公民個人信息罪的定性不持異議，但辯解其非公司副經(jīng)理，僅幫助朋友查詢過2個電話號碼。其辯護(hù)人提出：1、被告人在犯罪中起次要作用；2、被告人僅是幫朋友查詢了2個號碼，不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，不構(gòu)成犯罪；3、被告人歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及其他被告人的行為，系坦白；4、被告人無前科劣跡，其腿部骨折需要治療，建議對其判處一年以下有期徒刑，并適用緩刑。
被告人戴某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均無異議。其辯護(hù)人提出：1、被告人主觀惡性較小，其行為是在領(lǐng)導(dǎo)的安排下所做的工作；2、被告人戴某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好；3、被告人戴某無前科劣跡，建議對其從輕處罰，適用緩刑。
被告人趙某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均無異議。其辯護(hù)人提出：1、被告人缺乏法律意識，其基于錯誤的認(rèn)識走上了犯罪道路；2、被告人家庭困難，犯罪動機(jī)令人同情；3、被告人歸案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)；4、被告人主觀惡性較小，沒有造成嚴(yán)重的后果，建議對其從輕處罰，適用緩刑。
被告人魏某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均無異議。其辯護(hù)人提出：1、被告人歸案后認(rèn)罪悔罪，具有坦白情節(jié)；2、被告人系初犯偶犯，主觀惡性不大，沒有造成嚴(yán)重后果，社會危害性較小，建議對其從輕處罰，適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年12月，XX公司負(fù)責(zé)人朱某（另案處理）經(jīng)中間人介紹與XX公司（XX公司系XX公司的外包公司）工作人員被告人趙某取得聯(lián)系，雙方約定，由趙某按照朱某提供的特定移動用戶手機(jī)號碼查詢話單，朱某按月支付一定的費(fèi)用。隨后趙某找XX公司員工被告人魏某商議，經(jīng)魏某同意后，趙某利用魏某在XX公司的員工賬號及密碼登錄XX公司的內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行查詢。每次查詢時魏某將動態(tài)密碼告知趙某，趙某查詢到話單后，通過1381388XXXX@139.com郵箱將查詢的話單發(fā)送到oknewXXXX@163.com郵箱給朱某。
XX公司員工被告人戴某自2013年7月根據(jù)朱某的安排向被告人趙某發(fā)送需查詢的移動用戶電話號碼，接收趙某發(fā)來的話單郵件，并對照趙某提供的2G／3G基站表，標(biāo)注手機(jī)用戶所在位置，以便朱某找人。2013年7月30日朱某因涉嫌犯罪被南京警方抓獲以后，該公司的業(yè)務(wù)由XX公司副總經(jīng)理被告人陳某甲負(fù)責(zé)，陳某甲提供需查詢的電話號碼由戴某發(fā)送給趙某，再由戴某接收趙某的郵件。
至案發(fā)被告人趙某、魏某分別獲得朱某、被告人陳某甲支付的好處費(fèi)總計(jì)人民幣4萬元左右、5萬元左右。趙某總計(jì)提供特定移動手機(jī)用戶的通話記錄82590條，涉及249個移動用戶的個人信息，其中2013年8月1日至案發(fā)總計(jì)提供特定手機(jī)用戶的通話記錄73198條，涉及197個移動用戶的個人信息。
2013年11月18日18時左右，民警在相關(guān)業(yè)務(wù)部門配合下在奧體名座F座XX公司將涉案被告人陳某甲、戴某抓獲，并當(dāng)場搜出打印出的紙質(zhì)通話記錄。2013年11月19日15時許，民警在本市建鄴區(qū)漢中門大街XXX號XXXX大廈物業(yè)辦公室將被告人趙某抓獲。2013年11月19日19時許，民警在本市建鄴區(qū)廬山路XX公司總部將被告人魏某抓獲。被告人戴某、趙某、魏某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
本案審理過程中，被告人趙某親屬主動代為退出違法所得40000元，被告人魏某親屬主動代為退出違法所得40000元。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：
1、被告人陳某甲的供述，其供述XX公司原來老板是朱某，公司主要是做投資和找人業(yè)務(wù)。其2013年3月開始一直在朱某的公司打雜。在2013年6月份的時候，朱某讓其擔(dān)任公司的副總。2013年8月，朱某被抓后，好多員工都走了，公司就剩其和戴某。朱某沒有被抓之前，是朱某把客戶提供的手機(jī)號碼通過飛信發(fā)給戴某，戴某又將手機(jī)號碼通過飛信發(fā)給XX公司的人，XX公司的人再將提供的手機(jī)號碼的話單發(fā)給戴某，戴某根據(jù)一張XX公司提供的基站位置表，將話單的基站位置標(biāo)好再給朱某看，朱某找到手機(jī)基站位置，讓其去手機(jī)基站指示的地點(diǎn)蹲點(diǎn)守候，如果守到要找的人，就打電話給朱某，通知客戶來找人。在朱某被抓后，朱某老婆讓其幫忙處理公司的一些事情。后接了朱某朋友鬼子的一筆業(yè)務(wù)，沒有找到要找的人，也沒有收到錢。另外還有大概3、4筆業(yè)務(wù)在做，都是朱某被抓之前接的客戶，沒有做成一筆，也沒有收到錢。聯(lián)系XX公司的人都是戴某聯(lián)系的，朱某在的時候每個月的月底通過銀行卡打款給這個“＊坤”的，每個月支付10000元，朱某被抓之后，其讓戴某打過兩次錢，一共兩萬元，錢是朱某老婆給的。這個錢應(yīng)該是買話單的錢。
2、被告人戴某的供述，其供述2013年6月份到XX公司上班，先負(fù)責(zé)前臺接待和日常衛(wèi)生，公司財(cái)務(wù)辭職后，朱某就安排其接替了財(cái)務(wù)的工作。2013年8月朱某被抓后，公司人陸續(xù)辭職，最后就剩下陳某甲、陳某丙與其，老板是陳某甲。公司是調(diào)查公司，就是幫客戶找人，類似于私家偵探。朱某在的時候給其一臺電腦，電腦上有個飛信軟件，同時給了其一個飛信賬號，其自己也注冊了一個飛信賬號，每次上班的時候，朱某會發(fā)個手機(jī)號碼到其自己的飛信上，然后其再把這個號碼從朱某給其的飛信賬號上發(fā)給一個叫"卡卡羅特"的人，"卡卡羅特"過一會就會把手機(jī)號碼的話單發(fā)給其，其按照朱某給其的3G和2G的基站表，把話單中的通話位置標(biāo)記出來，再把標(biāo)記好的話單通過自己的飛信發(fā)給朱某，朱某安排人去蹲點(diǎn)。后來朱某被抓之后，陳某甲接手這個業(yè)務(wù)，其還是做同樣的事情。在其電腦的E盤表格文件夾里，有每個月每天調(diào)的話單。其沒見過"卡卡羅特"，但知道對方叫趙某。朱某和陳某甲當(dāng)老板的時候其都給趙某匯過錢。有一次陳某甲讓其匯錢時說"卡卡羅特"的銀行賬號搞丟了，其就在飛信上問"卡卡羅特"要了銀行賬號，對方發(fā)了一個工行的賬號，所以才知道"卡卡羅特"叫趙某。每次匯10000元整。基本上是每個月匯一次，是30、31、1號的樣子。其總共匯過3次錢。
3、被告人趙某的供述，其供述在XX公司的服務(wù)外包公司京信公司工作，主要負(fù)責(zé)解決XX公司客戶投訴方面的工作，還有移動基站設(shè)備的維護(hù)和搶修的調(diào)度。2012年12月底公司同事楊浩問其能否查到話單，其就問了XX公司的魏某能不能提供話單查詢的權(quán)限，魏某說可以。后來?xiàng)詈凭蛶Я艘粋€需要查詢話單業(yè)務(wù)公司的人與其見面，談好其幫對方查話單，對方支付酬金。從12月底開始正式幫對方查詢，到2013年3月公司老板發(fā)現(xiàn)楊浩在中間私吞錢，就把楊浩剔除了，之前其每月拿2000元，魏某拿3000元，之后其每月拿4000元，魏某拿6000元。公司老板姓朱。每次對方通過飛信將需要查詢的號碼發(fā)給其，其通過XX公司的內(nèi)部網(wǎng)站，輸入魏某的工號和密碼，魏某再將動態(tài)密碼轉(zhuǎn)發(fā)給其，其根據(jù)號碼查詢出機(jī)主、通話詳單、基站等信息，然后將查詢到的話單詳情復(fù)制到EXCEL表格里，再通過一個郵箱發(fā)給對方公司郵箱，郵箱是對方讓其在網(wǎng)易163上申請的，其將密碼告訴對方。其總共獲利約4萬元，魏某獲利在5.8萬元左右。
4、被告人魏某的供述，其供述本科畢業(yè)后到XX公司工作，屬于南京鼓樓人力資源服務(wù)中心派遣到XX公司，其是做用戶信號投訴處理工作。2012年12月底的時候，公司的外包公司——XX公司的同事趙某找到其，說他有個朋友介紹了個高利貸公司，平時需要找人追債，想讓其幫查移動的電話話單，根據(jù)通話接入基站的位置，分析電話使用人的位置，從而找到要找的人。趙某說每個月給其3000元的好處費(fèi)，其就幫趙某做了。用其的移動內(nèi)網(wǎng)賬戶登錄口，可以查詢?nèi)我庖徊恳苿与娫挼耐ㄔ捰涗洠簿褪窃拞?，?nèi)容包括該電話通話時間、通話對象、通話時長、主被叫、占用的具體基站和小區(qū)，其將自己的移動內(nèi)網(wǎng)賬戶密碼告訴趙某后，趙某能查詢上述信息。這些信息都是不公開的，都是客戶的私人信息，公司有規(guī)定不準(zhǔn)對外泄露這些信息的。趙某在公司電腦上登錄XX公司的內(nèi)網(wǎng)，通過輸入其的賬號WEIWH，點(diǎn)擊“獲取動態(tài)密碼”，就有一個6位的密碼發(fā)到其139××××9830手機(jī)上，其就將這個動態(tài)密碼發(fā)到趙某的手機(jī)，趙某就可以進(jìn)入移動內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)查詢他想要的東西了。2012年12月開始，追債公司每月給其工商銀行卡上打3000元錢，到了2013年4月份左右，趙某說跟追債公司的老板溝通過了，以后由追債公司直接支付好處費(fèi)，每個月其6000元，趙某4000元。都是上一個月的月底支付下個月的錢，最后一次收到6000元是2013年10月31日左右。
5、證人陳某乙的證言，其證實(shí)朱某的公司叫XX投資公司，在奧體名座1710室。公司主要就是“放波”、要債。2013年初，通過朋友介紹到XX公司幫忙要債，去一次給一次錢，開始跟著朱總干，后來公司換成陳總了，其基本上沒有幫他要過錢，弟弟陳某丙喜歡到陳總公司玩，基本每天都去。陳總原來是給朱總打工的。
6、證人陳某丙的證言，其證實(shí)哥哥陳某乙認(rèn)識XX公司老板陳總，其也跟著認(rèn)識了，平時在公司玩玩，陳總喊其去過兩個地方。其到這個公司不到2個月，不拿工資，陳總隔3、4天給其200元左右的零花錢。公司就2個人，陳總和一個姓戴的女的。小戴平時就盯著電腦。
7、證人王某乙的證言，其證實(shí)曾在10月左右，讓朋友幫忙找一個欠錢的叫劉敏杰的人。這個朋友其在河西的奧體附近見過二次，其把劉敏杰的電話號碼151××××1739告訴這個朋友。如果找到的話就打電話給其，后來這個朋友就同意。
8、證人王某甲的證言，其證實(shí)2013年10月份的時候，其經(jīng)常接到莫名其妙的騷擾電話，后來通過朋友認(rèn)識了一個姓陳的偵探，在一起吃了一次飯，對方介紹自己是調(diào)查公司，幫人找人，或者調(diào)查婚外情什么的，主要是找人，其就把騷擾的電話告訴了他，陳總留給其的號碼是139××××3804。
9、證人李某的證言及辨認(rèn)筆某其證實(shí)2013年的8、9月的時候，韓軍欠其錢，人消失半年，電話也不接，其認(rèn)識一個叫陳某乙的朋友，在一次吃飯的時候，其提到這個事情，陳某乙說有手機(jī)號碼的話可以找到這個人，后來其到陳某乙的公司，通過陳某乙找到公司的老陳，把韓軍欠錢的情況說了并留下韓軍電話號碼，十幾天后，老陳說這人在方家營附近的一個小區(qū)，后來其在那里找到韓軍的汽車，然后就在那里等到韓軍。經(jīng)其辨認(rèn)老陳即為被告人陳某甲。
10、證人劉某的證言，其陳述在家?guī)Ш⒆樱镜慕?jīng)營不清楚，老公朱某有個公司在奧體什么大廈里面的17樓，老公7月被抓后，其去看過一次，簡單收拾收拾把房子退了。公司的具體情況其不知道。不認(rèn)識陳某甲。
11、證人朱某的證言，其陳述XX公司位于奧體大街128號奧體名座17樓1710室，業(yè)務(wù)范圍是進(jìn)行投資咨詢。其是公司的法人，公司開始的時候有5、6個員工，副總是陳某甲，前臺接待是戴某，財(cái)務(wù)是許燕，辦事員是陳某乙和張建。許燕在2013年6月份左右就離開公司了。其在2013年7月30日因涉嫌犯組織賣淫罪被雨花公安分局刑事拘留。陳某甲從2013年7月開始負(fù)責(zé)XX公司業(yè)務(wù)，是公司的副總，平時公司主要由他負(fù)責(zé)，其不經(jīng)常去公司，還在開桑拿。公司沒有向XX公司員工購買個人信息的情況。農(nóng)業(yè)銀行62×××72的賬戶是其放在公司作為公用賬戶用于公司資金流轉(zhuǎn)用的，員工都可以使用，具體負(fù)責(zé)是財(cái)務(wù)許燕，后來是陳某甲負(fù)責(zé)。
12、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及刑事攝影照片，證實(shí)2013年11月18日從戴某處扣押三星手機(jī)1部、從陳某乙處扣押手機(jī)4部，在江東中路和奧體大街交界處宋都奧體名座F座503室，扣押黑色“MINI”臺式機(jī)電腦機(jī)箱1臺、黑色筆記本賬本，彩色話單1張，黑色惠普牌臺式機(jī)機(jī)箱1臺，工商銀行匯款憑證3張，交通銀行匯款憑證1張，記有銀行卡卡號的小紙條1張。2013年11月19日民警從魏某處扣押華為、諾基亞手機(jī)各1部，在趙某處扣押手機(jī)2部、黑色筆記本電腦1部，移動硬盤1個及銀行卡4張。
13、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄，通過對電子郵箱賬號為oknew1020@163.com，密碼a991020勘驗(yàn)。該郵箱收件箱共發(fā)現(xiàn)200封郵件，其中197封郵件的內(nèi)容涉及通信話單等與案件有關(guān)的資料，該197封郵件都來自同一個郵箱地址：13813886139@139.com。
14、電子證據(jù)檢查筆錄，對陳某乙的手機(jī)，魏某的手機(jī)，趙某的手機(jī)、筆記本硬盤，戴某的手機(jī)、臺式機(jī)硬盤，陳某丙的手機(jī)、臺式機(jī)硬盤，陳某甲筆記本硬盤進(jìn)行檢查并提取了相關(guān)文件，文件與相關(guān)電子郵件以及被告人戴某、趙某的供述能夠相互印證。
15、戴某電腦中相關(guān)資料的截圖，證實(shí)在其電腦E盤建有“位置”、“網(wǎng)絡(luò)”、“客戶”等文件夾，存有每次查詢話單的相關(guān)情況記錄。
16、趙某、魏某、戴某的銀行賬戶交易明細(xì)，證實(shí)被告人趙某賬戶進(jìn)賬和出賬情況及魏某賬戶的進(jìn)賬情況。
17、受案登記表及案發(fā)抓獲經(jīng)過，證實(shí)2013年11月18日上午9時許，華僑路派出所在查處一起非法拘禁案過程中發(fā)現(xiàn)陳某甲等人從XX公司相關(guān)人員處購買客戶話單和實(shí)時定位信息后倒賣并從中獲利而案發(fā)。2013年11月18日18時左右，在奧體名座F座“XX”公司將被告人陳某甲、戴某等人抓獲；2013年11月19日15時許，在本市建鄴區(qū)漢中門大街169號農(nóng)業(yè)科技大廈物業(yè)辦公室將被告人趙某抓獲；2013年11月19日19時許，在本市建鄴區(qū)廬山路XX公司總部將被告人魏某抓獲。
18、南京市雨花臺區(qū)公安分局西善橋派出所出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)朱某因涉嫌組織賣淫，于2013年7月30日在南京市建鄴區(qū)雨潤大街19號2幢1001室的住處被民警抓獲并被刑事拘留。
19、人口信息，證實(shí)陳某甲、戴某、趙某、魏某的自然情況，均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)的取得合法有效，證據(jù)間相互印證，本院予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲、戴某非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪，且系共同犯罪。被告人趙某、魏某利用電信工作人員的身份，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)、提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成出售、非法提供公民個人信息罪，且系共同犯罪。被告人戴某、趙某、魏某歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人陳某甲、戴某在共同犯罪中，雖不宜區(qū)分主、從犯，但被告人戴某所起作用相對較小，可酌情從輕處罰。被告人趙某、魏某親屬能夠主動代為退出違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲、戴某犯非法獲取公民個人信息罪、被告人趙某、魏某犯出售、非法提供公民個人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。
被告人陳某甲當(dāng)庭辯解其非公司副經(jīng)理，僅幫助朋友查詢過2個電話號碼的意見，經(jīng)查，自2013年8月1日至案發(fā)所查詢通話記錄共計(jì)73198條，涉及197個移動用戶，有被告人戴某、趙某的供述以及相關(guān)電子郵件及電子文檔能夠相印證，被告人在偵查階段亦供述自己為公司副經(jīng)理，其他證人亦能夠證實(shí)，在朱某被公安機(jī)關(guān)逮捕后，實(shí)際由陳某甲在負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)，故被告人的辯解不能成立，本院不予采納。被告人陳某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人在犯罪中起次要作用，僅是幫朋友查詢了2個號碼，不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，不構(gòu)成犯罪，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及其他被告人的行為，系坦白的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明被告人陳某甲在朱某被抓后，全面負(fù)責(zé)公司的管理，故其在共同犯罪中并非起次要作用，在其負(fù)責(zé)公司管理期間，查詢通話記錄共計(jì)73198條，涉及197個移動用戶，故其行為已屬情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪，其當(dāng)庭雖認(rèn)罪，但未能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，故不構(gòu)成坦白，辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某甲無前科劣跡的意見屬實(shí)，本院予以采納。被告人戴某辯護(hù)人關(guān)于被告人主觀惡性較小，其行為是在領(lǐng)導(dǎo)的安排下所做的工作，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，無前科劣跡的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人趙某的辯護(hù)人關(guān)于被告人歸案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，主觀惡性較小，沒有造成嚴(yán)重后果的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。被告人魏某的辯護(hù)人關(guān)于被告人歸案后認(rèn)罪悔罪，具有坦白情節(jié)，系初犯偶犯，主觀惡性不大，沒有造成嚴(yán)重后果，社會危害性較小的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。
綜上，本院為保護(hù)公民個人信息安全，維護(hù)社會管理秩序，懲罰犯罪，結(jié)合被告人陳某甲、戴某、趙某、魏某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條第一款、第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某甲犯非法獲取公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2016年3月21日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
被告人戴某犯非法獲取公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2015年4月20日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
被告人趙某犯出售、非法提供公民個人信息罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2015年7月19日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
被告人魏某犯出售、非法提供公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2015年11月19日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人趙某、魏某所退出違法所得八萬元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長邱筱穎
人民陪審員羅靈波
人民陪審員余秋月
裁判日期
二〇一四年九月二十二日
書記員
見習(xí)書記員朱伶儀
