審理法院： 太原市小店區(qū)人民法院
案 號： 2015小店刑初字第00693號
案件類型： 刑事
案 由： 危險駕駛罪
裁判日期： 2016-11-03
審理經(jīng)過
太原市小店區(qū)人民檢察院以并小檢公刑訴〔2015〕553號起訴書指控被告人商衛(wèi)兵犯危險駕駛罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市小店區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑞東、代理檢察院解淼出庭支持公訴，被告人商衛(wèi)兵到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
太原市小店區(qū)人民檢察院指控，2014年8月9日0時09分左右，被告人商衛(wèi)兵酒后駕駛×××號黑色帕薩特牌小型轎車，在太原市小店區(qū)沿南內(nèi)環(huán)橋由西向東行駛至南內(nèi)環(huán)橋東下橋處老軍營西巷口時，被太原市公安局交警支隊迎澤二大隊民警當(dāng)場查獲。經(jīng)依法鑒定，送檢的商衛(wèi)兵血樣中檢出乙醇成分，含量為292.80mg/100ml。
2014年10月17日12時許，太原市公安局杏花嶺分局澗河派出所民警根據(jù)商衛(wèi)兵提供的線索在太原市杏花嶺區(qū)金剛里小區(qū)門口附近將涉嫌非法持有毒品的閆慧抓獲，2014年11月13日，太原市杏花嶺區(qū)人民法院以閆慧犯非法持有毒品罪判處閆慧有期徒刑六個月，并處罰金二千元。
2014年11月28日0時30分，太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊民警根據(jù)商衛(wèi)兵提供的線索在太原市小店區(qū)平陽路大馬村口陽光足浴足療店將涉嫌協(xié)助組織賣淫的張偉、任海偉抓獲。2015年5月15日，張偉因犯協(xié)助組織賣淫罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金六千元，任海偉因犯協(xié)助組織賣淫罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金五千元。
公訴機關(guān)為證明其指控，當(dāng)庭出示并宣讀了受案登記表、查獲經(jīng)過、山西晉安司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書、血液檢驗提取登記表、機動車駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息、車輛信息、被告人抽血照片、情況說明、工作證明、證人證言、抓獲及到案經(jīng)過、逮捕證、行政處罰決定書、立案決定書、刑事判決書、刑事裁定書、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表、被告人的供述及身份證明等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為，被告人商衛(wèi)兵在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被告人商衛(wèi)兵提供重要線索，從而得以偵破其他案件，是立功，可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
一審答辯情況
被告人商衛(wèi)兵對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年8月9日0時09分左右，被告人商衛(wèi)兵酒后駕駛×××號黑色帕薩特牌小型轎車，在太原市小店區(qū)沿南內(nèi)環(huán)橋由西向東行駛至南內(nèi)環(huán)橋東下橋處老軍營西巷口時，被太原市公安局交警支隊迎澤二大隊民警當(dāng)場查獲。經(jīng)依法鑒定，送檢的商衛(wèi)兵血樣中檢出乙醇成分，含量為292.80mg/100ml。
2014年10月17日12時許，太原市公安局杏花嶺分局澗河派出所民警根據(jù)商衛(wèi)兵提供的線索在太原市杏花嶺區(qū)金剛里小區(qū)門口附近將涉嫌犯非法持有毒品罪的閆慧抓獲，2014年11月13日，閆慧因犯非法持有毒品罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元。
2014年11月28日0時30分，太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊民警根據(jù)商衛(wèi)兵提供的線索在太原市小店區(qū)平陽路大馬村口陽光足浴足療店將涉嫌犯協(xié)助組織賣淫罪的張偉、任海偉等人抓獲；2014年12月5日，涉嫌犯協(xié)助組織賣淫罪的上網(wǎng)追逃人員程衛(wèi)紅到太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊投案；2016年2月23日，涉嫌犯組織賣淫罪的上網(wǎng)追逃人員段俊宇到太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊投案；2015年5月15日，張偉因犯協(xié)助組織賣淫罪被本院判處有期徒刑四年，并處罰金六千元，任海偉因犯協(xié)助組織賣淫罪被本院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金五千元，程衛(wèi)紅因犯協(xié)助組織賣淫罪被本院判處有期徒刑三年，并處罰金四千元；2016年9月7日，段俊宇因犯組織賣淫罪被本院判處有期徒刑五年六個月，并處罰金一萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、查獲經(jīng)過證實，2014年8月9日0時09分許，被告人商衛(wèi)兵酒后駕駛機動車被太原市公安局交通警察支隊迎澤二大隊民警當(dāng)場查獲。
2、血液檢驗提取登記表及抽血照片證實了被告人商衛(wèi)兵的血樣提取情況。
3、晉安司鑒所[2014]血檢字第1254號山西晉安司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書證實送檢的商衛(wèi)兵血樣中檢出乙醇成分，含量為292.80mg/100ml。
4、機動車駕駛證復(fù)印件及駕駛證信息證實被告人商衛(wèi)兵系有證駕駛。
5、車輛查詢信息證實了涉案車輛的登記等情況。
6、太原市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的證明證實被告人商衛(wèi)兵系中共黨員，2006年由部隊轉(zhuǎn)業(yè)至山西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作，2011年11月因工作需要調(diào)整至太原市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作，現(xiàn)為該局干部。
7、太原市公安局杏花嶺分局澗河派出所出具的證明證實，2014年10月17日，太原市公安局杏花嶺分局澗河派出所接到被告人商衛(wèi)兵的電話舉報，于當(dāng)日在太原市杏花嶺區(qū)金剛里小區(qū)門口將閆慧抓獲，當(dāng)場從其身上查獲冰毒約14克。
8、抓獲經(jīng)過、情況說明證實，太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊民警于2014年11月27日接到被告人商衛(wèi)兵舉報稱太原市小店區(qū)平陽路大馬村陽光足浴足療店系組織賣淫窩點，次日0時30分，民警前往該店當(dāng)場查獲六名賣淫嫖娼人員，并將涉嫌組織賣淫的張偉、任海偉等人傳喚至該隊接受調(diào)查。
9、到案經(jīng)過、在逃人員登記表證實，2014年12月5日，涉嫌犯協(xié)助組織賣淫罪的上網(wǎng)追逃人員程衛(wèi)紅到太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊投案；2016年2月23日，涉嫌犯組織賣淫罪的上網(wǎng)追逃人員段俊宇到太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊投案。
10、立案決定書、逮捕證、刑事判決書證實閆慧因犯非法持有毒品罪于2014年11月13日被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元。
本院認為
11、刑事判決書、刑事裁定書證實，2015年5月15日，張偉因犯協(xié)助組織賣淫罪被本院判處有期徒刑四年，并處罰金六千元，任海偉因犯協(xié)助組織賣淫罪被本院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金五千元，程衛(wèi)紅因犯協(xié)助組織賣淫罪被本院判處有期徒刑三年，并處罰金四千元；2016年9月7日，段俊宇因犯組織賣淫罪被本院判處有期徒刑五年六個月，并處罰金一萬元。
12、行政處罰決定書證實，2014年11月28日，劉鐵鳳、王丹萍、肖雁茹、王海勇、韓冠鋼等人因在太原市小店區(qū)大馬村陽光足療店內(nèi)賣淫嫖娼分別被太原市公安局小店分局給予行政拘留十日的行政處罰。
13、閆慧的訊問筆錄證實其于2014年10月17日被公安民警查獲時身上裝有約15克冰毒的事實。
14、張偉的訊問筆錄證實其在大馬村陽光足浴足療店工作，客人來了以后，其招呼客人，給客人介紹小姐們的服務(wù)項目，如客人需要小姐，其按照先后順序，安排小姐們接待。小姐們做完服務(wù)后，客人會將錢交給其或者直接交給小姐，然后給小姐們把賬記清，晚上下班后給她們結(jié)算，把剩下的另一半交給老板高飛。
15、劉鐵鳳、王丹萍、肖雁茹、王海勇、韓冠鋼的詢問筆錄證實該于2014年11月28日在太原市小店區(qū)大馬村陽光足浴足療店內(nèi)進行賣淫嫖娼的事實。
16、證人張某的證言筆錄證實其于2014年8月份的一個星期五晚上7時左右和商衛(wèi)兵等七八個朋友在小店區(qū)一大排檔吃飯期間喝了酒，由于喝多了，之后的事情記不清，只知道自己坐在車的后排座位，迷迷糊糊睡著了。
17、被告人商衛(wèi)兵在偵查階段的供述筆錄證實其于2014年8月9日0時09分左右駕駛×××號黑色帕薩特牌小型轎車沿南內(nèi)環(huán)橋由西向東行駛至南內(nèi)環(huán)橋東下橋處老軍營西巷口時，被交警當(dāng)場查獲。2014年11月初的一個周末，其打車和司機聊天的過程中得知平陽路大馬村陽光足浴有違法犯罪情況，后去該店內(nèi)做足療，通過服務(wù)員的介紹獲知提供特殊服務(wù)，于2014年11月27日向太原市公安局小店分局平陽路責(zé)任區(qū)刑警隊進行了檢舉。
18、被告人商衛(wèi)兵的戶籍證明證實了其身份情況。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，予以認定。
本院認為，被告人商衛(wèi)兵違反道路交通安全法，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人商衛(wèi)兵血液中酒精濃度含量高達292.80mg/100ml，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人商衛(wèi)兵提供重要線索，從而得以偵破其他案件，是立功，可以減輕處罰。被告人商衛(wèi)兵當(dāng)庭自愿認罪且駕駛行為發(fā)生在交通流量較小的時段，可酌情從輕處罰。綜上，被告人商衛(wèi)兵犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十八條、第三十七條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人商衛(wèi)兵犯危險駕駛罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長茆世偉
人民陪審員張鐵牛
人民陪審員李繼仙
裁判日期
二〇一六年十一月三日
書記員
書記員段曉麗
