審理法院:樂清市人民法院
案 號(hào):(2018)浙0382刑初1839號(hào)
案件類型:刑事
案 由:組織賣淫罪
裁判日期:2019-02-28
審理經(jīng)過
浙江省樂清市人民檢察院以樂檢公訴刑訴〔2018〕1751號(hào)起訴書指控被告人鄭某1犯組織賣淫罪,于2018年12月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。樂清市人民檢察院指派檢察員周勇出庭支持公訴,被告人鄭某1及其指定辯護(hù)人周珂到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控,2016年9月份開始,被告人鄭某1與鐘某(另案處理)租用樂清市虹橋鎮(zhèn)飛虹南路244號(hào)開設(shè)按摩店,招募陳某、歐某、李某、蘇某1等女子在其按摩店從事賣淫活動(dòng)。由按摩店統(tǒng)一提供用于賣淫的避孕套,雇傭?qū)iT人員提供伙食、衛(wèi)生打掃服務(wù),雇傭雷某(已判決)在該店內(nèi)介紹客戶、收取嫖資、保管使用賣淫房間內(nèi)警告燈遙控器提供安保示警服務(wù),并將賣淫所得按比例分成。2016年10月25日晚,樂清市公安局民警在該店查獲正準(zhǔn)備賣淫的賣淫女陳某、歐某等人,并在現(xiàn)場(chǎng)繳獲安全套、賬單、警告燈遙控器、監(jiān)控等物品。被告人鄭某1于2017年11月2日到公安機(jī)關(guān)投案。
針對(duì)指控,公訴機(jī)關(guān)提供了前科證明、戶籍證明、微信截圖,支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、賬單、房屋租賃合同、扣押清單、行政處罰決定書、證人蘇某1、李某、歐某、陳某、侯某、葉某1、蘭某、周某的證言、到案經(jīng)過、同案雷某、鐘某、蘇某2的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄等相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人鄭某1組織他人賣淫,應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人鄭某1五年以上六年以下有期徒刑并處罰金。
一審答辯情況
被告人鄭某1辯稱,其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及所出示的證據(jù)沒有異議,但認(rèn)為其行為構(gòu)成容留賣淫罪,而不是組織賣淫罪。其辯護(hù)人認(rèn)為,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒有異議,被告人鄭某1主動(dòng)投案并如實(shí)供述,應(yīng)認(rèn)定自首;其主觀惡性小、社會(huì)危害不大、系初犯、且悔罪意識(shí)強(qiáng)烈,應(yīng)酌情從輕或減輕處罰。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,以招募、雇傭等手段,管理他人賣淫,賣淫人員在三人以上的,構(gòu)成組織賣淫罪。被告人鄭某1伙同他人開設(shè)按摩店,招募賣淫女在店內(nèi)從事賣淫活動(dòng),并雇傭?qū)iT人員提供伙食、收取嫖資等服務(wù),且賣淫人員至少四人以上,故鄭某1關(guān)于其構(gòu)成容留賣淫罪的辯解,不能成立。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某1犯組織賣淫罪,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人鄭某1的行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見,經(jīng)查,鄭某1雖有投案情節(jié),但在公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)對(duì)主要犯罪事實(shí)不予承認(rèn),故該意見不予采納,但提出對(duì)鄭某1其他從輕處罰的辯護(hù)意見與審理查明事實(shí)相符,予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng),予以采納。為維護(hù)社會(huì)正常秩序,打擊犯罪,根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人鄭某1犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年二個(gè)月,并處罰金10000元。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年12月5日起至2024年2月4日止)。
二、追繳被告人鄭某1違法所得,予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡旭陽
人民陪審員李西琴
人民陪審員仇建輝
裁判日期
二〇一九年二月二十八日
書記員
代書記員虞蒔蒔