基本信息
審理法院： 漳州市龍文區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2012）文刑初字第171號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)迫交易罪
裁判日期： 2013-06-09
審理經(jīng)過(guò)
漳州市龍文區(qū)人民檢察院以龍文檢公刑訴（2012）156號(hào)起訴書(shū)指控被告人方某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，被告人徐某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，被告人彭某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，被告人蘇某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，被告人蘇某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，被告人蘇某乙、鄒某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，被告人代某某犯故意傷害罪，于2012年12月11日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。漳州市龍文區(qū)人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)趙光、檢察員陳再興、周慧茹出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某，被告人方某1及其辯護(hù)人闕仁政，被告人徐某2及其辯護(hù)人林景川，被告人彭某3及其辯護(hù)人歐文聰，被告人鄒某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人蔡柳生，被告人蘇某4、蘇某甲、蘇某乙、代某某等到庭參加訴訟。期間，因?qū)徖砀綆袷略V訟的需要延長(zhǎng)審限，另辯護(hù)人申請(qǐng)延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
漳州市龍文區(qū)人民檢察院指控：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
2006年初，被告人方某1到漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村國(guó)某停車(chē)場(chǎng)投靠堂兄方某甲，協(xié)助經(jīng)營(yíng)漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)票務(wù)。期間，因爭(zhēng)奪客源，與龔某某（已判刑）等人多次發(fā)生劇烈沖突，方某甲于2006年被龔某某等人持刀砍死。事后，被告人方某1轉(zhuǎn)到漳州市龍文區(qū)客運(yùn)中心站獨(dú)自經(jīng)營(yíng)。為壟斷經(jīng)營(yíng)，牟取更大利益，被告人方某1不斷網(wǎng)羅成員，逐步形成以被告人徐某2為骨干、被告人蘇某4、蘇某甲、彭某3、蘇某乙、鄒某等人為組織成員的犯罪組織。自2007年以來(lái)，采取尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、故意傷害、敲詐勒索等犯罪手段，非法壟斷漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地客運(yùn)行業(yè)，獲取非法利益，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成惡劣社會(huì)影響。
二、尋釁滋事罪
方某甲死后，其妻陳某甲在漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村國(guó)某停車(chē)場(chǎng)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)票務(wù)。被告人方某1為實(shí)現(xiàn)壟斷經(jīng)營(yíng)，于2007年2月至2008年10月間，多次糾集被告人徐某2等人到停車(chē)場(chǎng)以人身安全相威脅恐嚇陳某甲，在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)起哄鬧事，阻攔乘客上車(chē)，嚴(yán)重?cái)_亂停車(chē)場(chǎng)秩序。
三、強(qiáng)迫交易罪
1、2007年8月，被告人方某1指使被告人徐某2多次通過(guò)電話(huà)威脅股東胡某某，迫使胡某某以8000元（人民幣，下同）的價(jià)格轉(zhuǎn)讓股份，退出客運(yùn)票務(wù)聯(lián)營(yíng)。
2、2010年年初，被告人方某1、徐某2、蘇某4多次采用電話(huà)威脅、帶人上門(mén)挑釁鬧事等手段，迫使陽(yáng)某、羅某某同意與其聯(lián)營(yíng)漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)票務(wù)。
3、2009年1月至2012年2月間，被告人方某1指使徐某2、蘇某4、彭某3、蘇某甲等人采用罰款、強(qiáng)行卸客、購(gòu)票等暴力、脅迫手段，迫使漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客車(chē)營(yíng)運(yùn)駕駛員張某甲、李某甲、向某某、丁某、廖某某、彭某等人到其指定的地點(diǎn)運(yùn)載乘客。
四、故意傷害罪
1、2007年8月20日，為迫使股東胡某某退出客運(yùn)票務(wù)經(jīng)營(yíng)，被告人方某1、徐某2以事成后支付4000元酬金并入股經(jīng)營(yíng)票務(wù)為條件，指使被告人蘇某4、蘇某甲、郭某甲（均已判刑）和車(chē)某某、康某（均另案處理）等人持刀到漳州市薌城區(qū)金峰開(kāi)發(fā)區(qū)上坂售票點(diǎn)砍胡某某致輕傷。
2、2008年10月間，被告人方某1、徐某2帶人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)鬧事時(shí)，遭管理人員王某甲制止。被告人方某1、徐某2懷恨在心，指使被告人代某某等人于2008年11月16日凌晨在漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村偉華超市門(mén)口砍王某甲致重傷。
3、2011年12月初，被告人方某1為迫使陽(yáng)某退出客運(yùn)票務(wù)經(jīng)營(yíng)，指使被告人蘇某乙、鄒某教訓(xùn)陽(yáng)某，并讓被告人蘇某4當(dāng)場(chǎng)支付500元作為前期費(fèi)用。2011年12月22日，被告人蘇某乙、鄒某以介紹乘客搭車(chē)為由，將陽(yáng)某騙至漳州市龍文區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)流崗村村口持械毆打致輕傷。事后，被告人方某1又支付1500元給被告人蘇某乙、鄒某。
五、敲詐勒索罪
2012年1月13日，湘G×××××號(hào)客車(chē)駕駛員傅某某未經(jīng)被告人方某1同意，在漳州北高速出口處附近載客。被告人方某1獲悉后帶領(lǐng)被告人徐某2、蘇某4、彭某3等人趕到現(xiàn)場(chǎng)，以私自載客違反行規(guī)為由，采用威脅手段，強(qiáng)行向傅某某索要10000元，因遭王某乙阻攔未果。
2012年2月24日至8月7日，被告人方某1、蘇某乙、鄒某、徐某2、蘇某4、代某某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人陳某甲、胡某某、陽(yáng)某、張某甲、王某甲、傅某某等人的陳述，證人鐘某某、翁某某、李某乙、杜某、嚴(yán)某甲某、王某乙等人的證言，被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4、蘇某甲、蘇某乙、鄒某、代某某的供述和辯解，法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書(shū)，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片以及記帳本、在押人員現(xiàn)金收據(jù)、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)等書(shū)證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序的黑社會(huì)性質(zhì)組織，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者；指使他人故意傷害他人身體，致一人重傷、二人輕傷；敲詐勒索10000元；多次恐嚇?biāo)?，并在公共?chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)惡劣；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人參與、退出票務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或接受服務(wù)，其行為應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某2積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人故意傷害他人身體，致一人重傷、一人輕傷；敲詐勒索10000元；多次恐嚇?biāo)?，并在公共?chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)惡劣；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人參與、退出票務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或接受服務(wù)，其行為應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。被告人彭某3參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人敲詐勒索10000元；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人參與、退出票務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或接受服務(wù)，其行為應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。被告人蘇某4參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷；敲詐勒索10000元；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人參與、退出票務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或接受服務(wù)，其行為應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。被告人蘇某甲參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人參與、退出票務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或接受服務(wù)，其行為應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。被告人蘇某乙、鄒某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；共同故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人代某某伙同他人故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4、蘇某甲、蘇某乙、鄒某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人彭某3、蘇某4均系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人彭某3、蘇某甲在刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人代某某在共同故意傷害犯罪中起次要作用，是從犯。請(qǐng)求依法判處。
附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某訴稱(chēng)，因?yàn)楸桓嫒朔侥?、蘇某4、蘇某乙、鄒某的故意傷害行為，其住院治療，要求被告人方某1、蘇某4、蘇某乙、鄒某共同賠償其醫(yī)療費(fèi)3679.54元、誤工費(fèi)8200元、護(hù)理費(fèi)1100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)165元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1103元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、精神損害費(fèi)20000元、車(chē)損1000元，共計(jì)56247.54元。并提供戶(hù)口簿、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和病歷等證據(jù)。
一審答辯情況
被告人方某1辯稱(chēng)，其不是黑社會(huì)，對(duì)起訴指控的事實(shí)均有異議。其到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)找陳某甲目的是讓客車(chē)到其售票點(diǎn)載客，沒(méi)有鬧事；沒(méi)有指使被告人徐某2威脅胡某某退股；沒(méi)有電話(huà)威脅或帶人上門(mén)鬧事去迫使陽(yáng)某、羅某某同意聯(lián)營(yíng)；沒(méi)有對(duì)客車(chē)司機(jī)罰款；雖有煽動(dòng)蘇某甲毆打胡某某，但沒(méi)有為此支付酬金；沒(méi)有指使被告人代某某等人毆打王某甲；沒(méi)有指使被告人蘇某乙等人毆打陽(yáng)某；是被告人蘇某4向傅某某提出罰款10000元，其沒(méi)有對(duì)傅某某進(jìn)行威脅。對(duì)附事民事部分辯稱(chēng)，陽(yáng)某受傷與其無(wú)關(guān)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。辯護(hù)人闕仁政的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、偵查機(jī)關(guān)在專(zhuān)門(mén)的辦案場(chǎng)所對(duì)被告人徐某2、蘇某4等人執(zhí)行監(jiān)視居住以及在長(zhǎng)泰縣看守所的特訊室對(duì)被告人方某1進(jìn)行審訊屬于偵查活動(dòng)違法，所作的訊問(wèn)筆錄不能采信；2、被告人方某1不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。本案不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的法定特征。各被告人間不存在嚴(yán)密、穩(wěn)定的成員關(guān)系，也不存在組織紀(jì)律和活動(dòng)規(guī)約。被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4、蘇某甲是基于合伙關(guān)系取得利潤(rùn)分配，被告人蘇某乙、鄒某、代某某與上述被告人不存在工資等經(jīng)濟(jì)關(guān)系。各被告人在合伙經(jīng)營(yíng)中未曾使用公款購(gòu)買(mǎi)作案工具或支付工資以及在押人員生活費(fèi)用。不應(yīng)以個(gè)別被告人參與的多次違法犯罪活動(dòng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織的存在。被告人方某1等人經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)僅涉及漳州至湖南張家界、龍山、湖北來(lái)鳳、永順一條線(xiàn)路，對(duì)漳州運(yùn)輸行業(yè)的影響以及危害的對(duì)象有限，未造成嚴(yán)重的社會(huì)影響；3、起訴指控被告人方某1犯尋釁滋事罪不能成立，被告人方某1未對(duì)陳某甲威脅恐嚇，也未在停車(chē)場(chǎng)起哄鬧事，阻止乘客上車(chē)目的是爭(zhēng)取聯(lián)營(yíng)，屬事出有因；4、起訴指控被告人方某1犯強(qiáng)迫交易罪部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，且三起事實(shí)所涉及交易相對(duì)方的行為均系不合法，客觀上也未造成他人人身傷害或具體財(cái)產(chǎn)損失，未構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，指控不能成立；5、起訴指控被告人方某1承諾給付酬金并指使他人毆打胡某某依據(jù)不足，而王某甲被毆打一案，只有被告人代某某的供述，系孤證，不能證明被告人方某1有指使行為；6、起訴指控被告人方某1犯敲詐勒索罪，因各被告人間不存在敲詐的共同犯意以及勒索他人財(cái)物的目的和客觀行為，故不構(gòu)成犯罪，即使構(gòu)成，也應(yīng)認(rèn)定系犯罪中止。
被告人徐某2辯稱(chēng)，其不是黑社會(huì)，對(duì)起訴指控的事實(shí)均有異議。其與陳某甲本就是合作關(guān)系，不存在威脅或恐嚇的事實(shí)；其介紹胡某某將股份轉(zhuǎn)讓瞿某，是征得胡某某的同意，被告人方某1沒(méi)有指使，其也沒(méi)有威脅；沒(méi)有電話(huà)威脅或上門(mén)挑釁去迫使陽(yáng)某、羅某某同意聯(lián)營(yíng)；客車(chē)司機(jī)李某甲等人在其他地點(diǎn)上客違反了其合伙體與龍山車(chē)隊(duì)簽訂的協(xié)議，其也沒(méi)有對(duì)客車(chē)司機(jī)進(jìn)行罰款或補(bǔ)票；胡某某被蘇某4等人砍傷一事，其不知情，亦與其無(wú)關(guān)；沒(méi)有指使他人傷害王某甲；沒(méi)有向傅某某要罰款。辯護(hù)人林景川的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人徐某2不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人方某1、徐某2等人并未形成一個(gè)組織，收入系依靠各個(gè)票點(diǎn)賣(mài)票抽成取得，起訴指控的違法犯罪活動(dòng)主要因聯(lián)營(yíng)股東間的經(jīng)濟(jì)利益糾紛而引發(fā)，并非為組織利益而實(shí)施，也不是針對(duì)無(wú)辜群眾，不能代表被告人方某1、徐某2等人在客運(yùn)領(lǐng)域形成重大的影響和控制力；2、被告人徐某2不構(gòu)成尋釁滋事罪，沒(méi)有證據(jù)表明被告人徐某2對(duì)陳某甲采取暴力行為或者言語(yǔ)威脅，也未造成嚴(yán)重后果；3、起訴指控被告人徐某2電話(huà)威脅胡某某退股及采取電話(huà)威脅或帶人上門(mén)挑釁的手段迫使陽(yáng)某、羅某某同意聯(lián)營(yíng)證據(jù)不足，被告人徐某2對(duì)客車(chē)司機(jī)張某甲、李某甲等人被強(qiáng)迫交易一事并不知情；4、被告人徐某2與胡某某關(guān)系良好，不可能指使他人去傷害胡某某；5、起訴指控被告人徐某2犯敲詐勒索罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被告人方某1、徐某2等人并未有共同犯罪的主觀故意，客觀上亦未實(shí)施敲詐勒索的行為。
被告人蘇某4辯稱(chēng)，其不是黑社會(huì)；沒(méi)有參與起訴指控的強(qiáng)迫陽(yáng)某、羅某某同意聯(lián)營(yíng)及強(qiáng)迫客車(chē)司機(jī)到指定地點(diǎn)運(yùn)載乘客的事實(shí)；未參與故意傷害陽(yáng)某一案，只是拿錢(qián)給被告人蘇某乙、鄒某；雖有到漳州北高速出口的現(xiàn)場(chǎng)，但并未向傅某某罰款。對(duì)附帶民事部分辯稱(chēng)無(wú)力賠償。
被告人彭某3辯稱(chēng)，其不知道被告人方某1經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)是黑社會(huì)性質(zhì)組織，雖然入股，但實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)只有三、四十天；沒(méi)有參與強(qiáng)迫客車(chē)司機(jī)到指定地點(diǎn)運(yùn)載乘客；只是開(kāi)車(chē)載被告人方某1等人到漳州北高速出口，聽(tīng)見(jiàn)被告人蘇某4對(duì)傅某某說(shuō)要罰款，其還勸阻。辯護(hù)人歐文聰?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人彭某3不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人彭某3并不明知被告人方某1經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)是黑社會(huì)性質(zhì)組織，且實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)管理的時(shí)間很短、不固定，并非是嚴(yán)密、穩(wěn)定的組織成員；2、起訴指控被告人彭某3犯強(qiáng)迫交易罪證據(jù)不足，不能成立。被告人彭某3只是春運(yùn)期間到高速路口接過(guò)不熟悉市區(qū)路況的車(chē)輛，不存在起訴指控的強(qiáng)迫情形；3、被告人彭某3不構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4沒(méi)有敲詐的共同犯意，被告人蘇某4提出罰款目的是揪出客源提供者，主觀上并非以強(qiáng)索他人財(cái)物為目的，被告人彭某3客觀上也未實(shí)施勒索的行為；4、被告人彭某3具有自首情節(jié)。被告人彭某3在前案羈押期間偵查機(jī)關(guān)到湖南省龍山縣看守所第一次訊問(wèn)時(shí)就如實(shí)供述自己在漳州參股票點(diǎn)的經(jīng)過(guò)，應(yīng)認(rèn)定是自首。
被告人蘇某甲辯稱(chēng)，其只是押車(chē)，沒(méi)有逼迫客車(chē)司機(jī)；其余無(wú)異議。
被告人蘇某乙辯稱(chēng)，其不是黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員；其余無(wú)異議。對(duì)附帶民事部分辯稱(chēng)無(wú)力賠償。
被告人鄒某辯稱(chēng)，其不是黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員；其余無(wú)異議。對(duì)附帶民事部分辯稱(chēng)無(wú)力賠償。辯護(hù)人蔡柳生的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人鄒某不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人鄒某于2011年9月才到漳州，并不知道被告人方某1的這個(gè)組織，對(duì)陽(yáng)某實(shí)施傷害系臨時(shí)受雇，并且為賺取酬金所為，并非出于組織安排，此外未參與其他違法行為；2、被告人鄒某犯故意傷害罪具有如實(shí)供述的情節(jié)，且系受雇他人、聽(tīng)從他人指揮所為，在共同犯罪中所起作用較小，違法所得已經(jīng)繳交。對(duì)附帶民事部分的代理意見(jiàn)是，附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某主張的賠償數(shù)額過(guò)高，除醫(yī)療費(fèi)用主張合理，其余項(xiàng)目均計(jì)算不當(dāng)，請(qǐng)求由法院依法判決。
被告人代某某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織
2006年初，被告人方某1到漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村國(guó)某停車(chē)場(chǎng)投靠堂兄方某甲，協(xié)助方某甲經(jīng)營(yíng)漳州至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)票務(wù)（即售票配客業(yè)務(wù)）。期間，因爭(zhēng)奪客源，與龔某某（已判刑）等人多次發(fā)生劇烈沖突，方某甲于2006年11月3日被龔某某等人持刀砍死。事后，國(guó)某停車(chē)場(chǎng)的票點(diǎn)由方某甲的妻子陳某甲繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，被告人方某1轉(zhuǎn)至漳州市龍文區(qū)客運(yùn)中心站設(shè)立票點(diǎn)獨(dú)自經(jīng)營(yíng)漳州至湖南龍山、湖北來(lái)鳳的客運(yùn)票務(wù)，并與在漳州市薌城區(qū)金峰上坂設(shè)立票點(diǎn)經(jīng)營(yíng)同條線(xiàn)路的被告人徐某2聯(lián)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)期間，為了把途經(jīng)漳州往湖南省龍山縣、永順縣、張家界、湖北省來(lái)鳳縣四條線(xiàn)路統(tǒng)一起來(lái)，提高漳州至湖南和湖北專(zhuān)線(xiàn)的客運(yùn)票價(jià)，被告人方某1安排被告人徐某2游說(shuō)在漳州江東高速出口經(jīng)營(yíng)上述線(xiàn)路的胡某某同意聯(lián)營(yíng)，后見(jiàn)陳某甲的客源多，又帶人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)搗亂，以阻撓乘客上車(chē)或強(qiáng)行將客車(chē)帶離的方式逼迫陳某甲聯(lián)營(yíng)。期間，被告人方某1以“別人打我們欺負(fù)我們，我們就應(yīng)該硬碰硬地干”、“聽(tīng)話(huà)就提拔，不聽(tīng)話(huà)就開(kāi)除”、“股東要團(tuán)結(jié)，為了維護(hù)票點(diǎn)的利益，對(duì)于私自賣(mài)票或私自上客的人，一定要處理，該罰款罰款，該教訓(xùn)教訓(xùn)”要求手下人員，并以參股經(jīng)營(yíng)、獎(jiǎng)勵(lì)等方式不斷網(wǎng)羅、拉攏成員，將其認(rèn)為敢打敢殺的被告人蘇某4、蘇某甲二人提拔為股東，將其認(rèn)為不會(huì)干事的股東田某甲、周某開(kāi)除，迫使該二人將股份轉(zhuǎn)讓給其認(rèn)為有實(shí)力的被告人彭某3，逐步形成以被告人方某1為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人徐某2為骨干成員，以被告人蘇某4、蘇某甲、彭某3、蘇某乙、鄒某等人為一般成員的犯罪組織。其中，被告人方某1負(fù)責(zé)組織的總處理及龍文區(qū)客運(yùn)中心站的票點(diǎn)，被告人徐某2負(fù)責(zé)薌城區(qū)金峰上坂的票點(diǎn)，被告人蘇某4、蘇某甲、彭某3帶“小弟”即被告人蘇某乙、鄒某等人負(fù)責(zé)“外圍”。自2007年以來(lái)，在漳州采取強(qiáng)迫交易、故意傷害、敲詐勒索等犯罪手段及尋釁滋事的違法行為，依仗強(qiáng)勢(shì)地位，排擠股東，打擊報(bào)復(fù)、毆打同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，通過(guò)押車(chē)、強(qiáng)行卸客、罰款、強(qiáng)制購(gòu)票等手段，迫使途經(jīng)漳州往湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣的客運(yùn)司機(jī)到其指定的票點(diǎn)運(yùn)載乘客，威脅湖南籍在漳務(wù)工人員到其經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)購(gòu)票，據(jù)此壟斷漳州至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地客運(yùn)行業(yè)，獲取非法的經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人方某1供述，其于2000年底認(rèn)識(shí)方某甲，當(dāng)時(shí)方某甲在漳州人民廣場(chǎng)三角點(diǎn)和郭某乙合作經(jīng)營(yíng)客運(yùn)票點(diǎn)。2005年左右，方某甲與郭某乙不再合作，郭某乙搬到漳州客運(yùn)中心站，方某甲到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，并與徐某2、胡某某合伙，徐某2負(fù)責(zé)金峰上坂的票點(diǎn)，胡某某負(fù)責(zé)江東高速出口的票點(diǎn)。期間，方某甲與郭某乙因?yàn)闋?zhēng)搶客源發(fā)生矛盾。2006年初，其開(kāi)始入股幫方某甲經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)，主要是從高速出口接車(chē)往三個(gè)票點(diǎn)載客，再將客車(chē)送上高速。2006年11月方某甲被砍死，股東散伙，其認(rèn)為是方某甲領(lǐng)導(dǎo)大家經(jīng)營(yíng)時(shí)太軟弱導(dǎo)致，想賺錢(qián)還是要聯(lián)合精干、強(qiáng)勢(shì)的股東。2007年初其被方某甲的妻子陳某甲趕出國(guó)某停車(chē)場(chǎng)的票點(diǎn)，便去投靠徐某2。郭某乙被抓后，其開(kāi)始到龍文區(qū)客運(yùn)中心站經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)。為了把途經(jīng)漳州往湖南龍山、永順、張家界、湖北來(lái)鳳四條線(xiàn)路統(tǒng)一起來(lái)，提高漳州至湖南和湖北專(zhuān)線(xiàn)的票價(jià)，其安排徐某2出面動(dòng)員胡某某同意聯(lián)營(yíng)，后又逼迫陳某甲聯(lián)營(yíng)。聯(lián)營(yíng)期間，為了經(jīng)濟(jì)利益，其雇請(qǐng)或唆使他人傷害胡某某、陽(yáng)某、王某甲。2007年胡某某被砍傷以后，蘇某4、蘇某甲逃跑，杜某雖然沒(méi)交股金，但還是以方某乙的名義入股。2009年5月，蘇某4出獄，杜某將股份轉(zhuǎn)蘇某4接手。后來(lái)因?yàn)樘K某甲能打架，手下有一批小弟，為了壯大自己的實(shí)力，其讓蘇某甲入股。2010年，蘇某4介紹田某甲、周某入股。但其發(fā)現(xiàn)田某甲、周某不會(huì)干事，便借口二人在處理張某甲開(kāi)車(chē)到漳州載客一事不得力，迫使二人將股份轉(zhuǎn)讓給彭某3。彭某3很有實(shí)力，敢干、不怕死，對(duì)于其保持壟斷地位起到很大作用。其吸收不同角色的人員入股，并按照性格特點(diǎn)進(jìn)行分工，讓他們聽(tīng)命于其。其負(fù)責(zé)總處理以及龍文區(qū)客運(yùn)中心站的票點(diǎn)。徐某2負(fù)責(zé)薌城區(qū)金峰上坂的票點(diǎn)，還是幕后軍師，有事都和他商量。陳某甲負(fù)責(zé)漳州高速北出口的票點(diǎn)。蘇某4、蘇某甲、彭某3膽子大、能打，負(fù)責(zé)“外圍”。并由蘇某甲安排“小弟”去押車(chē)，有事其就打電話(huà)給蘇某甲讓他去處理。
票點(diǎn)的收入情況大概是淡季每月盈利20000元，暑運(yùn)40000元，春運(yùn)400000元，一年總計(jì)800000元左右。票價(jià)的變化也是其說(shuō)的算。票點(diǎn)在每次結(jié)帳分紅時(shí)會(huì)事先扣下一筆4000元作為集資款，用于跟其他票點(diǎn)糾紛后打架賠償或是被打傷住院而花費(fèi)，用完了就補(bǔ)上。2007年其指使蘇某甲帶人砍傷胡某某，過(guò)后其讓蘇某4到銀行轉(zhuǎn)帳給了蘇某甲3600元，用的就是集資款。代某某等人砍傷王某甲以后，由徐某2給的1500元也是從集資款里支出。其指使蘇某乙、鄒某砍傷陽(yáng)某，2000元的賞金同樣從集資款里支出。
2、被告人徐某2供述，最初其與方某甲、胡某某等人一起聯(lián)合經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)，后來(lái)因?yàn)榕c郭某乙等人產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，方某甲讓大家各自找兄弟來(lái)幫忙“看場(chǎng)”。方某甲叫來(lái)方某1，方某1入股以后主張不能軟弱，該還擊時(shí)要還擊。方某甲死后，方某1被陳某甲趕出國(guó)某停車(chē)場(chǎng)，與其和胡某某一起聯(lián)營(yíng)。方某1主張要把生意做大，認(rèn)為股份太多賺不到錢(qián)，開(kāi)始對(duì)沒(méi)有與他聯(lián)營(yíng)的客運(yùn)票點(diǎn)進(jìn)行滋擾，迫使他們參與聯(lián)營(yíng)，對(duì)有私心的股東進(jìn)行暴力排擠，逼迫他們退出股份，對(duì)沒(méi)有能力、不聽(tīng)話(huà)的股東開(kāi)除，強(qiáng)迫他們讓出股份。方某1把打架比較狠的人當(dāng)成心腹提拔使用，通過(guò)上述手段逐漸成為聯(lián)營(yíng)體的老大。其主要是幫忙想想辦法，出出主意。
票點(diǎn)在淡季每月盈利大概20000余元，旺季有200000元。每次結(jié)帳分紅前都會(huì)扣個(gè)三五百作為備用金，用于打架受傷治療、拉關(guān)系請(qǐng)客等。方某1請(qǐng)人教訓(xùn)王某甲，過(guò)后方某1說(shuō)砍傷王某甲的人要“跑路”，從備用金里拿了一部分錢(qián)支付，具體給多少其不清楚。
3、被告人蘇某4供述，其于2009年5月出獄，杜某將票點(diǎn)的股份給其。方某1是“老大”，事情由他說(shuō)了算，人員分工也由方某1來(lái)安排。方某1親自負(fù)責(zé)龍文區(qū)客運(yùn)中心站的票點(diǎn)，安排陳某甲負(fù)責(zé)漳州北高速出口的票點(diǎn)，徐某2負(fù)責(zé)薌城區(qū)金峰上坂的票點(diǎn)，讓其負(fù)責(zé)記帳，蘇某甲到江東看客車(chē)是否私自上客，田某甲、周某輪流到三個(gè)票點(diǎn)幫忙，彭某3入股后接手田某甲和周某的工作。遇到處理不了的事情，方某1會(huì)召集所有的股東，并叫上蘇某乙、鄒某這樣的“小弟”，陳某甲除外，因?yàn)榉侥?說(shuō)陳某甲是個(gè)女人，不能打也不能殺，沒(méi)什么用。
票點(diǎn)的盈利會(huì)先扣下一筆固定資金4000元，由陳某甲保管，剩余的再按股份分配。4000元主要用于獎(jiǎng)勵(lì)像蘇某乙、鄒某這樣為票點(diǎn)出力的“小弟”或者支付為票點(diǎn)受傷、住院的費(fèi)用等。
4、被告人彭某3供述，2011年6月，方某1邀其入股票點(diǎn)，并說(shuō)漳州到湖南、湖北的客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)已經(jīng)被他控制，一年賺個(gè)幾萬(wàn)元沒(méi)問(wèn)題。后其出資20000元買(mǎi)下田某甲等人的股份。入股幾天后，方某1打電話(huà)讓其到一個(gè)賓館去開(kāi)會(huì)。過(guò)去時(shí)看見(jiàn)徐某2、蘇某4、蘇某甲都在，方某1說(shuō)已經(jīng)壟斷漳州到湖南龍山、張家界、湖北來(lái)鳳線(xiàn)的客源，不能讓別人賣(mài)這條線(xiàn)路的車(chē)票，也不能讓這條線(xiàn)路的客車(chē)私自在途中接載乘客，都只能在他經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)上客，還要求股東間要團(tuán)結(jié)，票點(diǎn)的事情大家都要出力，如果有人違反這條規(guī)矩，就要處理，該罰款罰款，該教訓(xùn)教訓(xùn)。方某1安排其幫忙清點(diǎn)乘客人數(shù)，檢查客車(chē)司機(jī)有否私自接載乘客，還讓其與蘇某4一起到江東的高速出口“押車(chē)”。
票點(diǎn)在淡季每月有一、兩千元的分紅，春運(yùn)時(shí)一股能分到20000元。其聽(tīng)說(shuō)股份里有一筆4000元的備用金由陳某甲保管。其自入股以來(lái)共分得30000多元。
5、被告人蘇某甲供述，其于2011年6月左右入股方某1的票點(diǎn)。方某1是“老大”，入股以后，其與蘇某4、彭某3一起負(fù)責(zé)“外圍”，主要是“押車(chē)”和解決一些經(jīng)營(yíng)中碰到的問(wèn)題。“押車(chē)”有時(shí)會(huì)讓蘇某乙、鄒某去。蘇某乙、鄒某是其的小弟，吃住都依靠其，平時(shí)有什么需要就叫他們兩個(gè)人去。方某1自己負(fù)責(zé)龍文區(qū)客運(yùn)中心站的票點(diǎn)，讓徐某2負(fù)責(zé)薌城區(qū)金峰上坂的票點(diǎn)，陳某甲負(fù)責(zé)漳州高速北出口的票點(diǎn)。有事情方某1就打電話(huà)讓其去處理。2012年其被抓，鐘某某給其寄了1000元。
6、被告人蘇某乙供述，2011年8、9月間，其有時(shí)間就去幫方某1的票點(diǎn)做事，方某1、蘇某4會(huì)叫其與鄒某去清點(diǎn)乘客人數(shù)，監(jiān)督股東有否私自上客未報(bào)帳。其與鄒某沒(méi)有固定工資，但做事會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)。其知道方某1是票點(diǎn)“老大”。
7、被告人鄒某供述，其于2011年5月因?yàn)樵谂侔鍙S工作左手受傷，不能再干體力活，就與蘇某乙一起住在蘇某甲租住的房子。方某1讓其與蘇某乙到票點(diǎn)清點(diǎn)乘客人數(shù)，雖然沒(méi)有固定工資，但有做事就會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)。
8、證人鐘某某證實(shí)，2012年春節(jié)以后，因?yàn)槠涫迨逄K某4回老家，其到漳州代替蘇某4繼續(xù)在各個(gè)票點(diǎn)記帳，每十天結(jié)帳一次。票點(diǎn)旺季時(shí)每股一個(gè)月賺二至三萬(wàn)元，淡季時(shí)賺三千元左右。方某1、徐某2、蘇某甲、蘇某4都是票點(diǎn)股東，方某1股份最多，蘇某乙、鄒某等人也為票點(diǎn)經(jīng)營(yíng)提供幫助。其聽(tīng)蘇某4說(shuō)，每次讓蘇某乙他們辦事情都會(huì)拿錢(qián)給他們。其到看守所給蘇某乙、鄒某、蘇某甲寄錢(qián)、送衣服，這些錢(qián)是票點(diǎn)經(jīng)營(yíng)賺到的，股東在分紅以前會(huì)先取出部分用作發(fā)放給這些被抓兄弟的生活費(fèi)。因?yàn)槠淦匠Ｘ?fù)責(zé)記帳，比較有時(shí)間，就由其負(fù)責(zé)到看守所送錢(qián)。
9、證人陳某甲證實(shí)，其被迫與方某1、徐某2聯(lián)營(yíng)以后，經(jīng)股東商議籌集了4000元的公款。說(shuō)是由其保管，但具體支出是由方某1他們說(shuō)了算。
10、證人翁某某證實(shí)，其是漳州市龍文區(qū)道路運(yùn)輸管理局運(yùn)管所稽查部門(mén)的工作人員，設(shè)立售票點(diǎn)如果未向運(yùn)管所申請(qǐng)道路運(yùn)輸許可證均屬非法。
11、證人鄭某某證實(shí)，其丈夫郭某乙曾經(jīng)與方某甲合作經(jīng)營(yíng)漳州往湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣的票務(wù)。2007年胡某某被砍傷以后，方某1到龍文區(qū)客運(yùn)中心站經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)，此后從漳州往湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣的客運(yùn)票點(diǎn)就被方某1等人壟斷，該線(xiàn)路的所有客車(chē)都必須在方某1經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)接載乘客。
12、證人李某乙證實(shí)，其在漳州務(wù)工，老家在湖南省永順縣。其回老家都是乘坐湖南龍山、湖北來(lái)鳳的客車(chē)，并且都是到薌城區(qū)金峰上坂的票點(diǎn)或者是漳州市客運(yùn)中心站票點(diǎn)買(mǎi)票，聽(tīng)說(shuō)賣(mài)票的老板是湖南龍山人，姓方，雖然這個(gè)票點(diǎn)的票價(jià)比較高，但其不敢到其他的地方去買(mǎi)票。因?yàn)橛幸淮卧谄秉c(diǎn)買(mǎi)完票上車(chē)后，就有一個(gè)人很兇上車(chē)檢查乘客是不是在票點(diǎn)買(mǎi)的票，還問(wèn)司機(jī)有否私自在途中上客。
13、證人湯某某證實(shí)，其在漳州務(wù)工，老家在湖南省永順縣。其坐車(chē)回老家都只能找方某1買(mǎi)票，方某1是湖南龍山人，因?yàn)樵谡闹萁?jīng)營(yíng)票點(diǎn)的時(shí)間長(zhǎng)，湖南的老鄉(xiāng)都認(rèn)識(shí)他。找方某1買(mǎi)票價(jià)格說(shuō)不定，他們想漲價(jià)就漲價(jià)，因?yàn)樵谡闹莸钠渌胤揭操I(mǎi)不到票，即使買(mǎi)到了方某1他們也不讓上車(chē)，所以寧愿多花點(diǎn)錢(qián)向方某1他們買(mǎi)票。
14、證人覃某某證實(shí)，其在漳州務(wù)工，老家在湖南省永順縣。漳州薌城、龍文回湖南龍山、永順的客車(chē)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)威脅湖南人回家只能在其票點(diǎn)買(mǎi)票，如果是坐別人的車(chē)回老家，就要當(dāng)心，并且亂抬票價(jià)。
15、證人沈某某證實(shí)，其在漳州市薌城區(qū)天寶鎮(zhèn)高速公路路口經(jīng)營(yíng)水果店。徐某2經(jīng)常跟湖南龍山的班車(chē)到其水果店，熟悉之后才知道徐某2在薌城區(qū)金峰上坂經(jīng)營(yíng)漳州到湖南龍山的售票點(diǎn)，所以如果有客人從其水果店回湖南，其就聯(lián)系徐某2，徐某2會(huì)跟著龍山的班車(chē)到其店里賣(mài)票給乘客，等到班車(chē)開(kāi)走以后才離開(kāi)。
16、公安機(jī)關(guān)向鐘某某扣押的記帳本證實(shí)，被告人方某1等人經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)的收入情況。
17、漳州市公安局龍文分局警務(wù)保障室出具的情況說(shuō)明證實(shí)，被告人方某1、徐某2等人經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)2012年3月至7月的收入共計(jì)112140元。
18、公安機(jī)關(guān)向鐘某某扣押的看守所接收物品收據(jù)單、在押人員現(xiàn)金收據(jù)證實(shí)，被告人方某1等人經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)為被羈押的組織成員提供生活費(fèi)。
19、漳州市薌城區(qū)運(yùn)輸管理所、漳州市龍文區(qū)運(yùn)輸管理所、漳州市薌城區(qū)工商行政管理局、漳州市龍文區(qū)工商行政管理局出具的書(shū)函證實(shí)，被告人方某1、徐某2未在漳州市薌城區(qū)、龍文區(qū)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記，也未登記備案經(jīng)營(yíng)漳州至湖南龍山、湖北來(lái)鳳的票點(diǎn)業(yè)務(wù)。
被告人方某1、徐某2、蘇某4、彭某3、蘇某甲、蘇某乙、鄒某及辯護(hù)人提出“本案不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的法定特征，上述被告人不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)或參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，通過(guò)前述的事實(shí)和證據(jù)查明，2007年來(lái)，被告人方某1獨(dú)自經(jīng)營(yíng)漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)票務(wù)，為了壟斷上述線(xiàn)路的客運(yùn)行業(yè)，牟取非法的經(jīng)濟(jì)利益，被告人方某1以經(jīng)營(yíng)龍文區(qū)客運(yùn)中心站、薌城區(qū)金峰上坂、漳州北高速出口的三個(gè)票點(diǎn)為依托，先后糾集了一幫湖南龍山的同鄉(xiāng)，以參股經(jīng)營(yíng)、獎(jiǎng)勵(lì)等方法拉攏、控制手下人員，以“聽(tīng)話(huà)就提拔，不聽(tīng)話(huà)就開(kāi)除”等為規(guī)矩，逐漸形成了以被告人方某1為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人徐某2為骨干成員，以被告人蘇某4、蘇某甲、彭某3、蘇某乙、鄒某等人為一般成員，人數(shù)較多，結(jié)構(gòu)、層次較為明晰，分工明確的較穩(wěn)定的犯罪組織。該組織在相對(duì)固定的區(qū)域和行業(yè)內(nèi)實(shí)施強(qiáng)迫交易、故意傷害、敲詐勒索的犯罪活動(dòng)和尋釁滋事的違法行為，排擠、威脅、打擊報(bào)復(fù)、毆打同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，獲取經(jīng)濟(jì)利益，為組織積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并依靠所獲得的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，維持該組織的活動(dòng)。在被告人方某1的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，該組織通過(guò)“押車(chē)”、強(qiáng)行卸客、罰款等手段，迫使途經(jīng)漳州市往湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣的客運(yùn)司機(jī)到其經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)載客，據(jù)此壟斷該線(xiàn)路的客運(yùn)行業(yè)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響。上述行為基本符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的法定特征。故被告人方某1、徐某2、蘇某4、彭某3、蘇某甲、蘇某乙、鄒某及辯護(hù)人訴辯稱(chēng)不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的理由均不能成立，不予采納。
被告人方某1、徐某2及辯護(hù)人提出“本案?jìng)刹槌绦蜻`法、相關(guān)言詞證據(jù)應(yīng)予排除”的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，審理過(guò)程中，針對(duì)被告人方某1、徐某2提出在偵查階段被刑訊逼供、非法取證的問(wèn)題，法庭對(duì)本案證據(jù)收集的合法性進(jìn)行了調(diào)查。公訴機(jī)關(guān)以當(dāng)庭提供公安紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)出具的情況說(shuō)明、播放部分訊問(wèn)過(guò)程的錄音錄像、申請(qǐng)偵查人員出庭說(shuō)明情況的方式，對(duì)本案證據(jù)收集的合法性加以證明。故被告人方某1、徐某2及辯護(hù)人的上述訴辯意見(jiàn)不能成立，不予采納。
被告人方某1的辯護(hù)人提出“本案的主要犯罪事實(shí)均發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》實(shí)施以前，按照從舊兼從輕的原則，應(yīng)當(dāng)適用修正前的條款”的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人方某1等人實(shí)施的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪系連續(xù)犯罪，跨越《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》的實(shí)施，依照最高人民檢察院《關(guān)于對(duì)跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》。辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)與法不符，不予采納。
該組織實(shí)施的具體違法犯罪事實(shí)如下：
強(qiáng)迫交易
2009年至2012年2月間，被告人方某1采用“押車(chē)”、強(qiáng)制購(gòu)票、罰款、強(qiáng)行卸客等威脅手段，迫使漳州市至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)司機(jī)向某某、張某甲、李某甲、丁某、廖某某、彭某等人到其指定的地點(diǎn)運(yùn)載乘客。其中，2009年間，客運(yùn)司機(jī)向某某的兩個(gè)侄兒要乘車(chē)回湖南省龍山縣，向某某想讓他們免票坐車(chē)，被告人方某1不同意，由負(fù)責(zé)“外圍”的田某甲出面以不購(gòu)票坐車(chē)壞了規(guī)矩要扣車(chē)為由相威脅，強(qiáng)迫向某某為兩個(gè)侄兒乘車(chē)買(mǎi)票。2011年春運(yùn)期間，客運(yùn)司機(jī)張某甲到漳浦長(zhǎng)橋接載乘客，被告人方某1獲悉此事很生氣，交代田某甲、“周矮子”將張某甲連同車(chē)輛一并帶回“處理”，張某甲被罰款。2011年春運(yùn)期間，客運(yùn)司機(jī)李某甲在漳州江東自行接載九名乘客，被告人方某1得知此事立即打電話(huà)勒令李某甲返回，并威脅不照做后果自負(fù)，迫使李某甲駕駛客車(chē)從海滄高速調(diào)頭返回江東，到達(dá)時(shí)，被告人方某1、徐某2、蘇某4等人威脅李某甲將九名乘客趕下車(chē)。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人向某某證實(shí)，方某1壟斷漳州到龍山線(xiàn)路的客運(yùn)，并派人“押車(chē)”，“押車(chē)”的人有方某1、蘇某4、彭某3、蘇某甲。2009年其有兩個(gè)侄子要回龍山，其本來(lái)想讓兩個(gè)侄子直接坐其的客車(chē)走，但是方某1有規(guī)定凡是在漳州坐車(chē)回龍山的乘客必須在他經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)買(mǎi)票，因?yàn)楹ε卤环侥?找麻煩，其就帶上兩個(gè)侄子到方某1經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)買(mǎi)票，遇見(jiàn)方某1的手下田某甲，其央求田某甲票價(jià)優(yōu)惠，田某甲不同意，其就說(shuō)讓兩個(gè)侄子到龍巖再坐其的客車(chē)走，田某甲威脅這樣做是破壞規(guī)矩就要扣下其的車(chē)。其只能答應(yīng)買(mǎi)票。
2、被害人張某甲證實(shí)，2011年春運(yùn)期間，其到漳浦長(zhǎng)橋接載乘客被方某1發(fā)現(xiàn)，方某1、羅某某、田某甲、“矮子”過(guò)來(lái)，說(shuō)載客必須要到他們經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)才行，后來(lái)不知道是不是其弟弟張某乙穿著軍服過(guò)來(lái)的緣故，其給了方某1400元這件事才算解決。
3、被害人李某甲證實(shí)，其與田某甲乙從2010年10月開(kāi)始跑湖南專(zhuān)線(xiàn)，二人駕駛湘U×××××號(hào)客車(chē)從福建石獅到湖南龍山，該條線(xiàn)路途經(jīng)漳州，其未自己招攬客源，都是方某1等人經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)招攬乘客售票，再通知其去接載。通常是車(chē)輛一下高速，就要到方某1指定的地點(diǎn)接載乘客，不能私自上客，即使是親戚朋友要搭車(chē)也要找方某1買(mǎi)票才行。如果違反這些規(guī)定，會(huì)被扣車(chē)、罰款、威脅甚至毆打。2011年1月春運(yùn)時(shí)，其與田某甲乙一起從湖南龍山到福建載客，到漳州方某1經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)接載乘客后，其直接從漳州西上高速往泉州，途中接到電話(huà)說(shuō)江東高速路口有九名乘客要坐車(chē)，在其拐到江東接上這些乘客后不久就接到方某1的電話(huà)，方某1勒令其立即返回，把九名乘客卸下，不照他說(shuō)的做，后果自負(fù)。其很害怕，在海滄調(diào)頭返回漳州江東。到達(dá)時(shí)方某1、徐某2、蘇某4、田某甲等人都在，方某1威脅說(shuō)如果要在漳州平平安安載客，就要按他的規(guī)矩來(lái)，否則出事他是不負(fù)責(zé)的。后來(lái)讓九名乘客下車(chē)以后，方某1一伙人才讓其離開(kāi)。
4、被害人丁某證實(shí)，其是長(zhǎng)途客車(chē)司機(jī)，走福建石獅到湖南龍山的線(xiàn)路，漳州是主要客源地，由方某1、徐某2等人經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)幫其招攬客源。方某1要求客車(chē)一下高速就要到約定的地點(diǎn)載客，如果私自載客，會(huì)被方某1扣車(chē)。方某1手下有一幫人，客車(chē)一到漳州他們就來(lái)跟車(chē)直至上高速離開(kāi)。
5、被害人廖某某證實(shí)，其是長(zhǎng)途客車(chē)司機(jī)，自2008年5月開(kāi)始走漳州至湖南龍山的線(xiàn)路，由方某1提供客源。該線(xiàn)路被方某1壟斷，不讓其他人售票，也不讓客車(chē)司機(jī)在路上載客。客車(chē)一下高速方某1就會(huì)派人來(lái)“押車(chē)”，一路押到方某1的票點(diǎn)載客，再押著客車(chē)上高速再離開(kāi)。
6、被害人彭某證實(shí)，其是走湖南、湖北專(zhuān)線(xiàn)的長(zhǎng)途客車(chē)司機(jī)。其到漳州只能到方某1的票點(diǎn)接載乘客，方某1每次都會(huì)派人“押車(chē)”?！把很?chē)”的人有方某1、蘇某4、彭某3等。
7、證人田某甲乙證實(shí)的內(nèi)容與被害人李某甲證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
8、道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證證實(shí)，被害人廖某某、李某甲、向某某、丁某等人均系客車(chē)駕駛員。
9、被告人方某1供述，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為了統(tǒng)一漳州到湖南龍山、永順、張家界和湖北來(lái)鳳專(zhuān)線(xiàn)客車(chē)的客運(yùn)秩序，避免票價(jià)混亂，其要求上述專(zhuān)線(xiàn)客車(chē)經(jīng)漳州只能到其經(jīng)營(yíng)的薌城區(qū)金峰上坂、龍文區(qū)客運(yùn)中心站以及漳州高速北出口三個(gè)票點(diǎn)接載乘客，不允許他們到漳州的其他票點(diǎn)接載。為此其對(duì)經(jīng)過(guò)漳州的每部客車(chē)進(jìn)行“押車(chē)”，即專(zhuān)線(xiàn)客車(chē)到達(dá)漳州，其便派人到江東高速出口或者漳州北高速出口將客車(chē)直接帶到其經(jīng)營(yíng)的三個(gè)票點(diǎn)接載乘客，之后再將客車(chē)押到漳州西高速入口離開(kāi)。平常也會(huì)告訴客車(chē)司機(jī)如果敢私自到其他票點(diǎn)上客，以后就別到其的票點(diǎn)接載乘客，有什么事情發(fā)生其也不負(fù)責(zé)。通過(guò)這種威脅暗示，加上漳州的客源基本上都被其壟斷，迫使客車(chē)司機(jī)對(duì)其產(chǎn)生心理畏懼，只在其經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)接載乘客。對(duì)于私自上客的客車(chē)，其就進(jìn)行罰款。
2009年間，客車(chē)司機(jī)向某某有兩個(gè)侄兒要乘車(chē)回湖南龍山，向某某想讓他們免票坐車(chē)，其當(dāng)時(shí)在場(chǎng)沒(méi)有說(shuō)話(huà)，因?yàn)檫@種事情由田某甲、周某他們負(fù)責(zé)“外圍”的在處理。田某甲不肯，向某某就要求便宜點(diǎn)，田某甲還是不同意堅(jiān)持一張票要300元，向某某就說(shuō)如果這樣就讓他的侄兒到龍巖再坐他的車(chē)，田某甲就威脅向某某如果要這樣壞了規(guī)矩，就要扣下他的車(chē)。
2010年底春運(yùn)時(shí)，客車(chē)司機(jī)張某甲開(kāi)車(chē)到漳浦長(zhǎng)橋接載乘客，其很生氣，聯(lián)系張某甲，得知其在龍海九湖，便與蘇某4一同過(guò)去。到達(dá)時(shí)，看見(jiàn)張某甲的弟弟張某乙也在，張某乙讓其不要為難兄長(zhǎng)張某甲，所以其只好先行離開(kāi)。爾后其馬上派田某甲、“周矮子”趕去“處理”，并指示兩人務(wù)必把車(chē)和張某甲帶回漳州好好教訓(xùn)一下。后來(lái)田某甲、“周矮子”給張某甲處理了200元。為此其非常惱火，罵田某甲、“周矮子”不會(huì)辦事。
2010年底，客車(chē)司機(jī)李某甲開(kāi)一輛湖南龍山至石獅專(zhuān)線(xiàn)的大巴車(chē)到漳州，在其經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)接載乘客后準(zhǔn)備到泉州石獅，要走時(shí)，其對(duì)李某甲講不能再到其他地方去載客，否則就要對(duì)他不客氣，李某甲口頭答應(yīng)好，結(jié)果又在江東私自接載了九名乘客。徐某2知道后馬上告訴其，其很惱火，立即打電話(huà)給李某甲，質(zhì)問(wèn)他為什么這么做，并威脅他馬上調(diào)頭把私自接載的乘客送回上車(chē)的地方。李某甲說(shuō)他已經(jīng)在泉州的高速路上，其說(shuō)不管在哪里，都必須將乘客送回。李某甲害怕將車(chē)開(kāi)回江東，其與蘇某4、田某甲、“周矮子”一起到江東，沖上大巴車(chē)，強(qiáng)行將車(chē)上不在其票點(diǎn)買(mǎi)票的乘客趕下車(chē)。之后又對(duì)李某甲狠狠教訓(xùn)了一番，直到李某甲說(shuō)以后不敢了才讓他離開(kāi)。這種做法也讓乘客知道不能在其他的票點(diǎn)買(mǎi)票。
10、被告人徐某2供述，2010年底至2011年初春運(yùn)時(shí)，方某1聽(tīng)說(shuō)有湖南大巴車(chē)在江東私自載客，就讓其與蘇某4、田某甲等人一起趕到江東將車(chē)攔下，并將未在票點(diǎn)買(mǎi)票的乘客趕下車(chē)，還將司機(jī)李某甲教訓(xùn)了一番才讓他開(kāi)車(chē)離去。
2010年底春運(yùn)期間，有一部湖南包車(chē)到漳浦長(zhǎng)橋接載乘客，被方某1發(fā)現(xiàn)以后，方某1交代田某甲和“周矮子”過(guò)去把包車(chē)司機(jī)連同車(chē)輛一起押到漳州來(lái)處理，田某甲和“周矮子”只叫司機(jī)賠了點(diǎn)錢(qián)就了事，為此方某1很不高興，大罵田某甲和“周矮子”二人不會(huì)辦事。
11、被告人蘇某4供述，2011年初，方某1得知客車(chē)司機(jī)李某甲私自接載客人，就打電話(huà)給李某甲，李某甲說(shuō)他把乘客接到泉州去了，方某1讓李某甲馬上回來(lái)，李某甲不得不從海滄的高速出口拐回漳州，爾后方某1帶上其與徐某2、田某甲等人到江東等車(chē)，李某甲車(chē)一到，所有人圍上去，要李某甲把私自接載的幾名乘客卸下。
12、被告人彭某3供述，入股以后，方某1要求其平時(shí)不用到票點(diǎn)上班，碰到事情一起出力，另外也叫其幫忙清點(diǎn)乘客人數(shù)，看客車(chē)司機(jī)有否私自接載乘客，還叫其與蘇某4一起到江東高速出口“押車(chē)”，只讓司機(jī)到方某1經(jīng)營(yíng)的三個(gè)票點(diǎn)載客。
13、被告人蘇某甲庭審供述，其有參與“押車(chē)”。
被告人方某1及其辯護(hù)人提出“因交易相對(duì)方的行為不合法和未造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，被告人方某1不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪”的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人方某1實(shí)施三次強(qiáng)迫交易行為的事實(shí)，被告人方某1在偵查階段均供述在案，該供述與被害人向某某、張某甲、李某甲的陳述相互印證，部分事實(shí)還有被告人徐某2、蘇某4的供述相佐證，足以認(rèn)定。被告人方某1對(duì)客運(yùn)司機(jī)向某某、張某甲、李某甲采取威脅手段，強(qiáng)迫上述被害人接受其安排的配客服務(wù)，侵犯了上述被害人的自主權(quán)，違背了市場(chǎng)交易中的自愿和公平原則，且情節(jié)嚴(yán)重，符合強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件，應(yīng)予定罪處刑。故被告人方某1及其辯護(hù)人提出的上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納。
被告人徐某2、蘇某4、蘇某甲、彭某3及辯護(hù)人提出“被告人徐某2、蘇某4、蘇某甲、彭某3不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪”的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，從現(xiàn)有證據(jù)看，被告人徐某2、蘇某4僅參與了伙同被告人方某1對(duì)被害人李某甲強(qiáng)行卸客的一起事實(shí)，該行為尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，被告人蘇某甲、彭某3三起事實(shí)均未參與。故被告人徐某2、蘇某4、蘇某甲、彭某3及辯護(hù)人提出的上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)和法律規(guī)定相符，予以采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控“被告人方某1指使被告人徐某2通過(guò)電話(huà)威脅迫使胡某某以8000元轉(zhuǎn)讓股份退出聯(lián)營(yíng)以及被告人方某1、徐某2、蘇某4采用電話(huà)威脅、帶人上門(mén)挑釁等手段迫使陽(yáng)某、羅某某參與聯(lián)營(yíng)，該兩起事實(shí)均構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪”。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供被告人方某1、徐某2、蘇某4的供述；被害人胡某某、陽(yáng)某、羅某某的陳述；證人吳某某、王某乙的證言等證據(jù)。經(jīng)查，胡某某是在受到被告人方某1唆使他人實(shí)施的故意傷害行為后，因擔(dān)心自身安危而退出客運(yùn)票務(wù)聯(lián)營(yíng)。在胡某某住院期間，雖然被告人方某1、徐某2借探望之名對(duì)胡某某有言語(yǔ)威脅，但從現(xiàn)有證據(jù)看，該行為未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，可不予定罪；另羅某某雖然證實(shí)被告人方某1、徐某2、蘇某4為談聯(lián)營(yíng)經(jīng)常上門(mén)，但未有其它證據(jù)證實(shí)被告人方某1、徐某2、蘇某4實(shí)施了相關(guān)的暴力或威脅手段，故該項(xiàng)指控依據(jù)不足，可不予認(rèn)定。
（三）故意傷害
1、2007年8月間，被告人方某1對(duì)聯(lián)營(yíng)股東胡某某心生不滿(mǎn)，想讓被害人胡某某退出客運(yùn)票務(wù)經(jīng)營(yíng)，后得知郭某甲與被害人胡某某因瑣事產(chǎn)生積怨，遂乘機(jī)與被告人徐某2以入股經(jīng)營(yíng)票務(wù)為條件，唆使被告人蘇某4、蘇某甲和郭某甲（該事實(shí)三人均已判刑）等人“教訓(xùn)”被害人胡某某。當(dāng)月20日下午，被害人胡某某到漳州市薌城區(qū)芝山鎮(zhèn)上坂長(zhǎng)途客運(yùn)站售票點(diǎn)時(shí)，經(jīng)被告人方某1通知，等候在被告人方某1出租房的被告人蘇某4、蘇某甲與郭某甲等人持刀、木棍趕到售票點(diǎn)，由被告人蘇某甲先到售票點(diǎn)將被害人胡某某叫出來(lái)，爾后被告人蘇某甲及郭某甲等人持木棍，被告人蘇某4持刀毆打、砍傷被害人胡某某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某某傷情為輕傷（偏重）。案發(fā)以后，被告人方某1獎(jiǎng)勵(lì)被告人蘇某甲相關(guān)款項(xiàng)。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）被害人胡某某證實(shí)，2007年8月20日，其在上坂售票點(diǎn)被蘇某甲叫出去，看見(jiàn)蘇某4、郭某甲、車(chē)某某、康某都在，郭某甲手上提著一蛇皮袋。其發(fā)覺(jué)情況不對(duì)，正想跑，蘇某4幾人從郭某甲提的蛇皮袋里拿出木棍和刀朝其過(guò)來(lái)。蘇某甲持木棍打到其頭部，蘇某4持刀砍在其右側(cè)脖子上，其逃跑，被蘇某甲抱住摔倒，這些人又圍上來(lái)，蘇某4用刀砍，其他人用木棍打，還有的用腳踢。
（2）證人劉某某證實(shí)，2007年8月20日下午，其在上坂票點(diǎn)看見(jiàn)蘇某4、蘇某甲、郭某甲幾人追打胡某某。
（3）證人尹某證實(shí)，2007年8月20日下午，其在上坂票點(diǎn)看見(jiàn)蘇某4持砍刀追打胡某某，另外還有兩個(gè)湖南老鄉(xiāng)拿木棍追打。
（4）證人杜某證實(shí)，2007年間，方某1、徐某2來(lái)找其與蘇某4、蘇某甲，說(shuō)股東胡某某不聽(tīng)話(huà)，如果可以把他打怕，就讓其幾人入股票點(diǎn)。第二天，方某1叫其與蘇某4、蘇某甲、郭某甲到家里吃飯。后來(lái)方某1來(lái)電話(huà)說(shuō)是胡某某過(guò)來(lái)了，讓其幾人到徐某2票點(diǎn)去。其四人從方某1家出發(fā)，蘇某4帶了刀，蘇某甲和郭某甲拿了木棍，其空手跟著。之后蘇某4拿刀砍胡某某，蘇某甲和郭某甲用木棍打。案發(fā)以后，方某1和徐某2就讓其跟著做事，給了其0.5的股份。
（5）同案犯郭某甲供述，因?yàn)槠浔缓衬城迷p，蘇某甲帶其去找方某1，方某1說(shuō)第二天股東要開(kāi)會(huì)，胡某某會(huì)到，愿意去“整”胡某某的有獎(jiǎng)賞，蘇某4、蘇某甲說(shuō)他們要去。次日中午，其與蘇某甲、蘇某4、杜某、康某、車(chē)某某等人在方某1的出租房里吃飯。方某1準(zhǔn)備了木棍，蘇某4帶了刀。方某1說(shuō)到時(shí)打杜某的手機(jī)，大家再過(guò)去，徐某2也有在場(chǎng)。當(dāng)天下午，杜某接到電話(huà)以后，其幾人到上坂票點(diǎn)打傷胡某某。
（6）現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，被害人胡某某被毆打砍傷的具體地點(diǎn)。
（7）漳州市公安局薌城分局（2007）漳薌公醫(yī)鑒字第0992號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)證實(shí)，被害人胡某某傷情屬輕傷偏重。
（8）漳州市薌城區(qū)人民法院（2008）薌刑初字第95號(hào)刑事判決書(shū)、漳州市薌城區(qū)人民法院（2010）薌刑初字第304號(hào)刑事判決書(shū)、漳州市薌城區(qū)人民法院（2012）薌刑初字第318號(hào)刑事判決書(shū)證實(shí)，被告人蘇某4因本案被判處有期徒刑一年六個(gè)月，同案犯郭某甲被判處有期徒刑一年，被告人蘇某甲被判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（9）被告人方某1供述，2007年8月20日下午，其與胡某某、徐某2在上坂票點(diǎn)時(shí)，蘇某甲將胡某某叫出去，后胡某某被蘇某甲、蘇某4、郭某甲、康某、車(chē)某某等人毆打砍傷。胡某某被打時(shí)其有在場(chǎng)但沒(méi)有阻止，因?yàn)檫@件事其事先已經(jīng)知道。案發(fā)是因?yàn)楹衬逞臣滓黄鸪燥垼臣撞桓?，胡某某就要郭某甲拿?00元挽回面子。于是郭某甲找蘇某甲說(shuō)了這事，因?yàn)槠淦饺绽飳?duì)胡某某也看不順眼，還想讓胡某某退出票點(diǎn)的股份，一直想找機(jī)會(huì)教訓(xùn)一下胡某某，便借機(jī)用言語(yǔ)刺激唆使蘇某甲去找胡某某算帳。其還告訴蘇某甲胡某某每月逢五、十都會(huì)到上坂票點(diǎn)分帳。2007年8月19日晚，其與徐某2、蘇某甲、蘇某4、杜某、康某、車(chē)某某、孟某、郭某甲一起在蘇某4的住處打牌時(shí)，其讓蘇某甲去教訓(xùn)胡某某，蘇某甲讓其給4000元，其沒(méi)有應(yīng)答。20日下午，蘇某甲就帶人到上坂票點(diǎn)找到胡某某并砍傷他。過(guò)后其讓蘇某4通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳給了蘇某甲3600元。蘇某甲伏擊胡某某是在其出租房做的準(zhǔn)備，木棍也是在其家里拿的。
（10）被告人徐某2供述，胡某某被打時(shí)其也在場(chǎng)，因?yàn)橹朗欠侥?叫人干的，不敢勸。
（11）被告人蘇某4供述，2007年8月，方某1、徐某2對(duì)其、杜某、康某、方某乙、蘇某甲、車(chē)某某、孟某、郭某甲說(shuō)如果其幾人去教訓(xùn)胡某某，把胡某某趕出票點(diǎn)生意，再湊夠一筆入股金，就讓其幾人入股票點(diǎn)生意。過(guò)后因?yàn)楹衬撑c郭某甲發(fā)生矛盾，方某1就說(shuō)以這個(gè)為借口教訓(xùn)胡某某。8月20日，方某1說(shuō)胡某某當(dāng)天會(huì)到上坂票點(diǎn)開(kāi)會(huì)，讓其幾個(gè)到他的出租房等候。其幾人準(zhǔn)備了刀和木棍。胡某某到了以后，方某1打來(lái)電話(huà)，其與康某、車(chē)某某、蘇某甲、郭某甲就帶上工具過(guò)去，由蘇某甲把胡某某叫出來(lái)，其幾人打傷胡某某。
（12）被告人蘇某甲供述，2007年8月19日晚，其與方某1、徐某2、蘇某4、杜某、康某、車(chē)某某、孟某、郭某甲一起在蘇某4的住處打牌時(shí)，方某1刺激其，說(shuō)郭某甲是其“小弟”，讓其要教訓(xùn)胡某某，其說(shuō)給4000元就去。8月20日下午，方某1與胡某某、徐某2都在上坂票點(diǎn)，其進(jìn)去將胡某某叫出來(lái)，后與蘇某4、郭某甲、康某、車(chē)某某一起打傷胡某某。打傷胡某某的第二天，方某1匯款1000元到蘇某4的銀行卡上。2010年方某1又叫蘇某4匯款2800元給其。
被告人方某1及其辯護(hù)人提出“起訴指控被告人方某1承諾給付酬金并指使他人毆打被害人胡某某依據(jù)不足”和被告人徐某2提出的“與此案無(wú)關(guān)”的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人方某1、徐某2唆使被告人蘇某4、蘇某甲等人毆打被害人胡某某的事實(shí)，被告人方某1在偵查階段曾供述在案，與被告人蘇某4的供述、證人杜某的證言能相互印證證實(shí)，足以認(rèn)定。因此，被告人方某1及其辯護(hù)人、被告人徐某2的上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。
2、2008年10月間，被告人方某1、徐某2因陳某甲不同意參與客運(yùn)票務(wù)聯(lián)營(yíng)，屢次帶人到漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村國(guó)某停車(chē)場(chǎng)搗亂，遭到停車(chē)場(chǎng)管理人員王某甲的制止，后被告人方某1等人認(rèn)為是被害人王某甲給予陳某甲支持，陳某甲才拒絕參與聯(lián)營(yíng)，為此對(duì)被害人王某甲懷恨在心，被告人方某1、徐某2等人經(jīng)商議由被告人代某某、楊某等人“收拾”被害人王某甲。經(jīng)被告人方某1事先指認(rèn)，同年11月16日早，被告人代某某伙同他人埋伏在被害人王某甲上班途中，后在漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村偉華超市門(mén)口攔下被害人王某甲，在楊某等人持刀追砍被害人王某甲時(shí)，被告人代某某騎自行車(chē)堵住被害人王某甲的去路。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某甲傷情為重傷。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）被害人王某甲證實(shí)，2008年11月16日早，其騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村偉華超市時(shí)被兩個(gè)男青年拿刀追砍。其在逃離時(shí)被一輛自行車(chē)絆到摔倒，后來(lái)被一名男子持刀砍傷左腳。其估計(jì)是因?yàn)樵诤筵啻鍘兔ψ龊蠈?zhuān)線(xiàn)票點(diǎn)，湖南人認(rèn)為與他們競(jìng)爭(zhēng)，所以叫人來(lái)砍傷其。
（2）證人嚴(yán)某甲某證實(shí)，2008年11月16日早，王某甲在后坂村憶豐超市和偉華超市中間處被兩名男子持刀砍傷。
（3）漳州市公安局龍文分局（2009）漳公龍醫(yī)鑒字第0003號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、漳州市公安局龍文分局物證鑒定所（龍文）公（刑）鑒（醫(yī)）字（2012）168號(hào)法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書(shū)證實(shí)，案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某甲傷情屬輕傷（偏重），鑒定書(shū)同時(shí)附注如有必要三個(gè)月后進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，后經(jīng)補(bǔ)充鑒定，被害人王某甲的傷情屬重傷，傷殘等級(jí)工傷十級(jí)。
（4）被告人方某1供述，王某甲被人持刀砍傷是其指使代某某和楊某等人實(shí)施的。因?yàn)橥跄臣讕完惸臣踪u(mài)票、“押車(chē)”，陳某甲才不跟其聯(lián)營(yíng)。其帶人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)搗亂時(shí)，王某甲還出面制止，后來(lái)聽(tīng)客車(chē)司機(jī)說(shuō)王某甲親自“押車(chē)”不讓客車(chē)接載其票點(diǎn)的乘客，其很惱火，馬上與徐某2商量教訓(xùn)王某甲，代某某、楊某也有在場(chǎng)，因王某甲不認(rèn)識(shí)代某某、楊某，于是其安排代某某和楊某去教訓(xùn)王某甲。次日，其還帶楊某到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)指認(rèn)王某甲。過(guò)后不久，王某甲就讓代某某他們持刀砍了。代某某和楊某在砍傷王某甲的當(dāng)天上午到徐某2賭場(chǎng)找其與徐某2，徐某2當(dāng)場(chǎng)給了代某某1500元，這筆錢(qián)從票點(diǎn)的公款里支出。
（5）被告人徐某2供述，陳某甲在國(guó)某停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)時(shí)，因?yàn)榭驮炊?，方?一直想找陳某甲聯(lián)營(yíng)，陳某甲不同意，方某1經(jīng)常帶人到陳某甲票點(diǎn)搗亂。有一次停車(chē)場(chǎng)老板報(bào)警，方某1等人被帶到派出所。為此方某1很惱火，認(rèn)為陳某甲不同意聯(lián)營(yíng)是因?yàn)橥跄臣字С郑蜎Q定要收拾王某甲。過(guò)后方某1與其、杜某等人一塊時(shí)，就說(shuō)王某甲這個(gè)人很刁，要教訓(xùn)一下，大家都說(shuō)好。過(guò)后其就聽(tīng)說(shuō)王某甲被砍傷，方某1說(shuō)砍傷王某甲的人要跑路，從公款里拿出一部分錢(qián)給了這個(gè)人，具體給多少其不清楚。
（6）被告人代某某供述，2008年年底，方某1對(duì)其與楊某、小陳說(shuō)他要把后坂的票點(diǎn)搶來(lái)自己做，讓其三人把王某甲“搞”了，他給1500元。第二天，其三人與方某1、徐某2在薌城區(qū)金峰吉馬超市二樓一四川人開(kāi)的飯店吃飯，方某1說(shuō)要帶其看看王某甲長(zhǎng)什么樣。飯后，方某1帶楊某、小陳到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)去看點(diǎn)認(rèn)人，還說(shuō)了王某甲每天的上班路線(xiàn)。第三天，其三人一起到后坂菜市場(chǎng)附近踩點(diǎn)。第四天，按照事先與楊某商量好的，其騎自行車(chē)到嚴(yán)某甲診所門(mén)口，看見(jiàn)王某甲騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)，其在后跟著。楊某、小陳將王某甲攔下，其騎著自行車(chē)堵住王某甲的后路，并下車(chē)用右手拳頭打王某甲后腦兩下。王某甲被楊某、小陳砍傷。其怕被王某甲認(rèn)出，跑到旁邊躲了起來(lái)，之后自行到金峰上坂。到達(dá)時(shí)，楊某、小陳、方某1、徐某2都在，方某1、徐某2將1500元給了楊某，楊某要給其300元，其不要，后來(lái)給了其兩包香煙。徐某2讓其三人到外面躲一躲，方某1對(duì)其說(shuō)沒(méi)什么大事，讓其不要躲。徐某2對(duì)方某1指使其幾個(gè)人打王某甲的事很清楚，在四川人開(kāi)的飯店吃飯商量時(shí)徐某2也在場(chǎng)。
被告人方某1、徐某2及辯護(hù)人提出“未指使被告人代某某毆打被害人王某甲”的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人方某1、徐某2指使被告人代某某等人毆打王某甲的事實(shí)，被告人方某1、徐某2在偵查階段均供述在案，與被告人代某某的供述相互印證證實(shí)，且有被害人王某甲的陳述相佐證，足以認(rèn)定。因此，被告人方某1、徐某2及辯護(hù)人所提的上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。
3、2011年12月初，被告人方某1認(rèn)為被害人陽(yáng)某壓低票價(jià)與其經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)爭(zhēng)搶客源，與被告人蘇某4商量后決定安排被告人蘇某乙、鄒某出面“教訓(xùn)”陽(yáng)某。同年12月22日，被告人蘇某4聯(lián)系被告人蘇某乙、鄒某與被告人方某1碰面，被告人方某1交代被告人蘇某乙、鄒某購(gòu)買(mǎi)新的電話(huà)號(hào)碼卡再以乘車(chē)為由聯(lián)系、騙出被害人陽(yáng)某，并由被告人蘇某4當(dāng)場(chǎng)支付被告人蘇某乙500元作為前期費(fèi)用。被告人蘇某乙立即聯(lián)系被害人陽(yáng)某，并以介紹乘客搭車(chē)為由將被害人陽(yáng)某騙至漳州市龍文區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)流崗村村口，后由被告人鄒某持鐵棍、被告人蘇某乙持木棍毆打被害人陽(yáng)某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陽(yáng)某的傷情為輕傷。事后，被告人方某1讓被告人蘇某甲再獎(jiǎng)勵(lì)1500元給被告人蘇某乙、鄒某，被告人鄒某分得1000元，被告人蘇某乙分得500元。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）被害人陽(yáng)某證實(shí)，2011年12月22日上午，其接到一個(gè)電話(huà)說(shuō)有五個(gè)人要回湖南張家界，要其開(kāi)車(chē)去接，后來(lái)其被騙到龍文區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)流崗村被兩個(gè)人持鐵棒和木棍打傷。估計(jì)被打傷是搶客競(jìng)爭(zhēng)引起的。并依法辨認(rèn)出毆打其的男子系被告人蘇某乙、鄒某。
（2）現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖證實(shí)，被告人蘇某乙、鄒某指認(rèn)對(duì)被害人陽(yáng)某實(shí)施故意傷害的具體地點(diǎn)。
（3）漳州市公安局龍文分局物證鑒定所（龍文）公（刑）鑒（醫(yī)）字（2012）015號(hào)法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書(shū)證實(shí)，被害人陽(yáng)某的傷情為輕傷。
（4）扣押物品文件清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)向被告人蘇某乙、鄒某各扣押人民幣1000元。
（5）被告人方某1供述，其指使兩個(gè)“小弟”砍傷陽(yáng)某。2011年12月下旬，其向蘇某甲提起陽(yáng)某壓低票價(jià)搶客源，蘇某甲就說(shuō)把他“弄”了（家鄉(xiāng)話(huà)，意思是教訓(xùn)）。第二天，在尚好酒店房間，蘇某4說(shuō)給2000元獎(jiǎng)賞他就派“小弟”鄒某、蘇某乙去教訓(xùn)陽(yáng)某，其同意，還交代他們要買(mǎi)張新的電話(huà)號(hào)碼卡，這樣才不會(huì)叫陽(yáng)某懷疑也不會(huì)讓警察跟蹤。過(guò)后蘇某4如何叫人教訓(xùn)陽(yáng)某其沒(méi)有過(guò)問(wèn)太多。蘇某4給了蘇某乙500元，在鄒某、蘇某乙教訓(xùn)完陽(yáng)某的當(dāng)天下午，其又拿了1500元給蘇某4，由蘇某4轉(zhuǎn)交蘇某甲。
（6）被告人蘇某4供述，因?yàn)殛?yáng)某經(jīng)營(yíng)的票務(wù)線(xiàn)路與方某1經(jīng)營(yíng)的線(xiàn)路有重疊，客源上產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。2011年12月中下旬，其與方某1、蘇某甲一塊時(shí)，方某1說(shuō)陽(yáng)某搶客源，要“教訓(xùn)”一下，叫兩個(gè)“小弟”去，到時(shí)一人獎(jiǎng)勵(lì)1000元。因?yàn)樘K某乙、鄒某與蘇某甲住一起，陽(yáng)某不認(rèn)識(shí)這兩人，蘇某甲就提議讓蘇某乙、鄒某去，大家都同意。過(guò)后陽(yáng)某被打，方某1給其2000元，讓其轉(zhuǎn)交蘇某乙、鄒某。
（7）被告人蘇某甲供述，2011年12月間，其與方某1、蘇某4、彭某3一起時(shí)，方某1說(shuō)陽(yáng)某壓低票價(jià)搶客源，影響大家賺錢(qián)，為了春運(yùn)多賺些錢(qián)，要讓陽(yáng)某不能上班才行，讓其幾個(gè)負(fù)責(zé)票點(diǎn)“外圍”的想辦法“教訓(xùn)”一下陽(yáng)某。后來(lái)方某1又提出用公款花錢(qián)找陽(yáng)某不認(rèn)識(shí)的人去打陽(yáng)某。第二天，蘇某4跟方某1說(shuō)起給他2000元他就派鄒某和蘇某乙去教訓(xùn)陽(yáng)某。后來(lái)500元從票點(diǎn)公款里出，方某1另外拿出1500元給蘇某4，再由其轉(zhuǎn)交鄒某和蘇某乙。
（8）被告人蘇某乙供述，2011年12月，方某1指使其與鄒某教訓(xùn)陽(yáng)某，因?yàn)殛?yáng)某與方某1在客運(yùn)生意上有競(jìng)爭(zhēng)。案發(fā)當(dāng)天上午8時(shí)許，蘇某4打電話(huà)叫其與鄒某到尚好酒店，到達(dá)時(shí)蘇某4、方某1都在，方某1讓其與鄒某把陽(yáng)某騙出來(lái)打。出發(fā)前，蘇某4給了其500元，交代其買(mǎi)一張新的電話(huà)號(hào)碼卡與陽(yáng)某聯(lián)系，事成后扔掉，方某1還答應(yīng)到時(shí)再獎(jiǎng)勵(lì)其1500元。從酒店出來(lái)以后，其買(mǎi)了一張新的電話(huà)號(hào)碼卡，聯(lián)系陽(yáng)某說(shuō)有四五個(gè)人要去湖南張家界，讓陽(yáng)某開(kāi)車(chē)接人，陽(yáng)某同意。爾后其駕駛摩托車(chē)載著鄒某到龍文區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)流崗村，選了一處偏僻路段。陽(yáng)某到了以后，其借口讓陽(yáng)某下車(chē)幫著拿行李，將陽(yáng)某騙下車(chē)，爾后鄒某拿鐵棍對(duì)著陽(yáng)某的背和腿打，其從附近的木棍堆里抽取了一根木棍上前打陽(yáng)某的身體和頭部。打傷陽(yáng)某的當(dāng)天下午，蘇某甲給了1500元，說(shuō)是方某1給的錢(qián)。其從中拿了500元，余下1000元給了鄒某。
（9）被告人鄒某供述，方某1與蘇某4指使其與蘇某乙去毆打陽(yáng)某。2011年12月間，蘇某4打電話(huà)要其與蘇某乙到龍文區(qū)客運(yùn)中心站，到了以后方某1說(shuō)陽(yáng)某經(jīng)常搶他生意，與他競(jìng)爭(zhēng)，讓其與蘇某乙“教訓(xùn)”陽(yáng)某。案發(fā)當(dāng)天上午，蘇某4打電話(huà)叫其與蘇某乙到尚好酒店，方某1也在并交代其與蘇某乙要買(mǎi)一張新的電話(huà)號(hào)碼卡，并讓其二人以要乘車(chē)為名將陽(yáng)某騙出來(lái)。離開(kāi)時(shí)，蘇某4給了其二人500元。后蘇某乙打電話(huà)給陽(yáng)某說(shuō)有幾個(gè)人要到湖南，將陽(yáng)某騙到龍文區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)流崗村的一處偏僻位置，又借口幫忙拿行李騙陽(yáng)某下車(chē)，后其拿鐵棍上前打陽(yáng)某的小腿和背部，蘇某乙拿木棍打陽(yáng)某的腿、背、頭。打傷陽(yáng)某以后，蘇某甲拿了1500元給其二人，說(shuō)是方某1給的，其分得1000元，蘇某乙拿了500元以及買(mǎi)電話(huà)卡余下的錢(qián)。
被告人方某1提出的“未指使被告人蘇某乙、鄒某毆打陽(yáng)某”和被告人蘇某4提出“未參與該案”的辯解意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人方某1指使被告人蘇某乙、鄒某毆打被害人陽(yáng)某、被告人蘇某4參與其中的事實(shí)，被告人方某1、蘇某4在偵查階段均供述在案，與被告人蘇某甲、蘇某乙、鄒某的供述能相互印證證實(shí)，且有被害人陽(yáng)某的陳述相佐證，足以認(rèn)定。因此，被告人方某1、蘇某4所提的上述辯解意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。
（四）敲詐勒索
2012年1月，王某乙聯(lián)系司機(jī)傅某某駕駛湘G×××××號(hào)長(zhǎng)途客車(chē)到漳州北高速出口處接載乘客。被告人方某1獲悉此事后，讓被告人彭某3駕駛車(chē)輛帶其與被告人徐某2、蘇某4趕到現(xiàn)場(chǎng)。被告人彭某3特意將一把仿真槍別在腰間，并拔走客車(chē)的車(chē)鑰匙，另一名司機(jī)張某丙上前阻止時(shí)遭到被告人彭某3的威脅。被告人方某1、徐某2、蘇某4、彭某3以被害人傅某某私自載客違反行規(guī)為由，要挾傅某某交出罰款10000元。后被害人傅某某打電話(huà)叫來(lái)王某乙。因忌憚王某乙在湖南老鄉(xiāng)中的威望與實(shí)力，并且王某乙揚(yáng)言要報(bào)警，被告人方某1等人才將客車(chē)放行。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人傅某某證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天，其與張某丙開(kāi)車(chē)到漳州接載王某乙介紹的幾個(gè)乘客。車(chē)子到漳州北高速出口處熄火，不能啟動(dòng)，其叫人來(lái)修車(chē)。正當(dāng)其在車(chē)后看修車(chē)時(shí)，來(lái)了一部黃色跑車(chē)，車(chē)上下來(lái)幾個(gè)人上了客車(chē)。過(guò)了一會(huì)，張某丙過(guò)來(lái)說(shuō)有幾個(gè)人搶走車(chē)鑰匙不讓車(chē)走，說(shuō)是載走了他們的乘客，搶鑰匙的人身上還有一把槍?zhuān)屍湫⌒狞c(diǎn)。其很害怕。因?yàn)檐?chē)子修好，要試車(chē)，其找矮個(gè)子的人想拿回車(chē)鑰匙，該人很兇，逼問(wèn)是誰(shuí)讓車(chē)到漳州來(lái)載客的，漳州的乘客都是他們的，這樣大膽，車(chē)子就不要想走了。其求他們先還鑰匙，把車(chē)修好了要怎么處理隨他們。后來(lái)其打電話(huà)叫來(lái)王某乙。王某乙和他們談，一開(kāi)始這些人說(shuō)要罰款30000元，后又說(shuō)最少要10000元。王某乙就說(shuō)對(duì)方要多少就給他們多少，他們?nèi)绻夷盟蛨?bào)警。因?yàn)樽约阂彩谴蚬さ?，便給公司領(lǐng)導(dǎo)熊某某打電話(huà)，熊某某不同意給錢(qián)。王某乙說(shuō)他要給錢(qián)，對(duì)方說(shuō)不要王某乙的錢(qián)，就是要司機(jī)的錢(qián)。雙方在加油站僵持了一個(gè)多小時(shí)，后來(lái)不知為何，對(duì)方這伙人開(kāi)車(chē)走了。王某乙讓其與張某丙開(kāi)車(chē)離開(kāi)，有事他再處理。并依法辨認(rèn)出攔車(chē)要罰款的有被告人彭某3、方某1。
2、證人張某丙證實(shí)，2011年年底，其與傅某某一起開(kāi)車(chē)走湖南經(jīng)漳州到石獅的線(xiàn)路載客。2012年初，王某乙說(shuō)他在漳州有幾個(gè)龍山的乘客要回去，叫其二人到漳州接。當(dāng)天到達(dá)漳州北高速出口時(shí)，王某乙運(yùn)來(lái)七八名要到龍山的乘客。因?yàn)槠漶{駛的湘G×××××號(hào)客車(chē)啟動(dòng)不了，等著修車(chē)，后來(lái)了一部北京現(xiàn)代的黃色跑車(chē)，車(chē)上下來(lái)三四個(gè)人，一個(gè)比較矮的人上車(chē)拔走車(chē)鑰匙，其上前阻止，該人撩開(kāi)西裝上衣，一邊說(shuō)：“信不信老子斃了你”，一邊往右邊褲頭作掏槍的動(dòng)作，其順勢(shì)往他的褲腰部看見(jiàn)一把槍?zhuān)浜芎ε虏桓以俪雎暋Ｔ撊税巫哕?chē)鑰匙。其中有一個(gè)其認(rèn)識(shí)叫方某1，方某1問(wèn)是誰(shuí)讓其偷偷載客的。在車(chē)后修車(chē)的傅某某走過(guò)來(lái)，其告訴傅某某說(shuō)這伙人搶走車(chē)鑰匙，不讓走，拿走車(chē)鑰匙的矮個(gè)子身上還有一把槍。傅某某上前求情，方某1不理他，一直逼問(wèn)是誰(shuí)叫來(lái)漳州載客的，還說(shuō)漳州到湖南的乘客都是他們的，誰(shuí)也不能未經(jīng)他們的同意到漳州來(lái)載客。因?yàn)樾捃?chē)的人說(shuō)要啟動(dòng)車(chē)子，拿走車(chē)鑰匙的人把鑰匙還給傅某某，但還是不讓車(chē)子走。后來(lái)傅某某給王某乙打電話(huà)。王某乙過(guò)來(lái)以后，跟方某1和一個(gè)叫“胡子”的人在談，其站在旁邊聽(tīng)，一開(kāi)始方某1說(shuō)要罰款30000元，最后又說(shuō)至少要10000元。王某乙說(shuō)他要給錢(qián)，方某1說(shuō)不要王某乙的錢(qián)，就是要罰客車(chē)司機(jī)的款。王某乙就對(duì)其與傅某某說(shuō)方某1要多少給多少，如果方某1真的敢拿，他就報(bào)警。傅某某給公司的領(lǐng)導(dǎo)打了電話(huà)，領(lǐng)導(dǎo)不同意給罰款。因?yàn)椴唤o錢(qián)，方某1不讓客車(chē)離開(kāi)，雙方在漳州北高速公路出口的加油站僵持了一個(gè)多小時(shí)。后來(lái)不知為何，方某1開(kāi)車(chē)離開(kāi)，王某乙讓其與傅某某先走，有事他處理。并依法辨認(rèn)出腰間別槍的人是被告人彭某3；一起攔車(chē)的還有被告人徐某2、蘇某4、方某1。
3、證人熊某某證實(shí)，2012年春運(yùn)時(shí)，其所在的張家界永通旅游運(yùn)輸有限公司湘G×××××號(hào)客車(chē)的司機(jī)傅某某打來(lái)電話(huà)說(shuō)他駕駛的客車(chē)因?yàn)樵谡闹葺d了幾個(gè)龍山的乘客被在漳州開(kāi)票點(diǎn)的幾個(gè)龍山人扣押了，還要罰款10000元，問(wèn)其給不給這個(gè)罰款。其不同意給錢(qián)，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)沒(méi)有罰款。春節(jié)過(guò)后，傅某某說(shuō)在龍山客運(yùn)站被在漳州開(kāi)票點(diǎn)的龍山人找到了，這些人威脅說(shuō)上次不交罰款，這次不讓車(chē)走出龍山，后來(lái)是其托一個(gè)朋友請(qǐng)這些人吃飯才解決。其聽(tīng)朋友說(shuō)其中一個(gè)人叫彭某3。
4、證人王某乙證實(shí)，2012年元月，其聯(lián)系湘G×××××號(hào)客車(chē)到漳州接幾個(gè)到湖南龍山的乘客。送客上車(chē)沒(méi)多久，其接到客車(chē)司機(jī)的電話(huà)，說(shuō)客車(chē)被幾個(gè)湖南龍山人扣押在漳州北高速路口附近的加油站。其趕過(guò)去，看到方某1、徐某2、蘇某4等四人在場(chǎng)，不讓客車(chē)離開(kāi)。其上前問(wèn)怎么回事，方某1說(shuō)客車(chē)接了龍山的乘客，要向司機(jī)罰款10000元，要不然就把車(chē)扣下。其對(duì)方某1說(shuō)乘客是其送來(lái)的，他們既不是交警也不是運(yùn)管不能對(duì)客車(chē)怎么樣，并說(shuō)如果方某1敢對(duì)客車(chē)怎樣，其就報(bào)警，后來(lái)還當(dāng)著方某1的面給龍山公安局長(zhǎng)打電話(huà)。這種情況下，客車(chē)司機(jī)才將車(chē)開(kāi)離現(xiàn)場(chǎng)。
5、被告人方某1供述，2011年春運(yùn)，其聽(tīng)說(shuō)一部湖南客車(chē)在漳州北載客，便由彭某3開(kāi)一輛黃色跑車(chē)載著其與徐某2、蘇某4趕去，彭某3還在腰間別了一把仿真槍?zhuān)⒐室鈱⒎抡鏄屄对谕饷?。其幾人趕到漳州北高速出口加油站時(shí)，看見(jiàn)一部湖南客車(chē)上客，司機(jī)說(shuō)這些乘客是別人送過(guò)來(lái)的，但說(shuō)不清楚是誰(shuí)送的。彭某3別著仿真槍與司機(jī)站在一起，司機(jī)看了非常害怕。蘇某4要向司機(jī)罰款10000元，司機(jī)聯(lián)系送客的人過(guò)來(lái)，后陽(yáng)某的岳父王某乙趕來(lái)。王某乙很生氣，說(shuō)讓車(chē)先開(kāi)走，要多少錢(qián)他給。因?yàn)橥跄骋逸^有實(shí)力，而且當(dāng)場(chǎng)跟龍山縣公安局長(zhǎng)通電話(huà)，其不想與他正面起沖突，就不再要罰款。
6、被告人徐某2供述，有一次聽(tīng)說(shuō)在漳州北有一部湖南客車(chē)到漳州載客，其與方某1、蘇某4、彭某3一起趕過(guò)去，因?yàn)樗緳C(jī)說(shuō)不清楚乘客是誰(shuí)送的，其幾人打算向司機(jī)罰款10000元，后司機(jī)叫來(lái)送客的，是王某乙，王某乙很生氣說(shuō)要多少錢(qián)他給。其就對(duì)王某乙說(shuō)是他的乘客就算了，別人就不客氣了。其還交代王某乙不能賣(mài)龍山的票，其票點(diǎn)也不賣(mài)永順的票，這樣才能避免競(jìng)爭(zhēng)，提高票價(jià)。
7、被告人蘇某4供述，2012年初，方某1讓其到漳州北高速出口的加油站，說(shuō)是抓到一個(gè)私自載客的司機(jī)。其趕過(guò)去時(shí)，看見(jiàn)方某1、徐某2和王某乙一起，彭某3還別著一把槍和司機(jī)一塊。其打聽(tīng)后得知是王某乙送了幾個(gè)龍山的乘客要上車(chē)，被方某1發(fā)現(xiàn)，方某1扣著車(chē)不讓司機(jī)走，要向司機(jī)罰款10000元。最后因?yàn)橥跄骋以谕獬龅暮先酥泻苡型?dāng)時(shí)很生氣，還說(shuō)要打電話(huà)報(bào)警，方某1拗不過(guò)，就帶著其幾人離開(kāi)。
8、被告人彭某3供述，2011年年底，方某1聽(tīng)說(shuō)有一部加班車(chē)到漳州北高速路口，其開(kāi)車(chē)并帶了一把仿真槍?zhuān)ㄟ@把槍一般放在其跑車(chē)副駕駛座前面的工具箱，要用時(shí)其會(huì)把槍掛在腰間，讓槍筒露出一點(diǎn)點(diǎn)，這樣可以嚇唬不聽(tīng)話(huà)和不守規(guī)矩的司機(jī)）載著方某1趕過(guò)去。找到這部加班車(chē)后，其將車(chē)鑰匙拔掉不讓車(chē)走，司機(jī)說(shuō)路上不能停車(chē)，后其與方某1讓司機(jī)把車(chē)開(kāi)到漳州北高速出口的加油站。經(jīng)過(guò)檢查，發(fā)現(xiàn)車(chē)上載了八九個(gè)漳州到龍山的乘客，其幾人問(wèn)司機(jī)這些乘客從哪來(lái)，司機(jī)開(kāi)始不說(shuō)，其幾人便威脅司機(jī)要把車(chē)扣下，罰款10000元。后來(lái)司機(jī)叫來(lái)一個(gè)老頭，方某1認(rèn)識(shí)，不知道兩人說(shuō)了什么，就放行沒(méi)做處理，但有交代下次不能再?zèng)]通過(guò)方某1到漳州來(lái)載客。這次攔車(chē)帶仿真槍方某1有看到?jīng)]有說(shuō)什么，這把仿真槍后來(lái)放在其車(chē)上不知被誰(shuí)拿走了。
被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4及辯護(hù)人所提“被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4沒(méi)有敲詐的共同犯意，且未實(shí)施勒索行為，不構(gòu)成敲詐勒索罪”的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人徐某2、彭某3、蘇某4受被告人方某1的糾集參與，作為組織成員，對(duì)被告人方某1此行的目的所持的是放任的態(tài)度，具有概然性的共同故意，并共同以被害人傅某某未經(jīng)被告人方某1同意私自在漳州運(yùn)載乘客為由，由被告人彭某3以拔走車(chē)鑰匙不讓客車(chē)駛離、別仿真槍嚇唬等方式對(duì)被害人傅某某實(shí)施威脅，索要罰款10000元，該事實(shí)四被告人在偵查階段均供述在案，與被害人傅某某的陳述和證人張某丙、熊某某、王某乙的證言相互印證證實(shí)，該行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，應(yīng)予定罪處罰。被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。因此，被告人方某1、徐某2、彭某3、蘇某4及辯護(hù)人所提上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納。
（五）尋釁滋事違法行為
2006年11月方某甲死后，其妻陳某甲在漳州市龍文區(qū)步文鎮(zhèn)后坂村國(guó)某停車(chē)場(chǎng)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)漳州至湖南省龍山縣、湖北省來(lái)鳳縣等地的客運(yùn)票務(wù)。被告人方某1見(jiàn)陳某甲客源多，多次找陳某甲要求聯(lián)營(yíng)。因陳某甲不同意，2008年10月間，被告人方某1糾集被告人徐某2等人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)阻撓乘客上車(chē)，起哄鬧事。當(dāng)月28日，因被告人方某1帶被告人徐某2等人再次到停車(chē)場(chǎng)欲強(qiáng)行將客車(chē)帶離，停車(chē)場(chǎng)老板嚴(yán)某乙報(bào)警，民警到現(xiàn)場(chǎng)將被告人方某1等人帶到派出所。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人陳某甲證實(shí)，2006年7月開(kāi)始，其丈夫方某甲取得湖南省龍山縣16車(chē)隊(duì)的委托，負(fù)責(zé)在漳州招攬客源。2006年11月，方某甲被砍死以后，其接手國(guó)某停車(chē)場(chǎng)票點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)。原先方某甲與徐某2、胡某某的聯(lián)營(yíng)也停止。郭某乙被抓以后，方某1到龍文區(qū)客運(yùn)中心站經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)，與徐某2聯(lián)營(yíng)，也找到其要求聯(lián)營(yíng)，其不同意。方某1便經(jīng)常帶人來(lái)騷擾，阻撓乘客上車(chē)或者不讓客車(chē)載客，還用電話(huà)和短信威脅如果不合作，下場(chǎng)就會(huì)與其丈夫方某甲一樣。有一次方某1、徐某2在國(guó)某停車(chē)場(chǎng)和其談聯(lián)營(yíng)的事，客車(chē)來(lái)了，方某1、徐某2不讓乘客上車(chē)，王某甲出面制止，讓方某1、徐某2不要妨礙停車(chē)場(chǎng)的正常秩序。還有一次，方某1、徐某2、杜某等人又到停車(chē)場(chǎng)來(lái)?yè)v亂，王某甲報(bào)警，警察過(guò)來(lái)將方某1、杜某等人帶到派出所。
2、證人陳某乙證實(shí)，嚴(yán)某乙將國(guó)某停車(chē)場(chǎng)的部分場(chǎng)地租給方某甲做湖南龍山和湖北來(lái)鳳專(zhuān)線(xiàn)的客運(yùn)售票。方某甲被砍死以后，妻子陳某甲繼續(xù)在國(guó)某停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)。方某1經(jīng)常帶人到票點(diǎn)鬧事。2008年10月28日前的四五天，每天中午方某1都帶人到票點(diǎn)搗亂。28日那天陳某甲沒(méi)辦法，找停車(chē)場(chǎng)出面協(xié)調(diào)，后來(lái)嚴(yán)某乙報(bào)警，警察過(guò)來(lái)將方某1等人帶走。
3、證人嚴(yán)某乙證實(shí)，陳某甲接手經(jīng)營(yíng)國(guó)某停車(chē)場(chǎng)的票點(diǎn)業(yè)務(wù)后，方某1想要搞壟斷，因?yàn)殛惸臣撞淮饝?yīng)聯(lián)營(yíng)，方某1就經(jīng)常帶人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)鬧事，阻撓乘客上車(chē)或者是強(qiáng)行將龍山專(zhuān)線(xiàn)班車(chē)帶離到龍文區(qū)客運(yùn)中心站載客。2008年10月24日至28日連續(xù)幾天，方某1、徐某2都帶人到停車(chē)場(chǎng)阻撓乘客上車(chē)。28日，還要強(qiáng)行將客車(chē)押走，王某甲打電話(huà)向其求助，后來(lái)是其報(bào)警，派出所民警到場(chǎng)將方某1等人帶走，事態(tài)才得以平息。
4、證人王某甲證實(shí)，其于2006年3月到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)幫忙管理秩序。方某甲死后，國(guó)某停車(chē)場(chǎng)的票點(diǎn)由陳某甲經(jīng)營(yíng)。聽(tīng)陳某甲說(shuō)方某1為了壟斷湖南龍山專(zhuān)線(xiàn)，曾向湖南龍山長(zhǎng)運(yùn)公司要求將陳某甲經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)轉(zhuǎn)讓給他。因?yàn)槲催_(dá)到目的，方某1經(jīng)常帶人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)阻撓乘客坐車(chē)或者將班車(chē)強(qiáng)行帶離。其印象最深的是2008年10月下旬，連續(xù)幾天方某1都來(lái)鬧事。28日中午，方某1和徐某2帶了幾個(gè)男子到票點(diǎn)要強(qiáng)行將班車(chē)帶離，其出面制止，方某1說(shuō)停車(chē)場(chǎng)是公共場(chǎng)所，其管不了，還坐進(jìn)候車(chē)室不走，無(wú)奈其打電話(huà)給嚴(yán)某乙，嚴(yán)某乙報(bào)警事態(tài)才平息。
5、工作日記、值班日記證實(shí)，2008年10月28日，嚴(yán)某乙報(bào)警稱(chēng)有人在國(guó)某停車(chē)場(chǎng)鬧事，步文派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)將鬧事人員田某乙、杜某、方某乙、蘇興洲帶回派出所。
6、被告人方某1供述，其于2006年與方某甲、徐某2、胡某某四人合伙聯(lián)營(yíng)漳州至湖南龍山和湖北來(lái)鳳專(zhuān)線(xiàn)班車(chē)的票務(wù)生意。2006年11月方某甲死后不再聯(lián)營(yíng)。2007年初，其到龍文區(qū)客運(yùn)中心站經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)。之后其多次找陳某甲要求聯(lián)營(yíng)，陳某甲不同意。此后其便經(jīng)常帶人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)阻止乘客乘坐龍山的班車(chē)，還多次將龍山專(zhuān)線(xiàn)的班車(chē)強(qiáng)行帶離。2008年10月28日中午，其與徐某2二人帶了蘇興洲、杜某、方某乙、田某乙到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)再次阻撓乘客坐車(chē)，并要將班車(chē)帶到其的票點(diǎn)載客，司機(jī)不肯，王某甲作為車(chē)場(chǎng)管理方出面協(xié)調(diào)，未果。后來(lái)警察到現(xiàn)場(chǎng)，帶走其五個(gè)人。
7、被告人徐某2供述，陳某甲在國(guó)某停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)票點(diǎn)時(shí)，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)線(xiàn)路相同，陳某甲的客源又多，其與方某1開(kāi)始謀劃吞并陳某甲的票點(diǎn)，先派人找陳某甲談聯(lián)營(yíng)，陳某甲不同意，方某1就經(jīng)常派“小弟”到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)搗亂，不讓乘客上車(chē)或者將客車(chē)強(qiáng)行押到其經(jīng)營(yíng)的票點(diǎn)上客。2008年10月24日至27日連續(xù)四天中午，方某1都帶其和杜某、蘇興洲、方某乙等人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)阻撓乘客上車(chē)。10月28日中午，其與方某1、杜某、蘇興洲、方某乙、田某乙等人到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)鬧事，強(qiáng)行要將專(zhuān)線(xiàn)班車(chē)帶離，后來(lái)停車(chē)場(chǎng)老板嚴(yán)某乙報(bào)警，民警到現(xiàn)場(chǎng)將方某1和杜某、蘇興洲、方某乙、田某乙?guī)У脚沙鏊?/p>
被告人方某1、徐某2及辯護(hù)人提出的“被告人方某1、徐某2的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪”的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人方某1、徐某2雖有到國(guó)某停車(chē)場(chǎng)起哄鬧事，甚至于10月28日因嚴(yán)某乙報(bào)警，公安機(jī)關(guān)還出警到現(xiàn)場(chǎng)將被告人方某1等人帶離，但事后并未作任何處理，因此起訴指控被告人方某1、徐某2的行為造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的依據(jù)不足，可不予定罪。
另查明，2012年2月24日至8月7日，被告人方某1、蘇某乙、鄒某、徐某2、蘇某4、代某某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，被告人徐某2、蘇某4、代某某在指定的居所龍文區(qū)檀林路XX號(hào)被監(jiān)視居住，期限分別為21日、11日、7日。被告人彭某3涉嫌犯賭博罪于2010年9月16日被湖南省龍山縣公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候?qū)?，期間被羈押36日；涉嫌犯聚眾斗毆罪于2011年8月14日被湖南省龍山縣公安局監(jiān)視居住，2012年4月9日被逮捕，同日被湖南省龍山縣人民法院以聚眾斗毆罪、賭博罪判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元，刑期自2012年4月9日起至2014年5月2日止，原羈押36日已折抵。被告人蘇某甲涉嫌犯故意傷害罪于2012年1月1日被刑事拘留，同月19日被逮捕，2012年5月24日被漳州市薌城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，刑期自2012年1月1日起至2013年2月28日止。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的由偵查機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶(hù)籍證明證實(shí)，各被告人身份基本情況。
本院認(rèn)為
2、刑事判決書(shū)、罪犯結(jié)案登記表、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)證實(shí)，被告人蘇某4、蘇某甲的前科及被告人彭某3、蘇某甲的前罪判處和執(zhí)行情況。
3、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，各被告人到案的具體情況。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，能相互印證，本院予以采信確認(rèn)。
同時(shí)查明，附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某因?yàn)楸桓嫒朔侥?、蘇某4、蘇某乙、鄒某的故意傷害行為導(dǎo)致輕傷，住院治療11天（2011年12月22日至2012年1月2日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3679.46元。其身份為城鎮(zhèn)居民。上述事實(shí)有附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某當(dāng)庭提交的戶(hù)口簿、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷等證據(jù)予以證實(shí)。被告人方某1、蘇某4、蘇某乙、鄒某當(dāng)庭質(zhì)證后亦無(wú)異議，可以作為認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，形成非法控制，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的犯罪組織活動(dòng)；以暴力、威脅手段實(shí)施強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的行為，情節(jié)嚴(yán)重；指使他人實(shí)施故意傷害，致一人重傷、二人輕傷；以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)施威脅，索取人民幣10000元，數(shù)額較大，其行為已分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人方某1身為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，依法應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。被告人方某1在實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪依法可以比照既遂犯從輕處罰。
被告人徐某2積極參加被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同被告人方某1指使他人實(shí)施故意傷害，致一人重傷、一人輕傷；伙同被告人方某1以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)施威脅，索取人民幣10000元，數(shù)額較大，其行為已分別構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人徐某2在故意傷害共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人徐某2在實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪依法可以比照既遂犯從輕處罰。
被告人蘇某4參加被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織；參與故意傷害，致一人輕傷；伙同被告人方某1以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)施威脅，索取人民幣10000元，數(shù)額較大，其行為已分別構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某4在故意傷害共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人蘇某4在實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人蘇某4曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿(mǎn)釋放后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人彭某3參加被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同被告人方某1以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)施威脅，索取人民幣10000元，數(shù)額較大，其行為已分別構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人彭某3在實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人彭某3曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿(mǎn)釋放后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某3如實(shí)交代其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人彭某3因犯聚眾斗毆罪、賭博罪于2012年4月9日被判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，在刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人蘇某甲參加被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某甲因犯故意傷害罪于2012年5月24日被判處有期徒刑一年二個(gè)月，在刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人蘇某甲犯有前科，量刑時(shí)予以考慮。被告人蘇某甲如實(shí)交代其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。
被告人蘇某乙、鄒某參加被告人方某1組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織；參與故意傷害，致一人輕傷，其行為已分別構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某乙、鄒某在故意傷害共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)按照各自所參與的全部犯罪處罰。到案后，被告人蘇某乙、鄒某均能如實(shí)交代故意傷害的事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人蘇某乙、鄒某被扣押在案的違法所得，應(yīng)予沒(méi)收。
被告人代某某受被告人方某1等人指使故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。被告人代某某在故意傷害共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法予以減輕處罰。到案后，被告人代某某能如實(shí)交代故意傷害的事實(shí)，依法予以從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控以上各被告人犯罪的基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)充分，本院予以支持。但指控被告人方某1、徐某2構(gòu)成尋釁滋事罪，被告人徐某2、蘇某4、蘇某甲、彭某3構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的證據(jù)尚不充分，本院依法不予認(rèn)定。被告人彭某3的辯護(hù)人提出“被告人彭某3因其他案件被羈押，偵查機(jī)關(guān)到看守所第一次訊問(wèn)時(shí)即如實(shí)供述自己在漳州參股票點(diǎn)的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定是自首”的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人彭某3沒(méi)有自動(dòng)投案，并且偵查機(jī)關(guān)是在其他被告人均到案，已掌握相關(guān)犯罪事實(shí)的情況下到龍山縣看守所對(duì)被告人彭某3進(jìn)行訊問(wèn)，因此被告人彭某3的行為不符合自首的構(gòu)成要件，上述辯護(hù)意見(jiàn)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立，不予采納。
被告人方某1、蘇某4、蘇某乙、鄒某的犯罪行為給被害人陽(yáng)某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)賠償。被害人暨附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某訴請(qǐng)被告人方某1、蘇某4、蘇某乙、鄒某賠償醫(yī)療費(fèi)3679.46元、護(hù)理費(fèi)1100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)165元的請(qǐng)求合法，予以支持，但要求賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)偏高，其中誤工費(fèi)應(yīng)按住院11天確認(rèn)為誤工時(shí)間，以每天123.23元計(jì)算，共1355.53元，交通費(fèi)，酌定220元，上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)6519.99元。附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見(jiàn)，不予支持；主張的車(chē)損，因未能提供相關(guān)依據(jù)，不予支持；主張的精神損失費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，不予支持；主張的后續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百二十六條第（二）項(xiàng)、第二百三十四條、第二百七十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第三十六條、第五十二條、第五十三條、第五十九條、第六十二條、第六十三條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第七十條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人方某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣三萬(wàn)元；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。決定執(zhí)行有期徒刑十年三個(gè)月，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣三萬(wàn)元，罰金人民幣一萬(wàn)元（應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年2月24日起至2022年5月23日止）。
二、被告人徐某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年八個(gè)月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。決定執(zhí)行有期徒刑六年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即從2012年8月17日起至2019年1月5日止）。
三、被告人蘇某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。決定執(zhí)行有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)四千元（應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即從2012年8月17日起至2016年4月10日止）。
四、被告人彭某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；原犯聚眾斗毆罪、賭博罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)一千元（應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年4月9日起至2015年9月2日止）。
五、被告人蘇某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；原犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年1月1日起至2013年10月31日止）。
六、被告人蘇某乙犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年4月13日起至2013年10月12日止）。
七、被告人鄒某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年4月13日起至2013年10月12日止）。
八、被告人代某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即從2012年8月16日起至2014年6月11日止）。
九、扣押在案被告人蘇某乙、鄒某的違法所得各人民幣一千元，予以沒(méi)收。
十、被告人方某1、蘇某4、蘇某乙、鄒某應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)共同賠償附帶民事訴訟原告人陽(yáng)某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6519.99元。上述四被告人之間互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)莊偉鵬
審判員蔡媛媛
審判員楊寶興
裁判日期
二〇一三年六月九日
書(shū)記員
書(shū)記員陳婧怡
