基本信息
審理法院： 余江縣人民法院
案 號(hào)： （2014）余刑初字第190號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-04-20
審理經(jīng)過
江西省余江縣人民檢察院以余江檢察訴刑訴（2014）190號(hào)起訴書指控被告人楊某某、黃彪、付某某、饒某某、彭某某、應(yīng)某某犯開設(shè)賭場罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江西省余江縣人民檢察院檢察員江麗紅、代理檢察員童曉霞出庭支持公訴，被告人楊某某、被告人黃彪及其辯護(hù)人鄒新華、被告人付某某及其辯護(hù)人宋鳴、被告人饒某某、彭某某、應(yīng)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年3月初至4月2日，被告人楊某某、黃彪、付某某、饒某某與鄭某某（已判刑）、徐道樣、李某某（均另案處理）等人合伙開設(shè)賭場，楊某某、黃彪、付某某三人共同占10%的股份，饒某某占10%的股份。賭場先后在中童鎮(zhèn)鴨塘周家、中童鎮(zhèn)G60高速路出口附近、中童工業(yè)園區(qū)開設(shè)。2014年3月31日，該賭場又遷至錦江鎮(zhèn)的灌田楊梅基地等地開設(shè)，楊某某、黃彪、付某某三人的股份增加到15%股份。賭場以撲克牌為賭具進(jìn)行賭博，以“三十二張”、“百家樂”為賭博方式，通過與賭客對賭、按5%-7%的比例向莊家抽成的方式獲利。該賭場組織嚴(yán)密，分工明確，有專門人員負(fù)責(zé)安排賭場人員免費(fèi)住宿和用餐、運(yùn)送參賭人員到賭場參賭，有專門人員在賭場內(nèi)提供發(fā)牌、叫號(hào)、兌換籌碼等服務(wù)，有專門人員負(fù)責(zé)抽成、記賬和資金管理。黃彪、楊某某安排被告人彭某某負(fù)責(zé)其中“三十二張”場的安保工作及賬目管理。被告人應(yīng)某某受雇于賭場，在錦江鎮(zhèn)灌田楊梅基地的賭場內(nèi)提供發(fā)牌服務(wù)。2014年3月19日至2014年4月1日，該賭場累計(jì)抽成4434800元。2014年4月2日，余江縣公安局在該賭場內(nèi)繳獲賭資2572215元、撲克牌40副、記賬板35塊、賭桌3張、籌碼510塊等賭具，及用于接送參賭人員的車輛3輛。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了扣押物品清單、刑事判決書、歸案經(jīng)過、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某、黃彪、付某某、饒某某伙同他人為賭博提供場地與服務(wù)、組織開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某、應(yīng)某某明知他人開設(shè)賭場、實(shí)施賭博犯罪活動(dòng)而分別提供直接幫助，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人饒某某、彭某某、應(yīng)某某具有自首情節(jié)。被告人楊某某沒有交代其他被告人的犯罪情節(jié)，不能認(rèn)定為自首。
被告人饒某某對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
被告人楊某某對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。其辯解，他勸說并帶領(lǐng)了犯罪嫌疑人到公安機(jī)關(guān)投案自首，屬有立功表現(xiàn)。
一審答辯情況
被告人黃彪辯解，他沒有參與開設(shè)賭場，不構(gòu)成開設(shè)賭場罪。
被告人黃彪的辯護(hù)人提出，公訴機(jī)關(guān)指控黃彪構(gòu)成開設(shè)賭場罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，黃彪沒有與他人開設(shè)賭場的主觀故意；被告人黃彪屬于限制刑事責(zé)任能力，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人黃彪具有立功情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；黃彪在本案中應(yīng)認(rèn)定為從犯，因?yàn)閺姆敢獾奶崞?、犯罪的?shí)施看，被告人黃彪是起輔助作用，黃彪沒有參與賭場的經(jīng)營和為賭場提供服務(wù)。
被告人付某某辯解，他只是介紹，他沒有股份、沒有參與經(jīng)營管理、沒有分紅。
被告人付某某的辯護(hù)人提出，對指控被告人付某某犯開設(shè)賭場罪不持異議。付某某有如下從輕、減輕情節(jié)：1、系從犯。付某某不是股東，沒有參與賭場的經(jīng)營、管理、分紅。他只是參與了賭場的介紹、洽談，即便他有股份，他也是從犯；2、具有自首情節(jié)；3、具有立功情節(jié)。
被告人彭某某對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
被告人應(yīng)某某對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月初至4月2日，被告人楊某某、黃彪、付某某、饒某某與鄭某某（已判刑）、徐道樣、李某某（均另案處理）等人合伙開設(shè)賭場，楊某某、黃彪、付某某三人共同占10%的股份，黃彪、付某某沒有參與賭場的經(jīng)營、管理，饒某某占10%的股份。賭場先后在中童鎮(zhèn)鴨塘周家、中童鎮(zhèn)G60高速路出口附近、中童工業(yè)園區(qū)開設(shè)。2014年3月31日，該賭場又遷至錦江鎮(zhèn)的灌田楊梅基地等地開設(shè)，楊某某、黃彪、付某某三人的股份，楊某某要求增加到15%股份。楊某某負(fù)責(zé)場地的租賃、本地人不去賭場參賭和鬧事。賭場以撲克牌為賭具進(jìn)行賭博，以“三十二張”、“百家樂”為賭博方式，通過與賭客對賭、按5%-7%的比例向莊家抽成的方式獲利。該賭場組織嚴(yán)密，分工明確，有專門人員負(fù)責(zé)安排賭場人員免費(fèi)住宿和用餐、運(yùn)送參賭人員到賭場參賭，有專門人員在賭場內(nèi)提供發(fā)牌、叫號(hào)、兌換籌碼等服務(wù)，有專門人員負(fù)責(zé)抽成、記賬和資金管理。楊某某安排被告人彭某某負(fù)責(zé)其中“三十二張”場的安保工作及賬目管理。被告人應(yīng)某某受雇于賭場，在錦江鎮(zhèn)灌田楊梅基地的賭場內(nèi)提供發(fā)牌服務(wù)。2014年3月19日至2014年4月1日，該賭場累計(jì)抽成4434800元，被告人饒某某分得528000元，黃彪、付某某沒有分取抽成。2014年4月2日，余江縣公安局在該賭場內(nèi)繳獲賭資2572215元、撲克牌40副、記賬板35塊、賭桌3張、籌碼510塊等賭具，及用于接送參賭人員的車輛3輛。
2014年4月29日、6月8日、10月13日、10月14日、10月31日被告人楊某某、付某某、應(yīng)某某、彭某某、饒某某分別到余江縣公安局自動(dòng)投案。被告人楊某某、付某某歸案后均如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，被告人楊某某在偵查階段上繳了違法所得款20萬元；被告人應(yīng)某某、彭某某、饒某某歸案后均如實(shí)供述了其罪行，被告人饒某某在偵查階段上繳了違法所得款20萬元，在本院審理階段上繳了違法所得款3萬元，被告人彭某某在本院審理階段上繳了違法所得款1萬元。2014年6月5日，被告人黃彪被抓獲歸案。
另查明，被告人黃彪在取保候?qū)徠陂g協(xié)助了公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人。被告人付某某在取保候?qū)徠陂g檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
上述事實(shí)，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，有以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人楊某某的供述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：（1）2014年2月底，鄭某某說想和楊某某合伙在鷹潭開賭場，給楊某某15%的股份，鄭某某自己有客源，希望楊某某負(fù)責(zé)尋找場地、保證本地人不要來賭場鬧事，楊某某同意，并提出讓周某某在賭場管理；（2）周某某將地址選在鴨塘周家，后來賭場放在楊梅基地開；（3）賭場準(zhǔn)備搬離中童時(shí)，鄭某某在賭場門口給了16500元給楊某某，口頭對楊某某說這幾天共獲利11萬元左右；（4）楊某某負(fù)責(zé)場地的租賃、本地人不去賭場參賭和鬧事；（5）鄭某某每隔2、3天就會(huì)打電話告訴楊某某賭場最近收益，賭場大概每天除去開支能收益1、2萬元；（6）黃彪讓楊某某安排彭某某到賭場做事，楊某某把彭某某叫到“三十二張”場管事，負(fù)責(zé)不讓本地人到賭場鬧事，每天從福建佬手中領(lǐng)300元；（7）最初付某某找到楊某某說介紹福建佬一起開設(shè)賭場，楊某某爭取到10%的股份，本來?xiàng)钅衬痴f股份和付某某、黃彪平分，但是付某某、黃彪都說把紅利給楊某某，自己不參與賭場的管理。楊某某辨認(rèn)出鄭某某是股東，彭某某是賭場工作人員。
2、被告人黃彪的供述和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：（1）2014年年前，付某某問黃彪是否和福建佬合伙在鷹潭開賭場，二人還把楊某某、徐道樣約到一起談具體運(yùn)作的事情。元宵后幾天，楊某某說他和福建人在中童開了賭場，內(nèi)部操作黃彪不清楚，都是楊某某出面操辦的，楊某某具體在賭場管每天的賬目、不讓本地人到賭場鬧事；（2）黃彪去過2次中童鴨塘周家的賭場、去過1次楊梅基地的賭場，里面有人玩百家樂，去的時(shí)候有5、60人在賭博，賭場里有發(fā)牌的、回碼的、賣碼的、望風(fēng)守門的、維持賭場秩序的；（3）黃彪讓楊某某安排了彭某某在賭場里面記賬；（4）當(dāng)時(shí)分股份的時(shí)候也有黃彪的3.3%，黃彪自己先接下來了，但黃彪不想自己去搞，就私底下把自己的股份讓楊某某拿去；（5）搬到錦江后聽楊某某說他和付某某兩個(gè)人多爭取了5%的股份；（6）楊某某除去分利潤外，每天還能拿到2萬元左右打點(diǎn)關(guān)系的錢。黃彪辨認(rèn)出彭某某是工作人員。
3、被告人付某某的供述和辨認(rèn)筆錄及認(rèn)罪悔過書，證實(shí)：2013年快過年的時(shí)候，一個(gè)叫“德谷里”的人打電話給付某某，說外地人想到鷹潭開設(shè)賭場，想讓付某某出面找個(gè)場地。后付某某與黃彪商量，覺得楊某某熟悉鷹潭鄉(xiāng)下，可以讓楊某某找場地。過完年后，“德谷里”就帶徐道樣與楊某某、付某某、黃彪見面，談好福建人負(fù)責(zé)組織開設(shè)賭場、組織客源，楊某某、付某某、黃彪只要負(fù)責(zé)尋找場地、不讓本地人到賭場鬧事。后來陸陸續(xù)續(xù)見了三次面，都是在黃彪的茶座談合作開賭場的事情，最后談成付某某、黃彪、楊某某占賭場15%的股份，私底下三人平分，但考慮到楊某某經(jīng)濟(jì)困難一些，就說讓楊某某分全部的紅，如果賭場遇到困難，付某某、黃彪會(huì)出面幫忙。3月左右，賭場在中童就開起來了，都是楊某某一手操辦。付某某辨認(rèn)出黃彪、楊某某就是和付某某合一股的人。
4、被告人饒某某的供述，證實(shí)：（1）2014年正月十五李某某邀饒某某合伙開百家樂賭場，饒某某參股了百家樂；（2）百家樂一共分樂21股，徐道樣、鄭某某、楊某某、付某某、黃彪5人占10.5股，饒某某、李某某、各占2股，吳金照占0.5股。楊某某、黃彪、付某某負(fù)責(zé)安全，李某某、鄭某某負(fù)責(zé)現(xiàn)金收支；（3）百家樂場一開始放在中童鴨塘周家，后來搬到錦江楊梅基地。
5、被告人彭某某的供述，證實(shí)：楊某某安排彭某某在賭場做事。主要是負(fù)責(zé)百家樂賭場的安全。3月31日那天，百家樂賭場搬到楊梅基地，彭某某一直在“三十二張”場里面做事，有時(shí)還會(huì)發(fā)賭場的賬目給楊某某。彭某某每天從賭場領(lǐng)300元工資。
6、被告人應(yīng)某某的供述，證實(shí)：3月31日，李某某叫應(yīng)某某到賭場里做事，每天給200元的工資，賭場里管事的黃鱔安排應(yīng)某某在百家樂桌子上學(xué)發(fā)牌，直到4月2日下午被抓。賭場分兩塊，一邊是三十二張，一邊是百家樂，每天都有大概200多人在里面賭博。
7、證人許某某的證言，證實(shí)：2013年11月，徐道樣等人在龍虎山開了賭場。過年的時(shí)候，林翔說賭場開到中童，還新開了百家樂。元宵節(jié)后，百家樂就開了起來，開了十多天的樣子就停了，后又在楊梅基地開了三天。楊某某也是百家樂的股東。
8、證人周某某的證言，證實(shí)：2014年正月十五后幾天，楊某某說自己和福建佬在中童鴨塘周家開了賭場百家樂，讓周某某到里面負(fù)責(zé)秩序，不要本地人到賭場鬧事。賭場是玩百家樂和龍虎，每天參賭人員大概100人左右。4月1日，楊某某說賭場在洪某某的楊梅基地建好了，讓周某某繼續(xù)到賭場做事，賭場也是賭百家樂和龍虎，在這里每天大概200多人參賭。百家樂分兩塊盈利，一塊是按5%抽押莊家人的紅利，另一塊是跟賭客對賭。龍虎最多可以押2萬元，百家樂最多可以押5萬元。應(yīng)某某在百家樂場發(fā)牌。賭場之前在龍虎山開，后徐道樣找付某某想在另一個(gè)地方開，付某某答應(yīng)了，叫上黃彪、楊某某一起開這個(gè)場子。楊某某負(fù)責(zé)余江的關(guān)系，付某某負(fù)責(zé)鷹潭的關(guān)系，黃彪就用自己的名字開賭場，因?yàn)樯鐣?huì)上的人聽說是黃彪開的賭場一般都不會(huì)過來鬧事。黃彪、付某某、楊某某三人持有一份股份。
9、證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：2013年下半年，李某某、徐道樣、鄭某某在龍虎山開賭場。過完年后，鄭某某就在鷹潭找人合伙開賭場。過完元宵，鄭某某、楊某某等人就在中童開設(shè)賭場，一開始只開了三十二張，后開了百家樂。付某某、黃彪和楊某某是一伙的。應(yīng)某某在賭場中負(fù)責(zé)發(fā)牌。李某某辨認(rèn)出賭場股東楊某某。
10、證人鄭某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：去年8月份開始開，2014年楊某某、黃彪等人就參股進(jìn)來，楊某某、黃彪、付某某三人占15%股份。賭場搬到中童后，就安排了周某某、彭某某等人負(fù)責(zé)賭場的安保工作。鄭某某辨認(rèn)出楊某某、饒某某、付某某、黃彪是賭場的股東。
11、證人李某某的證言，證實(shí)應(yīng)某某在百家樂場子負(fù)責(zé)發(fā)牌。
12、證人桂某某（洪某某的妻子）的證言，證實(shí)：3月中旬有個(gè)福建人說租用場地加工兔子，到了3月31日，洪某某回家說福建人在里面賭博。
13、證人張某某（楊梅基地附近農(nóng)民）的證言，證實(shí)3月中旬有兩個(gè)福建人說租楊梅基地邊上一塊地辦廠，洪某某同意后福建人叫人把房子做好就開始賭了，大概賭了2、3天。
14、證人洪某某（楊梅基地工作人員）的證言，證實(shí)3月中旬福建老板說租地方加工兔子，改建的房子弄好后，大概3月底4月初的樣子，第一天來了20多輛小汽車，第二天、第三天車子越來越多，最多時(shí)有100多輛，一共賭了3、4天的樣子。
15、證人洪某某（楊梅基地工作人員）的證言，證實(shí)3月31日就有很多外地人來，那天上午洪某某從窗戶上看見很多人圍在桌子上賭博，賭桌上有籌碼，路上還有人攔路檢查。
16、證人桂某某（兔場工作人員）的證言，證實(shí)：賭場是3月下旬開始建造的，房子建了十來天，3月31日正式開始賭博，賭場的老板是外地人。4月2日來賭博的人比較多，約有7、80輛車，估計(jì)有二、三百人賭博，午飯是有人送來的。
17、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、照片，證實(shí)賭場的情況。
18、扣押清單、照片，證實(shí)被扣押的賭具等物品。
19、余江縣公安局證據(jù)保全決定書、清單，證實(shí)從現(xiàn)場查獲賭資共計(jì)2572215元。
本院認(rèn)為
20、刑事判決書，證實(shí)黃彪的前科情況。
21、歸案情況說明，證實(shí)各被告人的歸案情況。
22、常住人口信息表，證實(shí)各被告人的身份情況。
23、立案決定書、拘留證、逮捕證、購買摩托車的收款收據(jù)、歸案情況說明等、涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書、被害人黃武勇的陳述、犯罪嫌疑人艾強(qiáng)金的供述、視頻資料等證據(jù)，證實(shí)黃彪具有立功表現(xiàn)。
24、受案登記表、立案決定書、詢問筆錄、訊問筆錄、抓獲情況說明及證明、拘留證、毒物分析檢驗(yàn)報(bào)告書等證據(jù)，證實(shí)付某某具有立功表現(xiàn)。
25、現(xiàn)金進(jìn)賬單及非稅收入票據(jù)，證實(shí)相關(guān)被告人繳納違法所得情況。
關(guān)于被告人楊某某辯解其勸說并帶領(lǐng)了犯罪嫌疑人到公安機(jī)關(guān)投案自首，屬有立功表現(xiàn)。經(jīng)查，其獲得李旺勝犯罪的線索來源是否合法沒有證據(jù)證實(shí)及勸投的過程不清，其帶領(lǐng)李旺勝到公安機(jī)關(guān)投案，李旺勝構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足，李旺勝到案后公安機(jī)關(guān)僅對其實(shí)施了拘留12天的行政處罰。因此，楊某某的行為不屬于“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”，不構(gòu)成具有立功表現(xiàn)。楊某某辯解其具有立功表現(xiàn)的意見不予采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出被告人楊某某沒有交代其他被告人的犯罪情節(jié)，不能認(rèn)定為自首。經(jīng)查，楊某某供述其爭取到10%的股份，本來他說股份和付某某、黃彪平分，但付某某和黃彪都說把紅利給他，自己不參與賭場的管理；黃彪讓他安排彭某某到賭場里做事。這些都是對同案犯犯罪事實(shí)的供述，因此，楊某某在如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)的同時(shí)，還供述了同案犯的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定楊某某構(gòu)成自首。
關(guān)于被告人黃彪辯解他沒有參與開設(shè)賭場，不構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人黃彪的辯護(hù)人提出，公訴機(jī)關(guān)指控黃彪構(gòu)成開設(shè)賭場罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，黃彪沒有與他人開設(shè)賭場的主觀故意。經(jīng)查，被告人黃彪?yún)⑴c了賭場開辦協(xié)談，且占有部分股份，因此其辯解意見及辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)和證據(jù)不符，不予采納。辯護(hù)人提出黃彪屬于限制刑事責(zé)任能力，經(jīng)查，由于1999年鑒定黃彪屬限制刑事責(zé)任能力的精神病人至被告人黃彪作案時(shí)時(shí)間間隔長，也沒有證據(jù)證明黃彪作案時(shí)存在精神疾病，因此，黃彪系限制刑事責(zé)任能力的精神病人的辯護(hù)意見應(yīng)不予采納。
關(guān)于被告人付某某辯解他只是介紹，他沒有股份。經(jīng)查，辯解及辯護(hù)意見與事實(shí)和證據(jù)不符，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人饒某某、楊某某、黃彪、付某某伙同他人為賭博提供場地和服務(wù)、組織開設(shè)賭場，其行為均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重；被告人彭某某、應(yīng)某某明知他人開設(shè)賭場、實(shí)施賭博犯罪活動(dòng)，而分別提供直接幫助，其行為均構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的各被告人所犯的罪名成立，予以采納。被告人黃彪、付某某均沒有參與賭場的經(jīng)營和管理，雖然名義上占有股份，但沒有實(shí)際分取抽成，其在整個(gè)犯罪過程中起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法可從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人彭某某受他人安排，負(fù)責(zé)其中“三十二張”場的安保工作及賬目管理，被告人應(yīng)某某受雇于賭場，在錦江鎮(zhèn)灌田楊梅基地的賭場內(nèi)提供發(fā)牌服務(wù)，其行為在共同犯罪中起輔助作用，均屬從犯，依法均可從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人饒某某、楊某某、付某某、彭某某、應(yīng)某某自動(dòng)投案，歸案后被告人楊某某、付某某均供述其主要犯罪事實(shí)，被告人饒某某、彭某某、應(yīng)某某均如實(shí)供述了其罪行，屬自首，均可依法從輕或者減輕處罰；被告人黃彪在取保候?qū)徠陂g協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，被告人付某某檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，被告人黃彪、付某某均具有一般立功表現(xiàn)，均可依法從輕或者減輕處罰；被告人饒某某上繳了違法所得款23萬元、楊某某上繳了違法所得款20萬元、被告人彭某某上繳了違法所得款1萬元，均可酌情從輕處罰。被告人黃彪的辯護(hù)人提出，被告人黃彪具有立功情節(jié)，沒有參與賭場的經(jīng)營和為賭場提供服務(wù)、系從犯的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，予以采納。被告人付某某的辯護(hù)人提出，被告人付某某具有自首情節(jié)、立功情節(jié)、沒有參與賭場的經(jīng)營、管理、分紅、系從犯的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，予以采納。鑒于被告人饒某某、楊某某、黃彪、應(yīng)某某的犯罪情節(jié)以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評估意見，被告人饒某某、楊某某、黃彪、應(yīng)某某宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對饒某某、楊某某、黃彪、應(yīng)某某予以不同程度的減輕處罰并適用緩刑。鑒于被告人付某某、彭某某的犯罪情節(jié)以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評估不同意監(jiān)管的意見，決定對被告人付某某、彭某某予以不同程度的減輕處罰。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十八條、第六十四條、第五十二條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人饒某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金10萬元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人楊某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金3萬元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人黃彪犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金20萬元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人付某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金20萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期，被判處拘役的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。）
五、被告人彭某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金2萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
六、被告人應(yīng)某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金1萬元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
七、被告人饒某某上繳的違法所得款23萬元、被告人楊某某上繳的違法所得款20萬元、被告人彭某某上繳的違法所得款1萬元，共計(jì)44萬元予以沒收，上交國庫。
八、被告人饒某某尚未繳納的違法所得款298000元予以繼續(xù)追繳，上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省鷹潭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長范躍勝
人民陪審員周紅梅
人民陪審員吳秀花
裁判日期
二〇一五年四月二十日
書記員
書記員于小某某
