審理法院： 大埔縣人民法院
案 號： （2015）梅埔法刑初字第23號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
審理經(jīng)過
大埔縣人民檢察院以埔檢訴刑訴（2015）22號起訴書指控被告人張某甲、丘某甲、傅某乙、傅某甲犯開設賭場罪，于2015年5月5日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。大埔縣人民檢察院指派檢察員劉怡玲出庭支持公訴，被告人張某甲、丘某甲、傅某乙、傅某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年12月底至2014年12月4日，被告人張某甲、丘某甲、傅某乙伙同張某乙、張某丙、丘某乙、丘某丙、丘某?。ň雅行蹋┮誀I利為目的在大埔縣西河鎮(zhèn)橫溪村被告人傅某甲的店內(nèi)合股做莊，以“押寶斗”的形式開設賭場邀集他人參賭，并以每賠付100元抽水5元的方式進行抽水，除每次付給傅某甲60元外，其余水錢被莊家所得并當作賭資抽水獲利。2014年12月4日15時許，被告人張某甲、丘某甲、傅某乙、傅某甲伙同張某丙、張某乙、丘某丁、丘某乙、丘某丙等人在該賭場邀集了張某丁、張某戊、丘某戊等人參賭，采用輪流做莊的形式做莊。當晚8時許，張某丙、丘某丁、張某乙、丘某乙、丘某丙被大埔縣公安局民警抓獲歸案，被告人張某甲、丘某甲、傅某乙、傅某甲等人乘機逃離現(xiàn)場。公安機關從該賭場內(nèi)當場繳扣賭資人民幣12460元。
2015年3月6日，被告人張某甲、傅某甲被抓獲歸案，同年4月3日被告人丘某甲被抓獲歸案，同年4月8日被告人傅某乙到大埔縣公安局投案自首。
上述事實，四被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有物證賭資和賭具照片，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、辨認筆錄、查詢證明、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、隨案移送清單，證人張某丙、張某乙、丘某丁、丘某乙、丘某丙、丘某己、張某己、丘某戊、李某甲、張某庚、張某辛、張某壬、張某癸、丘某庚、李某乙、張某丁、張某戊、賴某甲、丘某辛、丘某壬、李某丙、張某某等人的證言；四被告人的供述；大埔縣公安局現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人張某甲、丘某甲、傅某乙、傅某甲無視國家法律，利用押“寶斗”方式開設賭場，從中牟利，其行為已嚴重妨害了社會管理秩序，業(yè)已構(gòu)成開設賭場罪，公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于四被告人均能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，被告人傅某乙且系自首，據(jù)此，依法均可給予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣4000元（已繳交），上繳國庫。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人丘某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣4000元（已繳交），上繳國庫。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
三、被告人傅某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣4000元（已繳交），上繳國庫。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
四、被告人傅某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣4000元（已繳交），上繳國庫。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省梅州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊德才
裁判日期
二〇一五年五月十八日
書記員
書記員葉柳廷
