審理法院： 淮安市淮安區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）淮法少刑初字第153號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-04-23
審理經(jīng)過
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2014）553號(hào)起訴書指控被告人陳某、張某、施某犯開設(shè)賭場罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊濤出庭支持公訴，被告人陳某、張某、施某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年2月初，被告人陳某建立網(wǎng)址為www．576y．com的“沃樂游戲”網(wǎng)站，設(shè)置斗牛、至尊斗牛等10余種賭博游戲，提供虛擬貨幣“沃樂豆”與人民幣之間的兌換服務(wù)。被告人張某、施某受陳某雇傭，為該網(wǎng)站做客服和兌換游戲幣，從而獲取利潤分成。至案發(fā)，被告人利用該網(wǎng)站收取賭資累計(jì)人民幣30萬元以上。
另查明，案發(fā)后，三名被告人已向本區(qū)公安機(jī)關(guān)退出全部違法所得。
上述事實(shí)，被告人陳某、張某、施某在開庭審理過程中亦無異議，另有三名被告人的歸案供述，證人劉某、馮某、戴某的證言，賭資進(jìn)賬明細(xì)，本區(qū)公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、發(fā)破案及歸案情況說明、游戲平臺(tái)服務(wù)器數(shù)據(jù)、網(wǎng)頁、客服QQ提取筆錄、截圖，退贓清單、三名被告人的戶籍信息表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某在互聯(lián)網(wǎng)建立賭博網(wǎng)站，接受投注，被告人張某、施某參與賭博網(wǎng)站經(jīng)營，對(duì)賭資收入獲取分成收益，情節(jié)嚴(yán)重，三人的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且系共同犯罪。三名被告人歸案后如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。在共同犯罪中，被告人陳某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按全部犯罪進(jìn)行處罰；被告人張某、施某起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。綜合本案的事實(shí)和情節(jié)，本院決定對(duì)被告人陳某從輕處罰，對(duì)被告人張某、施某減輕處罰，并對(duì)三名被告人宣告緩刑。
綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、張某、施某犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，適用的法律正確，提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人張某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人施某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長龐志毅
審判員徐朝霞
人民陪審員宋靜
裁判日期
二〇一五年四月二十三日
書記員
書記員王婧
