審理法院： 遂溪縣人民法院
案 號： （2015）湛遂法刑初字第314號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-12-20
審理經(jīng)過
遂溪縣人民檢察院以遂檢刑訴（2015）185號起訴書，指控被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺犯開設(shè)賭場罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遂溪縣人民檢察院指派檢察員祝冰出庭支持公訴，被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2014年9月起至2015年2月13日期間，被告人楊景愛、楊呈章伙同楊日輝（在逃）、楊宜明（在逃）、楊偉文（在逃）等人合資39萬元，以賭番攤的方式在廣東省遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近開設(shè)賭場。賭場每天都從早上九點開始經(jīng)營，結(jié)束時間不定，有時通宵經(jīng)營，賭注100元到1000元不等，賠率為一至三倍不等，每天參賭人員少則有30人，多則100多人。賭場每天安排2個人負責(zé)看風(fēng)，8個人做數(shù)，2至3個荷手，2人管錢，2人管場，被告人楊敬偉、楊國旺在賭場負責(zé)做數(shù)并獲得相應(yīng)報酬。
公安機關(guān)于2015年2月13日17時許，在湛江市赤坎區(qū)迪一拜酒店1618房內(nèi)將被告人楊呈章、楊敬偉抓獲；2015年2月14日17時在湛江市梧闊村一居民樓將被告人楊景愛抓獲；2015年4月25日21時在湛江火車南站將被告人楊國旺抓獲。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)，認為被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，被告人楊呈章曾因犯詐騙罪，被判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金三千元，在緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人楊景愛對公訴機關(guān)指控的事實有異議，認為自己沒有出資合伙開設(shè)賭場，不構(gòu)成犯罪，請法庭查清事實，依法作出判決。
被告人楊呈章、楊敬偉、楊國旺對公訴機關(guān)指控的事實均無異議，承認控罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年9月起至2015年2月13日期間，被告人楊景愛、楊呈章伙同楊日輝、楊宜明、楊偉文等人合資以賭番攤的方式在廣東省遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近開設(shè)賭場。賭場每天都從早上九點開始經(jīng)營，結(jié)束時間不定，有時通宵經(jīng)營，賭注100元到1000元不等，賠率為一至三倍不等，每天參賭人員少則有30人，多則100多人。賭場每天安排2個人負責(zé)看風(fēng)，8個人做數(shù)，2至3個荷手，2人管錢，2人管場，被告人楊敬偉、楊國旺在賭場負責(zé)做數(shù)并獲得相應(yīng)報酬。公安機關(guān)將該賭場摧毀后，四被告人潛逃。
公安機關(guān)分別在2015年2月13日17時許，在湛江市赤坎區(qū)迪一拜酒店1618房內(nèi)將被告人楊呈章、楊敬偉抓獲，被告人楊敬偉于2015年3月21日被取保候?qū)?；?015年2月14日17時在湛江市梧闊村一居民樓將被告人楊景愛抓獲，2015年3月21日被取保候?qū)?；?015年4月25日21時在湛江市火車南站將被告人楊國旺抓獲。
另查明，被告人楊景愛、楊敬偉在取保候?qū)徠陂g脫保，本院作出逮捕決定后，公安機關(guān)于2015年11月17日將二被告人抓獲并執(zhí)行逮捕。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、被告人楊呈章的供述，主要內(nèi)容是，2015年1月1日左右，我參兩股在遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場，但后來我知道賭博是犯法的，2015年1月30日開始退股。我參股的時間短，有些人我見過，但不知道這些人的姓名，只記得綽號，“愛”（指本案被告人楊景愛）在該賭場是有參股的，但具體情況我不清楚。供述被告人楊呈章、楊景愛均是遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場的股東之一的事實。
被告人楊呈章能夠辨認出被告人楊景愛是“番攤”賭場的股東之一。
2、被告人楊敬偉供述，主要內(nèi)容是，從2014年9月份開始，我在遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場工作，主要負責(zé)“作數(shù)”工作，期間有兩個月沒在那里工作，到2015年1月份又去那里工作，認識該賭場的工作人員及股東，其中楊呈章、楊日輝、楊景愛是該賭場股東，楊宜明、楊春明、楊偉文是該賭場工作人員，并且知道“愛叔”（指本案被告人楊景愛）是賭場股東之一，占有3股，投入了15000元。供述自己參與在賭場工作和被告人楊呈章、楊景愛均是遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”股東之一的事實。
被告人楊敬偉能夠辨認出被告人楊景愛是“番攤”賭場的股東之一。
3、被告人楊國旺供述，主要內(nèi)容是，我是2015年1月的時候在遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場中工作，主要負責(zé)“作數(shù)”工作，具體工作了多長時間記不清了，該賭場是楊日輝開設(shè)。供述被告人楊日輝、楊宜明、楊春明、楊偉文是該賭場的股東，自己是該賭場的工作人員的事實。
4、證人劉某松陳述，主要內(nèi)容是，從2014年9月份開始，我曾兩次與朋友一起去湛江市遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場內(nèi)賭博，并有幾次陪朋友去該賭場賭博，認得出該賭場的幾名工作人員和股東但不知道名字。供述被告人楊敬偉是該賭場工作人員，負責(zé)“作數(shù)”工作，其陳述自己參與賭博的事實，另外被告人楊景愛在賭場熱情招待賭客，并認為其是該賭場的股東之一。
證人劉某松能夠辨認出被告人楊景愛是“番攤”賭場的股東之一。
5、證人何某陳述，主要內(nèi)容是，2015年1月30日，我在遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場內(nèi)賭博。供述該賭場的老板和股東之一是“格水”，楊日輝的哥哥（楊敬偉）是該賭場的工作人員負責(zé)“作數(shù)”。其陳述自己參與賭博的事實。
證人何某能夠辨認出被告人楊敬偉是“番攤”賭場的工作人員之一。
6、證人林某春陳述，主要內(nèi)容是，我于2015年1月份開始多次到遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近的一個“番攤”賭場內(nèi)賭博，但對該賭場內(nèi)的股東和工作人員不了解。其陳述自己參與賭博的事實。
7、檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖，照片等，證明賭場開設(shè)“番攤”賭場的地點是在遂溪縣黃略鎮(zhèn)文車村南境甘蔗地附近民以及“番攤”賭場的基本情況。
8、被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺分別對“2015年1月29日拍攝的“番攤”賭場視頻沖洗的像片進行辨認，辨認出“番攤”賭場參賭人員以及“番攤”賭場規(guī)模的基本情況，從照片可以看出“番攤”賭場的規(guī)模較大、參賭人員眾多的事實。
9、證人何某對“2015年1月29日拍攝的“番攤”賭場視頻沖洗的像片進行辨認，證明“番攤”賭場的規(guī)模較大、參賭人員眾多的事實。
10、中國移動通信客戶詳單，證明被告人楊景愛從2014年12月28日賭場開業(yè)后開始，與賭場工作人員多次通話的事實。
11、廣東省湛江市麻章區(qū)人民法院（2014）麻刑初字第29號刑事判決書、湛江市麻章區(qū)看守所釋放證明書，證明被告人楊呈章曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元，2014年4月22日因緩刑釋放的事實。
12、被告人的到案經(jīng)過，證明公安機關(guān)抓獲被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺的基本情況。
13、湛江市公安局霞山分局取保候?qū)彌Q定書、湛江市霞山看守所釋放證明書，證明被告人楊景愛、楊敬偉涉疑開設(shè)賭場罪于2015年3月21日被取保候?qū)?，同日被釋放的事實?/p>
14、湛江市公安局霞山分局逮捕證，證明、被告人楊景愛、楊敬偉于2015年11月17日被羈押。
15、被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺的常住人口基本信息登記表，證明四被告人實施犯罪行為時已滿十八周歲，是成年人，應(yīng)負完全的刑事責(zé)任。
針對控辯雙方圍繞本案發(fā)表的意見，本院評判如下：
被告人楊景愛辯稱自己沒有出資合伙開設(shè)賭場，不構(gòu)成犯罪的辯護意見。經(jīng)查，被告人楊景愛參與開設(shè)賭場罪的證據(jù)有：同案人的供述、證人證言、辨認筆錄、相關(guān)書證等證據(jù)證實，足以認定。故被告人楊景愛的辯護意見無理，本院不予采納。
本院認為
本院認為，被告人楊景愛、楊呈章無視國家法律，以營利為目的伙同他人出資開設(shè)賭場，被告人楊敬偉、楊國旺是積極參與者，亦起主要作用，四被告人的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機關(guān)指控被告人楊景愛、楊呈章、楊敬偉、楊國旺的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊呈章、楊敬偉、楊國旺歸案后如實供述犯罪罪行，能當(dāng)庭認罪，依法可從輕處罰。被告人楊呈章曾因犯詐騙罪，在緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。為嚴(yán)肅國法，維護良好的社會管理秩序，根據(jù)四被告人在本案中所處的地位和作用等方面進行綜合評判，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十九條、七十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊景愛犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，2015年2月14日至2015年3月21日止，共羈押1個月8天，折抵刑期后，即自2015年11月17日起至2016年9月8日止；罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人楊呈章犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三萬元，與原犯詐騙罪判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元（罰金已交納），實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自犯詐騙罪2013年4月7日羈押至2013年4月30日，計23天，2014年3月14日羈押至2014年4月22日，計1個月9天，共計羈押2個月2天，折抵刑期后，即自2015年2月13日起至2016年8月10日止；罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
三、被告人楊敬偉犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，2015年2月13日至2015年3月21日止，共羈押1個月9天，折抵刑期后，即自2015年11月17日起至2016年7月7日止；罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
四、被告人楊國旺犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年1月24日止；罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長陳秋茂
人民陪審員韓文輝
人民陪審員殷敏
裁判日期
二〇一五年十二月二十日
書記員
書記員林景華
