伊人Av第一页在线,日韩av福利在线,日韓一區二區不卡視頻

審理法院：廈門市湖里區(qū)人民法院
案　　號：（2015）湖刑初字第390號
案件類型：刑事
案　　由：開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-07-28

審理經(jīng)過
廈門市湖里區(qū)人民檢察院以湖檢公訴刑訴（2015）319號起訴書指控被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月10日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。因適用簡易程序的條件不充分，本院于2015年4月29日決定轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廈門市湖里區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣藝超出庭支持公訴，被告人章某某及其辯護人陳裕目、被告人李某某及其辯護人楊誠、被告人邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請求情況
廈門市湖里區(qū)人民檢察院指控：

2014年3月3日至4月4日間，被告人李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某伙同彭某某、曾某某等人（均已判刑）先后參與經(jīng)營管理開設(shè)于本市湖里區(qū)火炬園廈芝有限公司旁的臨時搭蓋簡易房內(nèi)的賭場，其中被告人章某某在明知彭某某準備開設(shè)賭場的情況下而仍幫忙聯(lián)系租賃該場所并提供裝修費等幫助，被告人李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某均系賭場股東，被告人梁某某負責(zé)內(nèi)保兼放高利貸，被告人郭某某、余某某負責(zé)放高利貸，被告人席某某、蘭某某負責(zé)望風(fēng)。該賭場提供撲克牌等賭博工具以玩“九點半”的方式供人參賭，并從中牟利。其中，被告人席某某、蘭某某于3月3日參與開設(shè)賭場；被告人梁某某、郭某某、余某某于3月18日參與開設(shè)賭場；被告人張某某于3月25日參與開設(shè)賭場；被告人楊某某于3月26日參與開設(shè)賭場；被告人李某某、陳某某于3月28日參與開設(shè)賭場；被告人邱某某于3月30日參與開設(shè)賭場；被告人黃某于3月31日參與開設(shè)賭場。民警在現(xiàn)場繳獲賭資人民幣141800元。

2014年6月24日，被告人蘭某某、席某某在被告人章某某的帶領(lǐng)下主動至廈門市公安局江頭派出所投案。同日，被告人郭某某在本市湖里區(qū)古塘垅被抓獲歸案。同年7月18日，被告人余某某在本市湖里區(qū)南山路廣興新村372號樓下被抓獲歸案。同年8月15日，被告人楊某某、邱某某、張某某至廈門市公安局江頭派出所投案。同年8月18日，被告人梁某某至廈門市公安局江頭派出所投案。同年8月24日，被告人李某某、陳某某至廈門市公安局江頭派出所投案。同月27日19時許，被告人黃某至廈門市公安局江頭派出所投案。案發(fā)后，被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、席某某、蘭某某均如實供述自己的犯罪行為（其中被告人梁某某在2014年8月19日才供述自己的主要罪行）。

公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某的供述和辯解，證人陳某某等人的證言，提取筆錄、扣押物品清單、手機通話記錄等書證，現(xiàn)場照片、辨認筆錄，戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、刑事判決書、行政處罰決定書等。公訴機關(guān)認為，被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人余某某曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、席某某、蘭某某自動投案并如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人章某某協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他被告人，查證屬實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，有立功表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。

被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某對于公訴機關(guān)指控的犯罪事實及開設(shè)賭場罪的罪名均無異議。

被告人章某某的辯護人對于公訴機關(guān)指控的犯罪事實及開設(shè)賭場的罪名均無異議，同時提出如下辯護意見：1.在本案中，被告人章某某在彭某某的主動要求下，僅是幫助彭某某聯(lián)系租賃場地及支付裝修費，對于賭場的開設(shè)時間、方式、人員以及抽頭方式、利潤分成等均未參與策劃或?qū)嵤?，其在共同犯罪中的作用很小，?yīng)認定為從犯，對其從輕、減輕處罰。2.被告人章某某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。3.被告人章某某具有立功表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。4、被告人章某某系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。

被告人李某某的辯護人對于公訴機關(guān)指控的犯罪事實及開設(shè)賭場的罪名均無異議，同時提出如下辯護意見：1.被告人李某某存在自首情節(jié)，應(yīng)當減輕處罰。2.被告人李某某動員同案犯陳某某投案，具有立功情節(jié)，應(yīng)當從輕處罰。

被告人楊某某對于公訴機關(guān)指控的犯罪事實及開設(shè)賭場的罪名均無異議，同時辯稱，案發(fā)后其動員被告人張某某、邱某某到公安機關(guān)投案，具有立功表現(xiàn)。

本院查明
經(jīng)審理查明：

2014年3月3日至4月4日間，被告人李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某伙同彭某某、曾某某等人（均已判刑）先后參與經(jīng)營管理開設(shè)于本市湖里區(qū)火炬園廈芝有限公司旁臨時搭蓋的簡易房內(nèi)的賭場，其中被告人章某某在明知彭某某準備開設(shè)賭場的情況下，仍幫忙聯(lián)系租賃該場所并提供裝修費等幫助，被告人李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某均系賭場股東，被告人梁某某負責(zé)內(nèi)保兼放高利貸，被告人郭某某、余某某參與放高利貸，被告人席某某、蘭某某負責(zé)望風(fēng)。該賭場提供撲克牌等賭博工具以玩“九點半”的方式供人參賭，從中“抽水”牟利。其中，被告人席某某、蘭某某于3月3日起參與開設(shè)賭場；被告人梁某某、郭某某、余某某于3月18日起參與開設(shè)賭場；被告人張某某于3月25日起參與開設(shè)賭場；被告人楊某某于3月26日起參與開設(shè)賭場；被告人李某某、陳某某于3月28日起參與開設(shè)賭場；被告人邱某某于3月30日起參與開設(shè)賭場；被告人黃某于3月31日起參與開設(shè)賭場。同年4月4日，公安機關(guān)將該賭場查獲，并現(xiàn)場繳獲賭資人民幣（幣種下同）141800元、作案工具撲克牌1副、具有賭博功能的游戲機2臺。上述賭資、賭博機、撲克已被本院另案判決沒收。

2014年6月24日，被告人蘭某某、席某某在被告人章某某的帶領(lǐng)下，主動至廈門市公安局江頭派出所投案。同日，被告人郭某某在本市湖里區(qū)古塘垅被抓獲歸案。同年7月18日，被告人余某某在本市湖里區(qū)南山路廣興新村372號樓下被抓獲歸案。同年8月15日，被告人楊某某主動至廈門市公安局江頭派出所投案，同日被告人邱某某、張某某在被告人楊某某勸說下亦主動至廈門市公安局江頭派出所投案。同年8月18日，被告人梁某某至廈門市公安局江頭派出所投案。同年8月24日，被告人李某某至廈門市公安局江頭派出所投案，隨后勸說被告人陳某某至廈門市公安局江頭派出所投案。同月27日19時許，被告人黃某至廈門市公安局江頭派出所投案。案發(fā)后，被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、郭某某、席某某、蘭某某均如實供述了上述事實，被告人梁某某到案后于2014年8月19日才如實供述了上述事實，被告人余某某在庭審時才如實供述了上述事實。

案發(fā)后，被告人章某某退出違法所得1000元、被告人李某某退出違法所得6000元、被告人邱某某退出違法所得2000元、被告人黃某退出違法所得1000元、被告人陳某某退出違法所得1000元、被告人張某某退出違法所得2000元、被告人楊某某退出違法所得5000元、被告人梁某某退出違法所得3000元、被告人郭某某退出違法所得200元、被告人余某某退出違法所得1000元，以上款項共計22200元現(xiàn)暫存于本院。

上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：

1.被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某的供述和辯解，證人陳某某等人的證言，辨認筆錄、提取筆錄、扣押物品清單、查賭現(xiàn)場記錄、手機通話記錄等書證，作案現(xiàn)場照片，戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、刑事判決書、行政處罰決定書等，證實上述被告人結(jié)伙開設(shè)賭場的事實。

2.被告人李某某供稱，其投案后勸說被告人陳某某到公安機關(guān)投案。

3.被告人陳某某供稱，其系在被告人李某某勸說下到公安機關(guān)投案。

4.被告人楊某某供稱，其在案發(fā)后動員被告人邱某某、張某某到公安機關(guān)投案。

5.被告人邱某某供稱，案發(fā)后被告人楊某某勸說其到公安機關(guān)投案。

6.被告人張某某供稱，案發(fā)后被告人楊某某勸說其到公安機關(guān)投案。

7.暫存款專用票據(jù)，證實：案發(fā)后，被告人章某某退出違法所得1000元、被告人李某某退出違法所得6000元、被告人邱某某退出違法所得2000元、被告人黃某退出違法所得1000元、被告人陳某某退出違法所得1000元、被告人張某某退出違法所得2000元、被告人楊某某退出違法所得5000元、被告人梁某某退出違法所得3000元、被告人郭某某退出違法所得200元、被告人余某某退出違法所得1000元，以上款項共計22200元現(xiàn)暫存于本院。

本院認為
本院認為，被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。本案系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人梁某某此前曾因犯罪被判處刑罰，再犯本罪，可酌情從重處罰。被告人余某某雖然此前曾因故意犯罪被判處有期徒刑，并在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯本罪，但考慮本罪中其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，尚不足以對其判處有期徒刑以上刑罰，故依法不認定為累犯，但可對其酌情從重處罰。被告人梁某某、郭某某、余某某、席某某、蘭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可從輕處罰。被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、席某某、蘭某某在案發(fā)后自動投案并如實供述自己的犯罪行為，當庭亦自愿認罪，系自首，可以從輕處罰。被告人梁某某、郭某某到案后能如實供述犯罪事實，當庭亦自愿認罪，可從輕處罰。被告人余某某能當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人章某某協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他被告人，查證屬實，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人李某某、陳某某的供述與公安機關(guān)的情況說明能相互印證，證實案發(fā)后被告人李某某勸說被告人陳某某到公安機關(guān)投案；被告人楊某某、邱某某、張某某的供述能相互印證，證實案發(fā)后被告人楊某某勸說被告人邱某某、張某某到公安機關(guān)投案，結(jié)合已查證的事實，應(yīng)認定被告人李某某、楊某某有立功表現(xiàn)，可以該二被告人從輕處罰。被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某均能積極退贓，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人章某某、李某某、邱某某、黃某、陳某某、張某某、楊某某、梁某某、郭某某、余某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。本院采納辯護人提出的被告人章某某系初犯、偶犯，具有自首、立功情節(jié)，因此請求對其從輕處罰的辯護意見，但其關(guān)于被告人章某某系從犯的辯護意見，與查明的事實不符，本院不予采納；本院采納辯護人提出的被告人李某某具有自首、立功情節(jié)，因此請求對其從輕處罰的辯護意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第三款及第六十四條之規(guī)定，判決如下：

裁判結(jié)果
一、被告人章某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。