審理法院： 永嘉縣人民法院
案 號(hào)： （2015）溫永刑初字第761號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-09-29
審理經(jīng)過(guò)
永嘉縣人民檢察院以溫永檢公訴刑訴（2015）714號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳瑞省、徐某、譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。本院于同月6日立案，并依法組成合議庭，于同年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永嘉縣人民檢察院指派檢察員李鵬飛出庭支持公訴，被告人陳瑞省、徐某、譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙及辯護(hù)人盧光傳、朱小若到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
永嘉縣人民檢察院指控，2014年10月開(kāi)始，周飛朋（另案處理）等人在永嘉縣橋下鎮(zhèn)小京岙村、梅岙村、溫州市鹿城區(qū)黃龍街道馬坑村等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以牌九的形式吸引不特定人員賭博，從中抽取頭薪獲利。被告人陳瑞省持有該賭場(chǎng)股份，被告人徐某在賭場(chǎng)內(nèi)抽取頭薪，被告人譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙等人在賭場(chǎng)內(nèi)報(bào)夾，被告人邵某甲、周某甲、周某乙、董某等人為賭場(chǎng)搬運(yùn)桌椅并望風(fēng)，被告人邵某乙為賭場(chǎng)望風(fēng)并指引賭客停泊車(chē)輛。上述在賭場(chǎng)內(nèi)幫忙人員每場(chǎng)收取100元-500元不等的好處費(fèi)獲利。2014年10月29日晚，民警在溫州市鹿城區(qū)雙嶼高速路口收費(fèi)站處查獲從該賭場(chǎng)離開(kāi)的參賭人員和部分被告人共計(jì)30人。
經(jīng)查，至被查獲之日止，該賭場(chǎng)共抽取頭薪5萬(wàn)元以上，參賭人數(shù)達(dá)200人次以上。其中被告人譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙參與期間，該賭場(chǎng)參賭人數(shù)達(dá)20人以上。
對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳瑞省、徐某、譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。其中陳瑞省、徐某屬于情節(jié)嚴(yán)重。被告人陳瑞省、譚文華、龍祥、譚年兵系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人徐某、譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人徐某、譚文華、龍祥、焦某甲、焦某乙、李某甲、邵某甲、董某有坦白情節(jié)，均可以從輕處罰。訴請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十七條、第六十七條的規(guī)定，予以判處。
被告人陳瑞省、龍祥表示自愿認(rèn)罪，但陳瑞省提出自己只拿每天300元的工資，沒(méi)有股份；龍祥提出自己不知道賭場(chǎng)是誰(shuí)開(kāi)的，不認(rèn)識(shí)“小個(gè)”。
一審答辯情況
被告人徐某、譚文華、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名均無(wú)異議，并表示自愿認(rèn)罪。
被告人陳瑞省的辯護(hù)人提出：1、陳瑞省并非賭場(chǎng)股東，對(duì)賭場(chǎng)事務(wù)沒(méi)有決定權(quán)，在共同犯罪中所起作用較小，系從犯；2、公訴機(jī)關(guān)指控陳瑞省屬于情節(jié)嚴(yán)重證據(jù)不足，賭場(chǎng)參賭人數(shù)及獲利情況并沒(méi)有充分的證據(jù)予以證實(shí)；3、陳瑞省認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)；4、陳瑞省主觀惡性較小，未造成嚴(yán)重的危害后果。綜上，要求對(duì)被告人陳瑞省予以從輕處罰。
被告人徐某的辯護(hù)人提出：1、徐某系從犯；2、徐某有坦白情節(jié)；3、徐某自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯。綜上，要求對(duì)被告人徐某從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年10月開(kāi)始，周飛朋（另案處理）等人在永嘉縣橋下鎮(zhèn)小京岙村、梅岙村、溫州市鹿城區(qū)黃龍街道馬坑村等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以牌九的形式吸引不特定人員賭博，從中抽取頭薪獲利。被告人陳瑞省持有該賭場(chǎng)股份，被告人徐某從10月初開(kāi)始即在賭場(chǎng)內(nèi)抽取頭薪，被告人譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙等人在賭場(chǎng)內(nèi)報(bào)夾，被告人邵某甲、周某甲、周某乙、董某等人為賭場(chǎng)搬運(yùn)桌椅并望風(fēng)，被告人邵某乙為賭場(chǎng)望風(fēng)并指引賭客停泊車(chē)輛。上述在賭場(chǎng)內(nèi)幫忙人員每場(chǎng)收取100元-500元不等的好處費(fèi)獲利。2014年10月29日晚，民警在溫州市鹿城區(qū)雙嶼高速路口收費(fèi)站處查獲從該賭場(chǎng)離開(kāi)的參賭人員和部分被告人共計(jì)30人。
經(jīng)查，至被查獲之日止，該賭場(chǎng)共抽取頭薪5萬(wàn)元以上。其中被告人譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙參與期間，該賭場(chǎng)參賭人數(shù)達(dá)20人次以上。
以上事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人譚某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明自己和“黑皮”李某甲、“海倫”焦某丙于案發(fā)當(dāng)天一起去涉案賭場(chǎng)的事實(shí)。
2、證人李某乙的證言，證明譚文華、劉某、龍某是給賭場(chǎng)報(bào)夾子的，董某是給賭場(chǎng)指路的，龍祥也是報(bào)夾子的，同時(shí)還拆發(fā)撲克牌，譚某在賭場(chǎng)跟別人有金錢(qián)往來(lái)，潘紀(jì)堯給賭場(chǎng)放哨、望風(fēng)的事實(shí)。
3、證人夏某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明涉案賭場(chǎng)是“光頭”周飛朋擺的，“蜜蜂”徐某抽頭薪，賭場(chǎng)有工作人員十幾個(gè)，每天兩三場(chǎng)，平均每場(chǎng)抽取頭薪二三千元，參賭人員三十多人的事實(shí)。
4、證人王某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明自己去賭場(chǎng)是“小個(gè)”陳瑞省帶過(guò)去的，只知道賭場(chǎng)是“阿鵬”開(kāi)的，有六七個(gè)理手，輪流報(bào)夾理錢(qián)，有六個(gè)放風(fēng)人員，賭場(chǎng)開(kāi)了一個(gè)月左右，平均每場(chǎng)頭薪至少有7000元左右的事實(shí)。
5、證人盧某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明自己從2014年10月初開(kāi)始去賭場(chǎng)賭博，去過(guò)五六次，賭場(chǎng)每天開(kāi)設(shè)兩場(chǎng)，有時(shí)三場(chǎng)，每場(chǎng)參賭人員至少三十人以上，抽取頭薪至少兩千元。賭場(chǎng)是“阿朋”開(kāi)的，“小個(gè)”陳瑞省是賭場(chǎng)股東之一，每次去哪里賭都要問(wèn)他的事實(shí)。
6、證人金某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明自己聽(tīng)說(shuō)賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)了好幾個(gè)月。賭場(chǎng)工作人員很多，每場(chǎng)參賭人員三十人以上，一天最少兩場(chǎng)，有時(shí)三場(chǎng)，平均每場(chǎng)抽取的頭薪都在兩千元以上的事實(shí)。
7、證人葉某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明賭場(chǎng)每天兩場(chǎng)，自己去了六次。賭場(chǎng)是“阿朋”周飛朋開(kāi)的，徐某是抽頭薪的，龍祥、劉某、譚年兵等人在賭場(chǎng)做理手、報(bào)夾子、拆分撲克牌、整理賭資等事務(wù)的事實(shí)。
8、證人吳某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明自己去賭場(chǎng)賭博時(shí)賭博人員有30多人，龍祥、李某甲、劉某、譚文華、焦某甲在賭場(chǎng)報(bào)夾，徐某抽頭薪的事實(shí)。
9、證人黃某、諸某、蔡某、焦某丁的證言，證明他們不知道賭場(chǎng)的情況。證人高某的證言，證明自己去的時(shí)候賭場(chǎng)里共有六十人左右的事實(shí)。
10、證人馬某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明自己不知道賭場(chǎng)是誰(shuí)開(kāi)的，但綽號(hào)“小個(gè)”的陳瑞省是賭場(chǎng)股東，要是哪個(gè)參賭人員都輸光了，他就從賭場(chǎng)拿兩百元給他當(dāng)飯錢(qián)。此外還證明賭場(chǎng)每場(chǎng)都有三十多人賭博的事實(shí)。
11、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、扣押清單，證明2014年10月29日，民警在溫州西高速收費(fèi)站對(duì)浙C×××××七座面包車(chē)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)車(chē)子由周某甲駕駛，車(chē)內(nèi)有邵某甲、董某，車(chē)內(nèi)后兩排座位有13張塑料凳，1張桌子，隨后對(duì)上述物品進(jìn)行扣押。
12、證據(jù)保全清單，證明民警從涉案參賭人員身上查獲人民幣15萬(wàn)余元的事實(shí)。領(lǐng)條，證明被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙的隨身財(cái)物已被家屬領(lǐng)走的事實(shí)。
13、車(chē)輛信息查詢記錄，證明被扣押的浙C×××××七座面包車(chē)為周某甲所有的事實(shí)。
本院認(rèn)為
14、刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料、刑滿釋放證明書(shū)、行政處罰決定書(shū)、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)，證明各被告人的前科情況，以及涉案參賭人員被行政處罰的情況。
15、溫州市看守所健康檢查建議書(shū)，證明被告人周某乙、周某甲、劉某等人患有高血壓、乙肝等疾病的事實(shí)。
16、抓獲經(jīng)過(guò)，證明各被告人的歸案情況。
17、人口信息表，證明各被告人的身份情況。
18、被告人陳瑞省在偵查階段的供述，證明賭場(chǎng)基本每天兩場(chǎng)，有時(shí)晚上加一場(chǎng)，平均一場(chǎng)能抽到頭薪2000多元，但否認(rèn)自己參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。
19、被告人徐某在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，證明自己從2014年10月3日開(kāi)始到周飛朋的賭場(chǎng)幫忙理錢(qián)、抽頭薪，賭場(chǎng)每天兩場(chǎng)，有時(shí)晚上也有一場(chǎng)，每次都有三十幾人賭博，自己在賭場(chǎng)的這段期間共抽取頭薪10萬(wàn)元左右的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，指出邵某甲、董某、周某甲、周某乙是幫賭場(chǎng)搬運(yùn)凳桌并同時(shí)幫賭場(chǎng)望風(fēng)的人；譚文華、龍祥、焦某甲、焦某乙、劉某、譚年兵、李某甲、焦某丙、龍某是在賭場(chǎng)中為賭場(chǎng)擔(dān)任理手負(fù)責(zé)報(bào)夾的人，其中焦某甲是從頭薪錢(qián)中拿出所有理手工資錢(qián)給其他理手的人；邵某乙是在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)指揮車(chē)輛停放的人。
20、被告人譚文華在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，證明自己于2014年10月中旬經(jīng)焦某甲介紹在賭場(chǎng)做了理手，每場(chǎng)工資200元。知道大老板是“阿鵬”周飛朋，還聽(tīng)說(shuō)有三四個(gè)股東，被抓的“小個(gè)”陳瑞省聽(tīng)說(shuō)也有股份的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，指出邵某甲、董某、周某甲、潘紀(jì)堯、周某乙是放風(fēng)的，龍祥、焦某甲、焦某乙、劉某、李某甲、焦某丙、龍某是做理手的。
21、被告人龍祥在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，證明自己到賭場(chǎng)賭博了五六十場(chǎng)，報(bào)夾子做了15天左右，每場(chǎng)最少有三十人參與的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，指出徐某抽頭薪，譚文華、劉某、周某乙、邵某甲等人分別充當(dāng)理手、為賭場(chǎng)搬桌椅、望風(fēng)等。
22、被告人譚年兵在偵查階段的供述，證明案發(fā)當(dāng)天賭場(chǎng)里大概有30來(lái)人，但否認(rèn)自己參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。
23、被告人焦某甲在偵查階段的供述，供認(rèn)自己為“阿朋”老板服務(wù)，報(bào)夾三場(chǎng)，那幾場(chǎng)抽取的頭薪都有三千到四千元的事實(shí)。
24、被告人焦某乙、焦某丙在偵查階段的供述，供認(rèn)賭場(chǎng)每場(chǎng)能抽取頭薪兩千元到三千元左右的事實(shí)。
25、被告人龍某、劉某在偵查階段的供述，均否認(rèn)他們自己參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。
26、被告人李某甲在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，供認(rèn)自己經(jīng)焦某甲介紹去賭場(chǎng)報(bào)夾，焦某乙、焦某丙、譚文華、龍祥、劉某等人也都是報(bào)夾的，徐某是抽取頭薪的，每次頭薪大概有三千元左右的事實(shí)。
27、被告人周某甲在偵查階段的供述，供認(rèn)涉案賭場(chǎng)是自己弟弟周飛朋開(kāi)的，自己總共為賭場(chǎng)搬運(yùn)桌椅20次左右，拿了6000元左右的好處費(fèi)的事實(shí)。
28、被告人周某乙在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，供認(rèn)“小個(gè)”陳瑞省說(shuō)他開(kāi)了個(gè)賭場(chǎng)，叫自己去給他望風(fēng)，警察來(lái)了就跟邵某甲聯(lián)系。后自己去望風(fēng)四場(chǎng)的事實(shí)。
29、被告人邵某甲在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，供認(rèn)自己幫賭場(chǎng)搬桌椅、望風(fēng)29天左右，每天都是坐周某甲的面包車(chē)來(lái)回，并收取周某甲拿來(lái)的報(bào)酬300元。賭場(chǎng)還有個(gè)“小個(gè)”，如果賭客輸錢(qián)了，“小個(gè)”就會(huì)拿賭桌上的錢(qián)100元給賭客當(dāng)路費(fèi)，大家都說(shuō)“小個(gè)”是賭場(chǎng)的股東。此外還證明賭場(chǎng)每場(chǎng)可以抽兩三千元頭薪的事實(shí)。
30、被告人董某在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄，供認(rèn)從10月9日左右開(kāi)始自己按周飛朋的指示每天在黃龍街道家附近等周某甲開(kāi)著那輛面包車(chē)（浙C×××××）來(lái)接去賭場(chǎng)，車(chē)?yán)镞€有周某乙、邵某甲、邵某乙三人，晚上賭場(chǎng)結(jié)束后一起離開(kāi)。差不多到家周某甲在車(chē)?yán)飼?huì)給自己每天的工資，一場(chǎng)150元，每天兩場(chǎng)，有時(shí)候三場(chǎng)，自己共幫忙17天左右，中間有三天沒(méi)去。此外還證明周飛朋曾親口跟自己說(shuō)過(guò)，這個(gè)場(chǎng)子是和“小個(gè)”陳瑞省一起搞的事實(shí)。
31、被告人邵某乙在偵查階段的供述，供認(rèn)自己為賭場(chǎng)望風(fēng)，有時(shí)候在停車(chē)場(chǎng)指揮那些參賭人員停車(chē)的事實(shí)。
被告人陳瑞省及其辯護(hù)人均提出陳瑞省沒(méi)有賭場(chǎng)股份的意見(jiàn)。經(jīng)查，證人盧某、馬某明確指認(rèn)被告人陳瑞省系股東；同案被告人周某乙供認(rèn)“小個(gè)”陳瑞省對(duì)自己說(shuō)賭場(chǎng)是他開(kāi)的，叫自己去望風(fēng)；董某供認(rèn)賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)者周飛朋曾親口對(duì)自己說(shuō)過(guò)這個(gè)場(chǎng)子是他和“小個(gè)”一起搞的，以上證據(jù)能夠相互印證，此外還有同案犯譚文華、邵某甲等人的供述相佐證，足以認(rèn)定陳瑞省系涉案賭場(chǎng)股東的事實(shí)。被告人的辯解以及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，合議庭不予采信。被告人陳瑞省的辯護(hù)人還提出公訴機(jī)關(guān)指控陳瑞省開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)屬于情節(jié)嚴(yán)重證據(jù)不足的意見(jiàn)。經(jīng)查，根據(jù)多名證人的證言和同案犯的供述，涉案賭場(chǎng)每天最少開(kāi)設(shè)兩場(chǎng)，每場(chǎng)抽取頭薪最少兩千元，參賭人數(shù)二三十人以上，賭場(chǎng)共開(kāi)設(shè)近一個(gè)月，足以達(dá)到抽取頭薪5萬(wàn)元以上，參賭人數(shù)達(dá)到200人次以上等情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)及法律規(guī)定不符，不予采納。
被告人龍祥辯解自己不知道賭場(chǎng)是誰(shuí)開(kāi)的，但其在偵查階段明確供述稱開(kāi)賭場(chǎng)的周飛朋給了其3000元工資，其在庭審中的辯解與事實(shí)及以情理不符，不予采信。
本院認(rèn)為，被告人陳瑞省、徐某、譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙以營(yíng)利為目的，伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。其中陳瑞省、徐某屬于情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人陳瑞省、譚文華、龍祥、譚年兵曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人徐某、譚文華、龍祥、譚年兵、焦某甲、焦某乙、龍某、劉某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙在共同犯罪中均起次要作用，系從犯；結(jié)合被告人徐某、譚文華、龍祥、焦某甲、焦某乙、李某甲、邵某甲、董某歸案后均能如實(shí)供述其罪行，在法庭上自愿認(rèn)罪，被告人陳瑞省、譚年兵、龍某、劉某、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某乙也均能自愿認(rèn)罪，以及各被告人的犯罪情節(jié)等，決定對(duì)徐某予以減輕處罰，對(duì)譚文華、龍祥、焦某甲、焦某乙、李某甲、邵某甲、董某予以從輕處罰，對(duì)陳瑞省、譚年兵、龍某、劉某、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某乙予以酌情從輕處罰并對(duì)周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙適用緩刑。對(duì)被告人徐某的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十四條、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳瑞省犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣6萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年4月28日止。）
二、被告人徐某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年9月11日止。）
三、被告人譚文華犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2016年4月28日止。）
四、被告人龍祥犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2016年5月28日止。）
五、被告人譚年兵犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣1.8萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2016年3月28日止。）
六、被告人焦某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣1.2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2015年11月28日止。）
七、被告人焦某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣1.2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2015年11月28日止。）
八、被告人龍某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣1.2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2015年11月28日止。）
九、被告人劉某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。）
十、被告人李某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。）
十一、被告人焦某丙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。）
十二、被告人周某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
十三、被告人邵某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
十四、被告人董某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
十五、被告人邵某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣8000元。罰金限判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
十六、被告人周某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣8000元。罰金限判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
十七、暫扣于溫州市公安局龍灣區(qū)分局的作案工具13張塑料凳、1張桌子，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張新清
人民陪審員廖遠(yuǎn)鮮
人民陪審員徐玉龍
裁判日期
二〇一五年九月二十九日
書(shū)記員
書(shū)記員王茜
