審理法院： 廣州市花都區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）穗花法刑初字第489號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-06-15
審理經(jīng)過
廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴[2015]431號(hào)起訴書指控被告人龔小芬、游小云、周海亮、吳杰、鄧振興犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年3月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派檢察員羅素君出庭支持公訴。被告人龔小芬、游小云、周海亮、吳杰、鄧振興及被告人周海亮的辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣州市花都區(qū)人民檢察院指控：2014年11月起，被告人龔小芬在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)聯(lián)合村西群社一樓出租屋開設(shè)賭場(chǎng)，以撲克牌“三公大吃小”的方式聚眾賭博。被告人龔小芬雇請(qǐng)被告人周海亮在賭場(chǎng)內(nèi)“發(fā)牌”“抽水”，每把“抽水”10元至50元不等；雇請(qǐng)被告人游小云、吳杰、鄧振興在賭場(chǎng)外“看風(fēng)”。2014年11月19日0時(shí)許，公安機(jī)關(guān)查獲該賭場(chǎng)，在賭場(chǎng)內(nèi)當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人龔小芬、周海亮以及參賭人員蔣某2某、宋某某、周某某、趙某2、胡某3某、胡某3之、蔣某2（均另作處理），在賭場(chǎng)門外抓獲被告人游小云、吳杰、鄧振興等共計(jì)12人，當(dāng)場(chǎng)從被告人龔小芬身上起獲借款筆錄本一本，從被告人鄧振興身上起獲賭資200元，從被告人周海亮身上起獲賭資170元；從現(xiàn)場(chǎng)起獲賭具撲克牌一副。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人龔小芬、游小云、周海亮、吳杰、鄧振興無視國(guó)家法律，開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。建議本院結(jié)合五被告人如實(shí)供述等情節(jié)，對(duì)被告人龔小芬判處有期徒刑一年零六個(gè)月以下，并處罰金；對(duì)被告人游小云、周海亮、吳杰、鄧振興判處有期徒刑一年零三個(gè)月以下，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人龔小芬當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均無異議，提出其家尚有五名未成年的小孩需要撫養(yǎng)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。被告人游小云、周海亮、吳杰、鄧振興對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審答辯情況
被告人周海亮的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.被告人周海亮如實(shí)供述罪行；2.被告人周海亮是初犯；3.賭場(chǎng)是由龔小芬開設(shè)，賭博工具也是由龔小芬提供，被告人周海亮在本案中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯；4.被告人周海亮需要照顧家庭。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人周海亮從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：廣州市花都區(qū)人民檢察院指控被告人龔小芬、游小云、周海亮、吳杰、鄧振興犯開設(shè)賭場(chǎng)罪事實(shí)清楚，有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的廣州市公安局花都區(qū)分局合益派出所出具的抓獲經(jīng)過；扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單；檢查筆錄；行政處罰決定書；證人蔣某1、周某1均、胡某1、蔣某3的證言；證人胡某2、趙某1的證言及其對(duì)被告人周海亮的辨認(rèn)筆錄；證人宋某的證言及其對(duì)被告人游小云、周海亮、吳杰、鄧振興的辨認(rèn)筆錄；證人劉某的證言及其對(duì)被告人游小云、龔小芬的辨認(rèn)筆錄；證人佘某、龔某、游某1、游某2的證言；被告人龔小芬供述；被告人游小云的供述及其對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)的簽認(rèn)；被告人周海亮、吳杰、鄧振興的供述及共對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)及賭具撲克牌的簽認(rèn)；被告人龔小芬、游小云、周海亮、吳杰、鄧振興的戶籍材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人龔小芬、游小云、周海亮、吳杰、鄧振興無視國(guó)家法律，為牟取非法利益，共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控五被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人的行為，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金”的量刑幅度予以處罰。本案查明的量刑情節(jié)包括：1.被告人游小云、周海亮、吳杰、鄧振興歸案后如實(shí)供述自已的罪行，被告人龔小芬當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可對(duì)五被告人酌情從輕處罰；2.被告人周海亮、游小云、吳杰、鄧振興受被告人龔小芬雇請(qǐng)?jiān)谫€場(chǎng)內(nèi)“發(fā)牌”、“抽水”及“看風(fēng)”，是從犯，依法可對(duì)被告人周海亮、游小云、吳杰、鄧振興從輕處罰。被告人龔小芬符合緩刑的適用條件，綜合考慮其家庭情況，依法可予適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，符合法律的規(guī)定，本院予以采納。周海亮的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。本院綜合考量五被告人的犯罪手段、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、悔罪態(tài)度及在共同犯罪中的地位作用等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人龔小芬犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金四千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
二、被告人周海亮犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年8月18日止），并處罰金二千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
三、被告人游小云犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月18日止），并處罰金二千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
四、被告人吳杰犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月18日止），并處罰金二千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
五、被告人鄧振興犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月18日止），并處罰金二千元（罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
六、起獲的作案工具撲克牌一副予以沒收，賭資370元予以沒收、并上繳國(guó)庫(kù)（均由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李璇煒
人民陪審員郭志雄
人民陪審員鄺振英
裁判日期
二〇一五年六月十五日
書記員
書記員江靜敏
