審理法院： 東莞市第一人民法院
案 號： （2015）東一法刑初字第2796號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-12-15
審理經(jīng)過
東莞市第一市區(qū)人民檢察院以東一區(qū)檢訴刑訴（2015）2652號起訴書指控被告人付某、曹某甲犯開設(shè)賭場罪、故意傷害罪，被告人涂某犯故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪，被告人蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某犯開設(shè)賭場罪，于2015年11月4日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭于2015年12月4日公開開庭審理了本案。東莞市第一市區(qū)人民檢察院指派檢察員莫熾力出庭支持公訴，被告人付某、被告人曹某甲及其辯護人田應(yīng)兵、被告人涂某、蔡某甲、被告人楊某甲及其辯護人向運蘭、被告人周某甲及其辯護人程杰、被告人朱某甲、被告人何某甲及其辯護人方建洪、被告人段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控稱：一、故意傷害的犯罪事實
2009年8月19日凌晨2時許，被害人曾某甲和朋友在東莞市××麻辣街吃宵夜時，見到一名疑似偷其手機的男子，便上前質(zhì)問。后曾某甲被該名男子及該男子的同伙被告人付某、曹某甲等人持刀、凳等打傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，曾某甲所受損傷為輕傷）。
為支持上述指控，公訴機關(guān)向法庭出示了如下證據(jù)：被害人曾某甲的陳述及辨認筆錄，證人彭某、藍某、張某甲、林某甲的證言及辨認筆錄，證人陳某甲、吳某、曹某乙、李某乙、林某乙的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，法醫(yī)學(xué)活體損傷程度鑒定書及驗傷照片，被告人付某的供述及辨認筆錄，被告人曹某甲的辯解與辨認筆錄等證據(jù)。
二、故意毀壞財物的犯罪事實
2015年3月18日17時30分許，被告人涂某糾集何全、蔡偉琦、馮某乙、涂洪賓、“曹操”（五人均另案處理）等人到東莞市萬江區(qū)簡沙洲龍發(fā)便利店要求店主被害人任某償還任的女朋友黃秀梅欠下的賭債。期間，何某乙等人手持水管對龍發(fā)便利店的冰柜等物品進行打砸（經(jīng)估價損失為2687.66元）。打砸后，涂某等人逃離現(xiàn)場。
為支持上述指控，公訴機關(guān)向法庭出示了如下證據(jù)：被害人任某的陳述及辨認筆錄，證人何某乙、馮某乙、蔡某乙的證言及辨認筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，涉案財產(chǎn)價格認定表，被告人涂某的辯解等證據(jù)。
三、開設(shè)賭場的犯罪事實
（一）2015年3月份開始，被告人曹某甲、周某甲、朱某甲、段某、何某甲、楊某甲、蔡某甲等人在東莞市南城區(qū)亨美社區(qū)新榮坊6號出租屋一樓、三元里七寶一丁、三元里222A房等三個地點輪換著組織他人以賭“三公”方式進行賭博，后招攬被告人楊某乙、趙某甲、郭某、曾文鋒等人充當(dāng)賭場工作人員，其中楊某乙、趙某甲負責(zé)發(fā)牌，郭某負責(zé)抽頭漁利，曾文鋒負責(zé)放風(fēng)，至2015年5月9日共抽頭漁利約人民幣二十萬元。
2015年5月9日0時許，曹某甲、周某甲、朱某甲、段某等人組織違法人員何平艷、趙小強、蔡偉琦、官凱、涂崇銳、陳保良、朱同成、涂洪賓、曾文姬、朝天平等人在東莞市南城區(qū)亨美社區(qū)新榮坊6號出租屋一樓內(nèi)進行賭博，并由楊某乙、趙某甲、郭某負責(zé)發(fā)牌和抽頭漁利，被告人曾文鋒負責(zé)放風(fēng)，被告人唐某為東莞市南城區(qū)亨美社區(qū)新榮坊6號出租屋二手房東，明知曹某甲等人開設(shè)賭場，仍為曹某甲等人提供開設(shè)賭場的場所，以此牟利。被告人涂某明知曹某甲等人開設(shè)賭場，仍在賭場內(nèi)進行放高利貸行為。其中涂某是賭場股東蔡某甲讓其在該賭場內(nèi)放高利貸。2015年5月9日3時許，公安人員當(dāng)場將曹某甲、周某甲、朱某甲、段某、楊某乙、趙某甲、郭某、曾文鋒、唐某、涂某抓獲，并當(dāng)場繳獲抽頭漁利約人民幣10000元、賭博工具及賭資等贓物。2015年6月30日，公安人員在東莞市大嶺山鎮(zhèn)沃爾瑪商場辦公室將被告人何某甲抓獲。2015年7月23日，公安人員在東莞市城區(qū)完美酒店將蔡某甲抓獲。
為支持上述指控，公訴機關(guān)向法庭出示了如下證據(jù)：
1、勘驗、檢查筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于東莞市南城區(qū)亨美新榮坊6號的基本情況。
2、物證
面額為100元人民幣一百張、撲克牌一疊。
3、書證
（1）到案經(jīng)過，證實被告人曹某甲、涂某、蔡某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾某丙、唐某等人被抓獲歸案的經(jīng)過。
（2）原籍材料，證實被告人曹某甲、蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某的原籍情況。
本院認為
（3）刑事判決書及刑滿釋放證明書，證實被告人曾文鋒曾因犯搶劫罪于2007年10月9日被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，于2011年10月3日刑滿釋放，犯罪時已滿十八周歲。
4、視聽資料、電子數(shù)據(jù)
光盤資料，證實曹某甲金色蘋果IPHONE5S手機勘驗檢查資料儲存光盤一只、段某白色三星gt-i9082手機勘驗檢查資料儲存光盤一只、郭某金色蘋果IPHONE6手機勘驗檢查資料儲存光盤一只。
5、證人證言
（1）證人張某乙的證言，證實2012年開始把位于南城亨美××號的出租屋一樓租給“阿某甲”（廣西人），用于居住，她不知道出租屋內(nèi)有人賭博。
（2）證人甘某的證言，證實她和丈夫唐某從2013年開始租住在南城亨美××號的出租屋里，后來女兒生了小孩，便搬到女兒家里居住。至案發(fā)之前，她都不知道出租屋里有人賭博。
（3）證人曾某丁的證言，證實她曾去過位于莞太路邊三元里靠人行天橋一棟大廈13樓的房間和亨美新榮坊6號這兩個賭場。這兩個賭場的老板是“平某”，還記得賭場有一名男子固定坐在賭桌前專門看門牌，不了解其他情況。
經(jīng)辨認，曾某丁辨認出被告人曹某甲就是賭場老板，辨認出被告人周某甲就是看門牌的男子。
（4）證人蔡某乙的證言，證實由“胖子”帶他到亨美新榮坊6號和三元里社區(qū)旁邊的一出租屋三樓的兩個賭場賭博，并說到賭場賭錢可以拿捧場費。他參賭兩次都見到一名男子發(fā)牌和抽水，不清楚其他情況。
經(jīng)辨認，蔡某乙辨認出被告人曹某甲就是給捧場費的男子，辨認出被告人楊某乙就是發(fā)牌的男子。
（5）證人陳某戊的證言，證實她曾去過位于莞太路邊三元里靠人行天橋一棟大廈13樓的房間和亨美新榮坊6號這兩個賭場。這兩個賭場的老板是“平某”，股東有“阿某乙”、“阿某丙”、“阿某丁”、“苗某”、“肥佬”、“阿某戊”等人，還記得賭場有兩名男子負責(zé)發(fā)牌，分別是“阿某己”和“阿某庚”。賭場有三人放數(shù)，分別是“光頭林”、“阿某甲”、“阿某辛”。其參賭兩次，兩次都是于2015年5月初參賭，不清楚其他情況。
經(jīng)辨認，陳某戊辨認出被告人曹某甲就是賭場老板，辨認出被告人段某、周某甲、朱某甲、楊某甲、郭某分別是賭場股東“阿某丁”、“阿某乙”、“阿某丙”、“苗某”，辨認出被告人郭某就是在賭場放數(shù)的“阿某辛”，辨認出被告人趙某甲、楊某乙分別就是在賭場發(fā)牌的“阿某庚”、“阿某己”。
（6）證人朱某丁的證言，證實由“波二”叫她到亨美新榮某6號賭場賭博，并說到賭場賭錢可以拿捧場費。她參賭時見到一名平頭的男子在殺莊，還看見一名女子在賭臺上看牌，不清楚其他情況。
經(jīng)辨認，朱某丁辨認出被告人段某就是在賭場看牌的女子。
6、被告人供述和辯解
（1）被告人曹某甲的供述，供述在2015年3月底，他找到了“胖子”、“苗苗”（與侯留華有交往）、萬紅在三元里一出租屋和亨美村新榮坊6號各租了一個地方用來開設(shè)賭場，并由他們四人作為賭場的固定股東。兩個賭場是輪著開的，每晚隨機在一個地方開賭，正式開設(shè)賭場的時間是4月3日左右，開始時他們四人各自聯(lián)系一些人帶賭仔，這些人是不固定的股東。在5月4日左右，他們在南城三元里三元大廈十三樓租了一個場地用于賭場的輪換。固定股東有他、“胖子”、“苗某”、萬某甲，不固定股東有“老鐵”、“老朱”、“艷子”、“小何”、“阿某壬”、“阿某丙”。賭場的荷手是“小楊”，主要負責(zé)發(fā)牌、抽水錢?！扒嗨伞庇袝r會幫“小楊”發(fā)牌和記水錢，但主要和“阿某辛”負責(zé)買水、宵夜，還有一個新來的不記得名字。李某丙和李某丁負責(zé)帶賭仔來參賭。
經(jīng)辨認，曹某甲辨認出“老鐵”（即周某甲）、“艷子”（即段某）、唐某（房東）、涂某（參賭人員）、“老朱”（即朱某甲）、郭某、曾某丙（新來的不記得名字）、“小何”（即何某甲）、“胖子”（即蔡某甲）、“苗某”（即楊某甲）、“小楊”（即楊某乙）、“青松”（即趙某甲）。
經(jīng)指認，曹某甲指認出分別位于東莞市南城區(qū)莞太大道七寶一丁13樓一房間、東莞市南城區(qū)亨美三元里村222A的出租屋就是其開設(shè)賭場地方，也指認出亨美新榮某6號賭場的賭資、賭場工具。
（2）被告人涂某的供述，供述2015年4月28日，由老鄉(xiāng)“肥佬”帶他去賭場放數(shù)。該賭場有8個股東，他只認識賭場的老板“平某”和股東“肥佬”。該賭場的工作人員，他只認得發(fā)牌的男子和看風(fēng)的男子。
經(jīng)辨認，涂某辨認出李某丙、楊某乙（發(fā)牌的男子）、曾某丙（看風(fēng)的男子）、“平某”（即曹某甲）、何某甲（股東之一）、“肥佬”（即蔡某甲）。
經(jīng)指認，涂某指認出南城亨美新榮某的賭資及賭博工具撲克牌。
（3）被告人蔡某甲的供述，供述他在亨美社區(qū)一間出租屋的賭場做股東。該賭場固定的股東有“四川平”、“苗某”、“老朱”和他，不知道其他股東名字。每次分紅有一兩千元左右，2015年春節(jié)過后到案發(fā)之日，大部分時間該賭場都開。
經(jīng)辨認，蔡某甲辨認出固定股東是“四川平”（即曹某甲）、“苗某”（即楊某甲）、“老朱”（即朱某甲）。
（4）被告人楊某甲的辯解，辯解她曾到亨美新榮某的賭場拿捧場費，是“平某”給的，其他人也給過，但不清楚賭場是誰開的。她去過該賭場約10次，共拿過5、6次捧場費，共1000元。
（5）被告人周某甲的辯解與供述，在公安偵查階段前六次訊問筆錄中，稱他只是參與賭博，不是賭場股東。之后的訊問筆錄及在檢察機關(guān)供述于2015年4月初他到亨美一個出租屋的賭場玩，并熟悉了該賭場，后來跟“平某”聯(lián)系，并成為了賭場的股東，每晚“平某”從抽水錢中抽5000元作為開支，剩下的抽水錢由股東平分。賭場的大股東是“平某”，其他的股東有“胖子”、“萬某乙”、“阿某癸”、“苗某”、“阿某壬”、“小何”、“老朱”、“阿某丁”，還有一個新加入的股東（情況不清楚）。“小楊”和“青松”負責(zé)派牌?！傲肿印薄ⅰ鞍⒛臣住必撠?zé)放數(shù)?！鞍⒛承痢必撠?zé)看管賭場和抽水。還有一名不知道名字的男子在門外看風(fēng)。
經(jīng)辨認，周某甲辨認出“平某”（即曹某甲）、“小楊”（即楊某乙）、“小何”（即何某甲）、“苗某”（即楊某甲）、唐某（房東）、“阿某辛”（即郭某）、“阿某丁”（即段某）、涂某（在賭場上見過）、曾某丙（在門外看風(fēng)的不知道名字的男子）、“胖子”（即蔡某甲）。
經(jīng)指認，周某甲指認出亨美新榮某6號、三元里七寶一丁大廈13樓、三元里村222A是其開設(shè)賭場的地方，也指認出賭場賭資及賭博工具撲克牌。
（6）被告人朱某甲的供述與辯解，在公安偵查階段前五次訊問筆錄中稱其只是參與賭場，不是賭場股東，他在“阿某丙”賭場內(nèi)輸錢多了，“阿某丙”會給錢他作為補貼。在檢察階段中稱他在亨美新榮某“阿某丙”的賭檔里當(dāng)“門頭”，有三次他在賭場輸了錢，“阿某丙”退了部分錢給他，他認為“阿某丙”給他的錢是見他輸錢多了給他的打賞費。賭場大約有8到10個“門頭”，有些人經(jīng)常在，有些人不固定在。他在賭場輸錢了一般向“阿某丙”借錢?！鞍⒛潮蓖ㄟ^他的手下“阿某辛”和“林子”借錢給他并收取利息?！靶睢焙挖w某甲負責(zé)發(fā)牌，“阿某辛”管理水錢及放數(shù)的事，“林子”是負責(zé)放數(shù)的。除了這個賭場外，他還去過“阿某丙”在亨美凱利酒店后面一出租房的三樓賭場。跟他一起被帶回公安機關(guān)，并在賭博后分水錢的有“阿某丙”、“阿某乙”、“阿某子”。
經(jīng)辨認，朱某甲辨認出“阿某丙”（即曹某甲）、“阿某辛”（即郭某）、“阿某子”（即段某）、“阿某乙”（即周某甲）、“小楊”（即楊某乙）、趙某甲、曾某丙（放風(fēng)的）、涂某（放數(shù)的）。
經(jīng)指認，朱某甲指認出位于南城區(qū)亨美三元里村222A的出租屋是他開設(shè)賭場的地方。
（7）被告人何某甲的辯解，辯解稱他以前租住在亨美的一出租屋，知道亨美新元坊有賭場，去了大概5、6次。這個賭場用三公的形式賭博，賭場老板是“平某”，“阿某壬”、“苗某”、“胖子”、“老鐵”、“老朱”都是股東。發(fā)路費的是“平某”，荷手是“小楊”、“青松”，負責(zé)抽水是“阿某辛”，還有一名男子經(jīng)常坐在門口。
經(jīng)辨認，何某甲辨認出“苗某”（即楊某甲）、“老朱”（即朱某甲）、“老鐵”（即周某甲）、“平某”（即曹某甲）、郭某、“青松”（即趙某甲）、曾某丙、“小楊”（即楊某乙）。
（8）被告人段某的辯解，辯解稱她只是在賭場參與賭博。她去過亨美新榮某6號賭場和三元里七寶一丁大廈13樓的賭場。兩個賭場都是“平某”輪著開設(shè)的，不清楚有沒有其他股東。這兩個賭場發(fā)牌的是“小楊”，還有一名男子專門收水錢。她第一次去賭場是與“苗某”一起去的，是“苗某”告訴她有賭場的。
經(jīng)辨認，段某辨認出“平某”（即曹某甲）、唐某（房東）、郭某（負責(zé)收水錢的男子）、“小楊”（即楊某乙）。
經(jīng)指認，段某指認出位于南城七寶一丁大廈13樓是曹某甲開設(shè)的賭場，也指認出南城亨美新榮某的賭資及賭博工具撲克牌。
（9）被告人郭某的辯解，辯解稱他曾在亨美新榮某6號和宏遠橋旁一建筑物的十三樓參與賭博，賭博期間有幫賭客買煙買水等掙點小費，并不清楚賭場的人員架構(gòu)。
經(jīng)指認，郭某指認出南城亨美××號賭場中的賭資。
（10）被告人楊某乙的供述，供述他在亨美新元坊6號、三元里大廈13樓、三元里牌坊旁一棟出租屋三樓這三個賭場里負責(zé)發(fā)牌，每天能拿到300元工資。賭場的股東有“老鐵”、請他在賭場發(fā)牌的“華某”、“萬某乙”、“阿某壬”、“胖子”、“阿某丙”、“老朱”、“阿某丁”共8名股東。賭場的工作人員如下：“小陳”發(fā)工資給他，也負責(zé)發(fā)牌；“青松”負責(zé)發(fā)牌；“阿某丑”在場內(nèi)負責(zé)看場和收水錢；“林子”和“阿某甲”負責(zé)幫“萬某乙”下注；還有一個不清楚名字的男子。他姐姐楊某甲也有在賭場賭錢，偶爾去一下，不清楚楊某甲是否股東。
經(jīng)辨認，楊某乙辨認出“阿某丁”（即段某）、“阿某甲”（即李某?。ⅰ傲肿印保蠢钅潮?、“阿某丙”（即曹某甲）、“阿某丑”（即郭某）、“老鐵”（即周某甲）、“青松”（即趙某甲）、“老朱”（即朱某甲）、曾某丙（即不清楚名字的男子，放風(fēng)打雜）、“胖子”（即蔡某甲）、“小何”（即參賭人員何某甲）。
經(jīng)指認，楊某乙指認出分別位于南城七寶一丁大廈13樓、南城區(qū)亨美三元里村222A的出租屋是其工作過的賭場，也指認出撲克牌是亨美新榮某的賭場工具。
（11）被告人趙某甲的供述，供述他在亨美××和××大廈××樓這兩個賭場充當(dāng)荷手。該賭場一共有8個股東，分別是“平某”、段某、“老朱”、“老鐵”、“胖子”、“阿某壬”、“小何”、“苗某”，這8個股東在散場后留在賭場分配抽水所得?！靶睢焙汀靶〕伞碑?dāng)荷手；“林子”、“小明”、“阿某辛”都是放數(shù)的，“老涂”也是放數(shù)的，但不常來；“阿某寅”負責(zé)開關(guān)門，也幫忙送水。
經(jīng)辨認，趙某甲辨認出“平某”（即曹某甲）、“老鐵”（即周某甲）、“小楊”（即楊某乙）、“老朱”（即朱某甲）、段某、“阿某寅”（即曾某丙）、“老涂”（即涂某）、“小何”（即何某甲）、“苗某”（即楊某甲）、“胖子”（即蔡某甲）、“阿某辛”（即郭某）。
經(jīng)指認，趙某甲指認位于南城七寶一丁大廈13樓的地方為其充當(dāng)賭場荷手的地方，也指認出亨美新榮某6號賭場的賭博工具打撲克牌和賭資。
（12）被告人曾某丙的供述，供述2015年2月份，他通過朋友口中得知在亨美新元坊6號有賭場，就去玩了，后來玩熟了，他就開始在賭場內(nèi)幫忙，主要負責(zé)買水、買飯、買小吃、買撲克牌等賭場日常需要的物品，也負責(zé)看風(fēng)。賭場的老板是“阿某丙”，每晚散場后都由“阿某丙”發(fā)工資。負責(zé)發(fā)牌的人是“小楊”，還有一名他們稱呼做老板的房東?！鞍⒛潮背诉@里開了賭場外，還在南城皇都酒店旁一棟大廈的13樓和亨美一棟出租房的3樓都開了賭場，該三個地點一直輪流使用。他只在亨美新元坊6號干活。
經(jīng)辨認，曾文鋒辨認出賭場老板（即曹某甲）、楊某乙（發(fā)牌的人）、唐某（房東）。
經(jīng)指認，曾文鋒指認出賭資及賭博工具撲克牌。
（13）被告人唐某的供述，供述于2015年清明節(jié)前后，他經(jīng)一名唐姓老鄉(xiāng)將自己租住在南城亨美新榮坊6號一樓出租屋租給一名叫“阿某丙”的男子開設(shè)賭場，他的住處一共租了四晚給“阿某丙”，從中獲得800元報酬。
經(jīng)辨認，唐某辨認出賭場老板是曹某甲。
（二）2015年5月21日0時許，公安機關(guān)在東莞市東城街道塹頭居委會花園新村橫崗新村4巷7號民房查處一個賭場。該賭場是以被告人付某為大股東，向某、周某乙東、周某丙、蔣某、柳某剛、成某、嚴某、何某丁、王某甲元（均已判刑）為該賭場的股東；周某?。ㄒ雅行蹋樵撡€場提供場地；丁某國、王某乙（均已判刑）系該賭場的發(fā)牌工作人員（荷手）；葉某（已判刑）系該賭場的后勤工作人員；陳某?。ㄒ雅行蹋┴撠?zé)為該賭場看風(fēng)把守工作人員；周某戊（已判刑）系該賭場負責(zé)放貸的工作人員。該團伙自2015年5月以來分別在東莞市東城區(qū)下橋一廢棄紙品廠房內(nèi)、南城區(qū)塘壩市場對面一出租屋內(nèi)、萬江區(qū)簡沙州一廢品站內(nèi)、花園新村橫崗新村4巷7號民房內(nèi)開設(shè)賭場，該團伙開設(shè)的賭場均以賭“三公”的形式實施賭博，并抽取部分賭資作為“水錢”，且于每晚賭博結(jié)束后，由付某和向某將所獲得的“水錢”扣除當(dāng)晚的賭場工作人員工資及其他雜費支出后，余下部分由以上股東按比例分紅。2015年7月3日，公安人員在江門市蓬江區(qū)阮鎮(zhèn)龍眼村一出租屋將付某抓獲。
為支持上述指控，公訴機關(guān)向法庭出示了如下證據(jù)：
1、勘驗、檢查筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于東莞市東城街道塹頭居委會花園新村橫崗新村4巷7號的基本情況。
2、物證
撲克牌若干張、麻將臺一張、筆記本兩本、對講機一個、單據(jù)若干張、手提包一個。
3、書證
（1）到案經(jīng)過，證實被告人付某被抓獲歸案的經(jīng)過。
（2）原籍材料，證實被告人付某的原籍情況。
（3）刑事判決書及刑滿釋放證明書，證實被告人付某曾因故意傷害罪、敲詐勒索罪于2010年5月6日被深圳市龍崗區(qū)人民法院分別判處拘役五個月，決定執(zhí)行八個月，于2010年6月11日刑滿釋放。
4、證人證言
（1）證人朱某戊的證言，證實由朋友“小勇”帶他去東城橫崗新村四巷7號三樓參與賭博，該賭場以賭三公形式進行賭博，該賭場的老板叫“大東”。
經(jīng)辨認，朱某戊辨認出“大東”（即付某）是該賭場老板。
（2）證人黃某的證言，證實于2015年年初，他通過丁某國認識“大東”?！按髺|”通過丁志國聯(lián)系他到亨美村內(nèi)一出租屋三樓做荷手，賭局結(jié)束后，“大東”給我300元作為工資。2015年5月21日名叫“王阿姨”的女子告訴他在東城橫崗新村四巷7號三樓有個賭場，他去玩的時候見到“大東”，“大東”說該賭場有份。
5、同案人供述與辯解
（1）同案人柳某剛的供述，供述他在“大東某”開設(shè)的兩個賭場做股東，兩個賭場分別位于東城區(qū)花園新村橫崗新村四巷7號和萬江簡沙洲一酒店旁邊的賭場（在廢品站里面）。從2015年5月中旬開始，“大東某”就開始叫他去賭場做股東。
經(jīng)辨認，柳某東辨認出“大東某”（即付某）。
經(jīng)指認，柳某東指認出作案現(xiàn)場位于東莞市××區(qū)××沙洲一酒店旁邊的出租屋及東莞市南城塘壩市場附近的出租屋。
（2）同案人王某乙的供述，供述他在“大東”開設(shè)的兩個賭場內(nèi)負責(zé)發(fā)牌，兩個賭場分別在東城區(qū)橫崗新村四巷7號和萬某丙和酒店旁一廢品站里面。之前是“大東”聯(lián)系他到賭場做荷手，每天給他500元工資?！按髺|”是組織者，負責(zé)聯(lián)系所有的人員。
經(jīng)辨認，王某乙辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，王斯焯指認出作案現(xiàn)場位于東莞市萬江區(qū)盛和酒店附近一簡易板房。
（3）同案人何某丁的供述，供述他在東城花園新村吉之島對面民房三樓和萬江一廢品站這兩個賭場做股東，他聽人說這兩個賭場的老板是“東某”。
經(jīng)辨認，何某丁辨認出“東某”（即付某）。
經(jīng)指認，何某丁指認出作案現(xiàn)場位于東莞市××一廢品站內(nèi)。
（4）同案人嚴某的供述，供述他于2015年5月開始到案發(fā)時，“大東”都通過電話聯(lián)系他，叫他分別到南城塘壩市場三樓、萬江一廢品站還有東城區(qū)橫崗新村四巷7號這三個賭場做股東，給他分紅。
經(jīng)辨認，嚴某辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，嚴小龍指認出作案現(xiàn)場位于東莞市南城塘壩市場一出租房、萬江簡沙洲一廢品站。
（5）同案人周某乙東的供述，供述2015年5月中旬，他加入“大東”的賭場，知道賭場有三個地點，分別位于東城花園新村一間民房三樓、東城街道下橋公交站附近廢棄廠房和萬江簡沙洲盛和酒店附近的棚子里。一般都是“大東”打電話給他告訴去哪個賭場，賭場是“大東”開設(shè)的，他在賭場里做門頭，拿分紅?！按髺|”不管來不來都可以拿到分紅，他和其他股東沒有參加就不分紅。其他股東入股需得到“大東”同意。
經(jīng)辨認，周某乙東辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，周新東指認出作案現(xiàn)場位于東莞市東城街道下橋公交站附近的廢棄廠房、萬江簡沙洲盛和酒店附近的一個棚子。
（6）同案人周某丙的供述，供述他于2015年5月14日開始在東城區(qū)橫崗新村四巷7號的賭場里做股東。該賭場的大股東是“大東”，是賭場的組織者和負責(zé)人，其余有包括他在內(nèi)9個小股東，他們股東怎樣分配錢由“大東”說了算。此外，除了東城區(qū)橫崗新村四巷7號這個賭場外，他們還在南城塘壩市場、萬江簡沙洲盛和酒店附近還有東城下橋銀橋街的空廠房內(nèi)都設(shè)有賭場，這四個賭場都是“大東”找的。
經(jīng)辨認，周某丙辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，周少元指認出作案現(xiàn)場位于東莞市南城區(qū)塘壩市場對面一出租屋、萬江簡沙洲盛和酒店附近一板房。
（7）同案人丁某國的供述，供述“大東”叫他到賭場負責(zé)發(fā)牌，他去過“大東”的三個賭場，分別位于花園新村吉之島對面住宅區(qū)一樓房三樓、東城區(qū)下橋車站附近、萬江一廢品站。“大東”是這三個賭場的老板，負責(zé)賭場的全面工作，負責(zé)聯(lián)系人過來工作，叫人過來賭，發(fā)放工資和分紅。
經(jīng)辨認，丁某國辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，丁志國指認出作案現(xiàn)場位于東莞市東城街道下橋汽車站附近一民房、萬江簡沙洲盛和酒店附近一板房。
（8）同案人王某甲元的供述，供述于2015年5月初，她在南城塘壩市場的一個賭檔參賭時認識“大東”，“大東”叫她到賭場做股東。后來她去了“大東”的三個賭場做過股東，賭場分別位于萬江的一個廢品站、東城下橋一公交站附近一民房、東城花園新村吉之島對面一民房。在這三個賭場中獲股東分紅約五千元，并分了一些路費和電話費。
經(jīng)辨認，王某甲元辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，王君元指認出作案現(xiàn)場位于東莞市東城街道下橋汽車站附近一民房、萬江簡沙洲盛和酒店附近一棚子。
（9）同案人成某的供述，供述在2015年5月，他在“大東”分別位于東城花園新村吉之島對面一民房和萬江的廢品站的兩個賭場里參股，兩個賭場都是“大東”介紹他去的，“大東”是東城花園新村吉之島對面一民房的賭場的大老板，占了其中七份之一的股份。賭場是“大東”組織的，大小事情由“大東”說了算，賭場的籌備，日常經(jīng)營，人員安排，還有賭場當(dāng)天是否正常營業(yè)都是“大東”定的。
經(jīng)辨認，成某辨認出“大東”（即付某）。
經(jīng)指認，成天波指認出作案現(xiàn)場位于東莞市萬江簡沙洲盛和酒店附近一鐵皮房。
（10）同案人蔣某的供述，供述由“何老大”、“老周”介紹他到東城區(qū)橫崗新村四巷7號的賭場里做股東的?！按髺|”是該賭場的組織者，也是最有說話權(quán)的股東，股份占六分之一。該賭場何時經(jīng)營都是“大東”決定。
經(jīng)辨認，蔣某辨認出“大東”（即付某）。
6、被告人供述和辯解
被告人付某的辯解，辯解稱他到東城花園新村一民房和南城塘壩市場附近一出租屋的賭場賭博，并帶過六七人到賭場賭博，每次帶人去賭場賭博可以得100至200元／客人的報酬。報酬是賭場里面做事的人發(fā)給他的，不固定哪個人發(fā)。他知道王某丙、阿龍都是花園新村賭場的股東，他不太熟悉南城塘壩那邊的股東。
經(jīng)辨認，付某辨認出王某甲元、何某丁、周某乙東、周某丙就是賭場股東，辨認出丁某國就是賭場內(nèi)發(fā)牌的，辨認出嚴某就是賭場的賭客。
據(jù)此，公訴機關(guān)認為被告人付某、曹某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪、開設(shè)賭場罪；被告人涂某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪；被告人蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，訴請本院依法懲處。
在法庭上，被告人付某對公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪、開設(shè)賭場罪沒有異議，辯解稱他不是賭場股東，只是給賭場帶客參與賭博。
被告人曹某甲對公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪、開設(shè)賭場罪沒有異議，辯解稱他沒有持刀、凳打被害人。
被告人涂某對公訴機關(guān)指控其犯故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪沒有異議。
被告人蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某對公訴機關(guān)指控犯開設(shè)賭場罪均沒有異議，但蔡某甲提出如下辯解意見：1、是曹某甲邀請他做股東的，他參與經(jīng)營時間僅一個月；2、他僅是賭場的小股東，沒有參與賭場的策劃、布置和設(shè)計，只是賭場開業(yè)后才加入股東；3、他的家庭困難，請求從輕處罰。
被告人段某不認罪，辯解稱她進入賭場的時間不長，不是賭場股東，只是參與了賭博。
辯護人田應(yīng)兵對公訴機關(guān)指控被告人曹某甲犯故意傷害罪、開設(shè)賭場罪沒有異議，提出如下辯護意見：1、被告人曹某甲沒有持刀、凳等器具毆打被害人，僅用拳頭和腳踢的方式毆打被害人。2、被害人的傷情鑒定為輕傷，根據(jù)2014年1月1日施行的《人體損傷程序鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，被害人的輕傷等級大約為輕傷二級，說明故意傷害的情節(jié)較輕。3、故意傷害案屬于臨時起意，又是群毆，被害人的傷勢可能是多人共同造成，應(yīng)對曹某甲酌情從輕處罰。4、被告人曹某甲歸案后如實供述其開設(shè)賭場的罪行。5、開設(shè)賭場的時間不是很長，獲利不多，社會危害性相對較輕。6、被告人曹某甲沒有犯罪前科。
辯護人向運蘭對公訴機關(guān)指控被告人楊某甲犯開設(shè)賭場罪沒有異議，提出如下辯護意見：1、被告人楊某甲是從犯。2、被告人楊某甲主觀上沒有危害社會的惡意，只想賺錢補貼家用，家庭困難，導(dǎo)致楊某甲誤入歧途。3、被告人楊某甲仍處于哺乳期。4、被告人楊某甲沒有犯罪前科、認罪、悔罪。5、請求對被告人楊某甲適用緩刑。
辯護人程杰對公訴機關(guān)指控被告人周某甲犯開設(shè)賭場罪沒有異議，提出如下辯護意見：1、被告人周某甲是從2015年4月中旬開始參與，僅參與七、八次，不是長期穩(wěn)定、固定的參與犯罪。2、被告人周某甲只是臨時股東，沒有招攬他人參賭，僅是充當(dāng)門頭，參與分配水錢。3、被告人周某甲是從犯、初犯、偶犯、沒有犯罪前科、歸案后如實供述其罪行。4、請求對被告人周某甲適用緩刑。
辯護人方建洪對公訴機關(guān)指控被告人何某甲犯開設(shè)賭場罪沒有異議，提出如下辯護意見：1、被告人何某甲是從犯、初犯、偶犯。2、被告人何某甲參與時間短、獲利少，社會危害性相對較小。3、被告人何某甲當(dāng)庭認罪態(tài)度好、有悔過表現(xiàn)。
辯護人程杰向法庭提交了被告人周某甲父親的病歷材料，以證明被告人周某甲父親患病，請求對被告人周某甲從輕處罰。
經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證查實，證據(jù)來源合法，證據(jù)內(nèi)容客觀、真實，可以作為本案的定案根據(jù)。且上述證據(jù)互有關(guān)聯(lián)，相互印證。公訴機關(guān)據(jù)此指控被告人付某、曹某甲故意傷害他人及開設(shè)賭場的行為，被告人涂某故意毀壞他人財物及開設(shè)賭場的行為，被告人蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某開設(shè)賭場的行為，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。
對辯護人提供的材料，本院評判分析如下：
辯護人程杰提交了被告人周某甲父親的病歷材料，經(jīng)法庭質(zhì)證，該資料與本案的定罪量刑無關(guān)，故不能作為本案證據(jù)使用。
關(guān)于本案事實的認定問題及各被告人、辯護人的辯解意見、辯護意見，本院評判分析如下：
關(guān)于指控的第（一）宗開設(shè)賭場犯罪中被告人段某是否為股東的問題。經(jīng)查，本案被告人曹某甲、周某甲、朱某甲、楊某乙、趙某甲等人均能指證被告人段某是該賭場的股東，且證據(jù)間相互印證，足以證實被告人段某是該賭場股東的犯罪事實，應(yīng)以開設(shè)賭場罪對被告人段某定罪處罰。對被告人段某提出其無罪的辯解意見，本院不予采納。
關(guān)于指控的第（二）宗開設(shè)賭場犯罪中被告人付某是否股東的問題。經(jīng)查，本案同案人向某、周某乙東、柳某剛、成某、嚴某、王某甲元、周某丙、蔣某、何某丁、丁某國、王某乙等人均能指證被告人付某是該賭場的組織者、股東，且證據(jù)間相互印證，足以證實被告人付某是該賭場股東的犯罪事實，應(yīng)以開設(shè)賭場罪對被告人付某定罪處罰。對被告人付某提出他不是賭場股東，只是給賭場帶客參與賭博的辯解意見，本院不予采納。
關(guān)于第（一）宗開設(shè)賭場犯罪中主從犯的認定問題。經(jīng)查，被告人曹某甲、蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某作為該賭場的股東，參與分紅，起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人涂某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒均是賭場的工作人員，被告人唐某提供賭場場所，均起輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
關(guān)于第（二）宗開設(shè)賭場犯罪中主從犯的認定問題。經(jīng)查，被告人付鐘宗作為該賭場的股東，并負責(zé)管理賭場，參與分紅，起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
關(guān)于被告人付某是否構(gòu)成累犯的問題。經(jīng)查，被告人付某曾因犯故意傷害罪、敲詐勒索罪于2010年5月6日被深圳市龍崗區(qū)人民法院分別判處拘役五個月，決定執(zhí)行八個月，于2010年6月11日刑滿釋放，其前科犯罪不符合累犯的構(gòu)成要件，不能認定為其為累犯。公訴機關(guān)指控被告人付某為累犯不當(dāng)，本院予以糾正。
被告人曹某甲提出他沒有持刀、凳打被害人的辯解意見及其辯護人田應(yīng)兵提出被告人曹某甲沒有持刀、凳等器具毆打被害人，僅用拳頭和腳踢的方式毆打被害人的辯護意見，經(jīng)查，在故意傷害犯罪中起訴書并未指控被告人曹某甲直接持刀、凳等工具打傷被害人，故本院對此辯解意見及辯護意見予以采納。
辯護人田應(yīng)兵提出被害人的傷情鑒定為輕傷，根據(jù)2014年1月1日施行的《人體損傷程序鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，被害人的輕傷等級大約為輕傷二級，說明故意傷害的情節(jié)較輕的辯護意見，經(jīng)查基本屬實，本院予以采納；提出故意傷害案屬于臨時起意，又是群毆，被害人的傷勢可能是多人共同造成，應(yīng)對曹某甲酌情從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納；提出被告人曹某甲歸案后如實供述其開設(shè)賭場的罪行且沒有犯罪前科的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院亦予以采納；提出開設(shè)賭場的時間不是很長，獲利不多，社會危害性相對較輕的辯護意見，經(jīng)查，開設(shè)賭場從2015年3月開始至同年5月9日，期間賭場抽頭漁利約20萬元，賭場有一定規(guī)模，社會危害性較為嚴重，本院對此辯護意見不予采納。
被告人蔡某甲提出是曹某甲邀請他做股東的，他參與經(jīng)營時間僅一個月，僅是賭場的小股東，沒有參與賭場的策劃、布置和設(shè)計，只是賭場開業(yè)后才加入股東的辯解意見，經(jīng)查基本屬實，本院予以采納；提出他的家庭困難，請求從輕處罰的辯解意見，經(jīng)查，被告人蔡某甲的家庭情況與本案的定罪量刑無關(guān)。
辯護人向運蘭提出被告人楊某甲是從犯的辯護意見，本院已作評析，對此辯護意見不予采納；提出被告人楊某甲主觀上沒有危害社會的惡意，只想賺錢補貼家用，家庭困難，導(dǎo)致楊某甲誤入歧途的辯護意見，經(jīng)查，被告人楊某甲作為賭場的股東，積極參與犯罪，主觀上已有危害社會的惡意，且其家庭困難不能成為其犯罪后請求從輕處罰的理由，本院對此辯護意見不予采納；提出被告人楊某甲仍處于哺乳期的辯護意見，經(jīng)查屬實，但這不能作為從輕處罰的依據(jù)；提出被告人楊某甲沒有犯罪前科、認罪、悔罪的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納；提出請求對被告人楊某甲適用緩刑的意見，依據(jù)不足，本院予以采納。
辯護人程杰提出被告人周某甲是從2015年4月中旬開始參與，僅參與七、八次，不是長期穩(wěn)定、固定的參與犯罪，只是臨時股東，沒有招攬他人參賭，僅是充當(dāng)門頭，參與分配水錢，系初犯、偶犯、沒有犯罪前科的辯護意見，經(jīng)查基本屬實，本院予以采納；提出被告人周某甲是從犯、的辯護意見，本院已作評析，對此辯護意見不予采納；提出被告人周某甲歸案后如實供述其罪行的辯護意見，經(jīng)查，被告人周某甲在公安偵查階段避重就輕，未能如實供述其罪行，不能認定其如實供述罪行，本院對此辯護意見不予采納；提出請求對被告人周某甲適用緩刑的意見，依據(jù)不足，本院不予采納。
辯護人方建洪提出被告人何某甲是從犯的辯護意見，本院已作評析，對此辯護意見不予采納；提出被告人何某甲是初犯、偶犯、參與時間短、獲利少，社會危害性相對較小，當(dāng)庭認罪態(tài)度好、有悔過表現(xiàn)的辯護意見，經(jīng)查基本屬實，本院予以采納。
本院認為，被告人付某、曹某甲無視國法，合伙故意傷害他人身體，致一人輕傷，又分別以營利為目的，開設(shè)賭場招攬人員聚賭，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪、開設(shè)賭場罪，依法予以數(shù)罪并罰；被告人涂某無視國法，糾集三人以上故意毀壞他人財物，又以營利為目的，開設(shè)賭場招攬人員聚賭，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪，依法予以數(shù)罪并罰；被告人蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某無視國法，以營利為目的，開設(shè)賭場招攬人員聚賭，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人付某、曹某甲犯故意傷害罪、開設(shè)賭場罪，被告人涂某犯故意毀壞財物罪、開設(shè)賭場罪，被告人蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某犯開設(shè)賭場罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。但公訴機關(guān)指控被告人付某為累犯不當(dāng)，本院予以糾正。被告人曾文鋒曾某戊故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。在第（一）宗開設(shè)賭場的共同犯罪中，被告人曹某甲、蔡某甲、楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、段某均起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人涂某、郭某、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某均起輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。在第（二）宗開設(shè)賭場的共同犯罪中，被告人付某起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人付某歸案后如實供述其犯故意傷害罪的主要罪行，依法可以對其所犯故意傷害罪從輕處罰；被告人曹某甲對指控其犯故意傷害罪表示認罪，可酌情對其所犯故意傷害罪從輕處罰，歸案后如實供述其開設(shè)賭場的罪行，依法可以對其所犯開設(shè)賭場罪從輕處罰；被告人涂某對指控其犯故意毀壞財物罪表示認罪，可酌情對其所犯故意毀壞財物罪從輕處罰，歸案后如實供述其開設(shè)賭場的罪行，依法可以對其所犯開設(shè)賭場罪從輕處罰；被告人蔡某甲、楊某乙、趙某甲、曾文鋒、唐某歸案后如實供述其開設(shè)賭場的罪行，依法可以從輕處罰；被告人楊某甲、周某甲、朱某甲、何某甲、郭某當(dāng)庭認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。
關(guān)于本案被告人涂某、段某的身份問題，根據(jù)被告人涂某、段某歸案后所供述的身份情況，經(jīng)向其戶籍所在地的公安機關(guān)發(fā)函核實，至今未得到回復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判”，以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第（七）項“被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理”的有關(guān)規(guī)定，本院依法對本案被告人涂某、段某以其自報身份予以判決。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二百七十五條、第三百零三條第二款、第六十九條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人付某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣15000元?？偤托唐跒橛衅谕叫潭昃艂€月，并處罰金人民幣15000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2018年3月2日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
二、被告人曹某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣20000元?？偤托唐跒橛衅谕叫潭昃艂€月，并處罰金人民幣20000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2018年1月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
三、被告人涂某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑七個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣15000元。總和刑期為有期徒刑一年七個月，并處罰金人民幣15000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年11月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
四、被告人蔡某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年10月22日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
五、被告人楊某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
六、被告人周某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年8月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
七、被告人朱某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年8月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
八、被告人何某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年9月29日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
九、被告人段某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣16000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年9月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
十、被告人郭某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年5月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
十一、被告人楊某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年5月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
十二、被告人趙某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年5月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
十三、被告人曾文鋒犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣12000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年7月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
十四、被告人唐某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年4月8日止；罰金自判決生效后1個月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）
十五、隨案移送的人民幣96876元及手機六部，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向東莞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李纓
審判員謝磊
人民陪審員陳偉封
裁判日期
二〇一五年十二月十五日
書記員
書記員楊桂丹
