河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2015）復(fù)刑初字第51號
公訴機關(guān)河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院。
邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院以邯復(fù)檢公訴刑訴（2015）45號起訴書指控被告人龐某、陳備戰(zhàn)犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院指派檢察員楊震出庭支持公訴，被告人龐某、陳備戰(zhàn)均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院指控，2014年5月份，被告人龐某、蔡某（另案處理）和被告人陳備戰(zhàn)分別商議后，由龐某租賃房屋，蔡某提供部分賭博機，陳備戰(zhàn)負(fù)責(zé)日常管理和資金結(jié)算，在邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路白罡陽飯店院內(nèi)開設(shè)賭場。2014年7月17日，被公安機關(guān)當(dāng)場查獲參賭人員4人，可供43人使用的各類賭博機共計22臺，違法所得8200元。
上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人龐某、陳備戰(zhàn)的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，提請本院依法判處。
被告人龐某、陳備戰(zhàn)對公訴機關(guān)指控其二人犯開設(shè)賭場罪不持異議。
經(jīng)審理查明，2014年5月份，被告人龐某、蔡某（另案處理）和被告人陳備戰(zhàn)分別商議，由龐某租賃房屋，蔡某提供部分賭博機，陳備戰(zhàn)負(fù)責(zé)日常管理和資金結(jié)算。后在邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路白罡陽飯店院內(nèi)開設(shè)賭場。2014年7月17日，公安機關(guān)在該賭場查獲參賭人員4人，可供43人使用的各類賭博機共計22臺，賭資8200元。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人龐某供???，2014年5月底，其和陳備戰(zhàn)商量開個游戲廳，陳備戰(zhàn)讓其找地方，后其在人民西路白罡陽飯店后面金城KTV北邊租下三間房屋，后陳備戰(zhàn)把游戲機運到了房子里。一開始沒有商量怎么分成，按照平時開賭博游戲廳的規(guī)矩等本錢撈回來以后再談怎么分盈利的錢。其和陳備戰(zhàn)商量，陳備戰(zhàn)負(fù)責(zé)聯(lián)系賭博機和在游戲廳里負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理，其負(fù)責(zé)游戲廳被查后去跑關(guān)系。后其去過游戲廳，里面有二十多臺游戲機，三七游戲機十一臺，捕魚機三臺，一個六人臺的、一個八人臺的、一個十人臺的，缺一門游戲機八臺。陳備戰(zhàn)平時手里拿著個POS機，一旦客人現(xiàn)金不夠了就可以刷銀行卡。陳備戰(zhàn)是給蔡某干的。
2、被告人陳備戰(zhàn)供述，人民路金城KTV院內(nèi)的賭博機有三七機、缺一門游戲機和捕魚游戲機，一共有四十二口。這個賭博廳有龐某和蔡某的股份，還有一個叫貝貝的年輕人，經(jīng)常來查賬，應(yīng)該有他的股份。龐某到游戲廳時給過其一個電話，如果有公安人員來查游戲廳，就給他打電話，并讓其負(fù)責(zé)游戲廳的日常營業(yè)。其在賭博廳里負(fù)責(zé)管理其他服務(wù)員上分、下分、結(jié)賬、記賬，有時賭錢的客人錢不夠了，其就拿蔡某的妻子馬某的POS機讓客人刷卡，如果游戲廳輸了或者沒錢了，蔡某就從馬某的卡上取錢給其。這個游戲廳的盈利情況其記在一個記賬本上了。龐某給其定的每月2000元工資。2014年7月17日22時許，其在游戲廳，公安人員過來，被查獲現(xiàn)金8200元。
經(jīng)組織辨認(rèn)，陳備戰(zhàn)指認(rèn)龐某、蔡某就是參股人，徐某就是貝貝。
3、證人張某證言，2014年5月份，其一個朋友對其說白罡陽飯店后院開了一個游戲廳，后其找了一臺六口的捕魚機放到了該游戲廳。其把機子放進去時，里面已經(jīng)放置了兩臺捕魚機，一個十口的、一個八口的，房間里還有一組缺???門（八臺）、十多臺三七游戲機。后其認(rèn)識了該游戲廳的老板龐某，龐對其說給其百分之二十的分成，其還認(rèn)識了工作人員陳備戰(zhàn)。
4、證人徐某證言，2014年5月初，龐某和蔡某給其打電話讓其到人民西路金城KTV賭博廳當(dāng)服務(wù)員，并說每個月給其2000元工資。后一個其叫張哥的人給了其周某的電話號碼，讓其給周某打電話聯(lián)系拉捕魚賭博機，其就給周某打電話聯(lián)系，將一臺十口的捕魚賭博機拉到金城KTV院內(nèi)，陳備戰(zhàn)出來把捕魚機抬到賭博廳內(nèi)。后其按照安排，又把一臺八口的捕魚賭博機拉到賭博廳。龐某和蔡某等人是賭博廳的老板，陳備戰(zhàn)負(fù)責(zé)賭博廳的管理，負(fù)責(zé)收錢、刷POS機等。
經(jīng)組織辨認(rèn)，徐某指認(rèn)張某甲就是張哥，其并對蔡某進行了指認(rèn)。
5、證人劉某甲證言，2014年6月底，其到人民路金城KTV后院的一個游戲廳上班，游戲廳有其、劉某乙、陳備戰(zhàn)三個服務(wù)員???游戲廳的老板姓龐。其負(fù)責(zé)上分、退幣。其管著一臺捕魚機，如果玩家輸了，可以繼續(xù)買分，如果贏了，按分退錢，由陳備戰(zhàn)負(fù)責(zé)退錢，其收了錢就交給陳備戰(zhàn)。陳備戰(zhàn)在游戲廳負(fù)責(zé)日常管理，但不是老板。2014年7月17日22時許，有兩個人到游戲廳玩捕魚機，后來又來了兩個人，他們倆進來后還沒有買分就聽到有人敲門，其開門后，見是公安人員。
證人劉某乙證言與劉某甲證言證明內(nèi)容基本一致，可相互印證。
6、證人代某證言，2014年7月17日晚上10點40分許，其和女朋友一起到人民路白罡陽飯店后院的電子游戲廳玩，買了200元的分上到捕魚機上，玩捕魚機的還有一個叫老胡的，還有兩個男的在玩三七機。11點時，其退了分準(zhǔn)備走時，公安人員進到游戲廳，把其傳喚到派出所。
證人胡某證言，所證明內(nèi)容與代某證言可相互印證。其還證明，陳備戰(zhàn)是一個負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)兌現(xiàn)錢。
7、證人李某證言，2014年7月17日晚上12點以后，其和霍某一起到白罡陽飯店后面的游戲廳玩，進去后，其給了一個服務(wù)員200元，買了游戲幣，其和霍某就坐在三七機旁玩。后公安人員就到了游戲廳，其二人被傳喚到派出所。
證人霍某證言與李某證言證明內(nèi)容基本一致，可相互印證。
8、證人崔某甲證言，其自己有一輛白色時風(fēng)廂貨車，其經(jīng)常給周某拉賭博機。2014年5月的一天，其將周某的一臺十口的捕魚賭博機拉到人民路金城KTV院內(nèi)西北角的屋內(nèi)，當(dāng)時和其一起去的還有崔某乙、崔某丙。
證人崔某乙、崔某丙證言與崔某甲證言證明內(nèi)容基本一致，可相互印證。
經(jīng)組織辨認(rèn)，崔某甲、崔某乙、崔某丙對送賭博機的地點進行了指認(rèn)，崔某乙、崔某丙并對所送賭博機進行了指認(rèn)；崔某丙指認(rèn)陳備戰(zhàn)系付運費的人。
9、辦案民警出具的檢查筆錄、扣押清單顯示??經(jīng)對復(fù)興區(qū)人民路與鐵西大街交叉口西行100米的金城KTV歌廳后院平房的游戲廳進行檢查，當(dāng)場查獲捕魚機三臺、三七游戲機十一臺、缺一門游戲機一組八臺，現(xiàn)場有陳備戰(zhàn)、劉某甲、劉某乙三名服務(wù)員、參賭人員三名。并對涉案游戲機、贓款8200元予以扣押。另扣押陳備戰(zhàn)軟皮筆記本4本、硬皮筆記本1本、POS機一部。
邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局百家村派出所制作的現(xiàn)場圖、贓物照片在卷。
10、邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局百家村派出所出具情況說明，2014年7月17日23時許，復(fù)興區(qū)公安分局治安大隊與百家村派出所聯(lián)合在復(fù)興區(qū)人民路與鐵西大街交叉口西行100米金城KTV后院平房內(nèi)游戲廳查獲捕魚機三臺共計24口，有一口不能使用，同時可供23人賭博；三七機十一臺，每臺可供1人賭博；缺一門一組八臺，同時可供8人賭博，共計42口。根據(jù)國務(wù)院通過并于2006年3月1日起實施的《娛???場所管理條例》第四十四條第一款“具有賭博功能的游戲機是指具有退幣、退珠、退獎券等賭博功能的游戲機之規(guī)定”及涉案人員的供述等證據(jù)證實，上述捕魚機、三七機及缺一門游戲機都是具有賭博功能的游戲機。
11、山西省平定縣人民法院（2007）平刑初字第32號刑事判決書證明，2007年5月18日，陳備戰(zhàn)因犯搶奪罪，被判處有期徒刑六年，并處罰金二萬元；山西省太原第一監(jiān)獄出具的刑滿釋放證明書顯示，陳備戰(zhàn)于2011年6月28日刑滿釋放。
12、邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局百家村派出所調(diào)取的公安行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)證明，陳備戰(zhàn)因本案被行政拘留十五日，并處罰款叁仟元整；執(zhí)行期限：自2014年7月18日至2014年8月2日止）。
本院認(rèn)為，被告人龐某、陳備戰(zhàn)伙同他人，以營利為目的，開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告???陳備戰(zhàn)曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人龐某、陳備戰(zhàn)到案后能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人陳備戰(zhàn)在共同犯罪中作用相對較小，可酌情從輕處罰。根據(jù)龐某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)過社會調(diào)查，依法可以宣告緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人龐某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個月，緩刑三年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算），并處罰金五萬元。
二、被告人陳備戰(zhàn)犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又四個月（刑期從判決生效之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈???一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年11月17日止），并處罰金二萬元。
所判處上列二被告人之罰金，限于本判決生效后十日內(nèi)向本院一次性繳納。
三、違法所得財物及供犯罪所用的財物，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長 米 娥
審判員 趙 鵬
審判員 李樹強
二〇一五年六月十二日
書記員 張 鑫
