新疆維吾爾自治區(qū)哈密地區(qū)中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）哈中刑終字第00047號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)哈密市人民檢察院。
哈密市人民法院審理哈密市人民檢察院指控原審被告人殷某某開設(shè)賭場罪一案，于2014年3月10日作出（2014）哈市刑初字第74號(hào)刑事判決。原審被告人殷某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院哈密分院指派檢察員王向梅出庭履行職務(wù)，上訴人殷某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2013年9月，被告人殷某某以盈利為目的，在哈密市開設(shè)一家名為“帝豪”的動(dòng)漫城，在動(dòng)漫城內(nèi)提供22臺(tái)帶有退分功能的賭博機(jī)供他人賭博，并雇傭趙xx、楊xx、祖xx等人收銀、為參賭人員“上分”、“下分”、放風(fēng)等。2013年10月1日凌晨，哈密市公安局治安大隊(duì)民警依法對(duì)“帝豪”動(dòng)漫城檢查時(shí)當(dāng)場抓獲參賭人員38人，繳獲賭資33000元。
上述事實(shí)，被告人殷某某在開庭審理過程中無異議，且有物證賭博機(jī)主板、會(huì)員卡、保單機(jī)的照片，書證哈密市公安局公安行政處罰告知筆錄，行政處罰決定書，記分憑證，哈密市公安局扣押、隨案移送物品、文件清單，哈密地區(qū)游戲設(shè)備許可使用標(biāo)識(shí)準(zhǔn)入機(jī)型審核明細(xì)表，哈密市工商行政管理局出具的一份證明，戶籍資料，歸案經(jīng)過，證人祖xx、趙xx、楊xx等49位證人證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定
原判依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十四條之規(guī)定，以被告人殷某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣8000元，沒收賭資33000元上繳國庫，查封、扣押的22臺(tái)賭博機(jī)，由哈密市公安局依法處理。
宣判后，原審被告人殷某某不服，以犯罪場所的租用、賭博機(jī)的提供、服務(wù)員的招聘另有他人，而自己只是暫時(shí)的管理者為由，提出上訴。
經(jīng)審理查明：2013年9月，被告人殷某某以盈利為目的，在哈密市開設(shè)一家名為“帝豪”的動(dòng)漫城，在動(dòng)漫城內(nèi)提供22臺(tái)帶有退分功能的賭博機(jī)供他人賭博。2013年10月1日凌晨，哈密市公安局治安大隊(duì)民警依法對(duì)“帝豪”動(dòng)漫城檢查時(shí)當(dāng)場抓獲參賭人員38人，繳獲賭資33000元。
以上證據(jù)有書證、哈密市公安局扣押、隨案移送物品文件清單、證人證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
以上證據(jù)經(jīng)一、二審?fù)徺|(zhì)證，上訴人殷某某均無異議，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人殷某某以營利為目的，開設(shè)賭場，其行為已經(jīng)構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。鑒于上訴人殷某某在二審期間能當(dāng)庭認(rèn)罪，積極繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，其要求從輕處罰的上訴理由成立，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、維持哈密市人民法院（2014）哈市刑初字第74號(hào)刑事判決第二、第三項(xiàng)即沒收賭資33000元上繳國庫；查封、扣押的22臺(tái)賭博機(jī)，由哈密市公安局依法處理。
二、撤銷哈密市人民法院（2014）哈市刑初字第74號(hào)刑事判決第一項(xiàng)即被告人殷某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳清。
三、上訴人殷某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。（已繳清）
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2014年7月31日止）
本判決為終審判決。
審 判 長 張 軍
審 判 員 玉 福
代理審判員 周麗敏
二〇一四年五月二十二日
書 記 員 王新飛
