案 號： （2015）固刑初字第197號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-08-17
審理經(jīng)過
河南省固始縣人民檢察院以固檢刑訴（2015）146號起訴書指控被告人梅某某、許某甲、楊某、許某乙犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。固始縣人民檢察院指派檢察員宋喜東出庭支持公訴，被告人梅某某、許某甲及其辯護人張?zhí)?、王廣慶，被告人楊某、許某乙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
河南省固始縣人民檢察院指控：2011年以來，曹某某在固始縣黎集鎮(zhèn)其本人與他人家中開設(shè)賭場，被告人梅某某、許某甲等人參與賭場股份。賭場安排專人負責開車接送參賭人員、抽頭、望風、及維護賭場秩序。曹某某負責賭場經(jīng)營管理，梅某某、許某甲等參股人員長期在賭場內(nèi)賭博并聯(lián)系其他人員參賭。被告人楊某在賭場放高利貸，為賭場賭博活動提供資金。被告人許某乙為曹某某等人開設(shè)賭場提供場所。賭場經(jīng)常組織賭博活動，每天開設(shè)兩次，每場參賭人員一般在二十人左右，抽頭漁利達二三萬元之多。每場結(jié)束時，去掉人員工資、場地費、生活費等支出后，剩余的抽頭所得由參股人員按比例分配。針對指控，公訴機關(guān)當庭提供了書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人梅某某、許某甲伙同他人開設(shè)賭場，抽頭漁利，被告人楊某為賭場內(nèi)的賭博活動提供資金，被告人許某乙為他人開設(shè)賭場提供場所，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪；楊某、許某乙在開設(shè)賭場過程中起次要作用，是從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；梅某某、許某甲、許某乙主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或減輕處罰。訴請依法判處。
被告人梅某某、許某甲、楊某、許某乙對公訴機關(guān)指控其犯罪事實、罪名無異議，要求從輕處罰。
一審答辯情況
辯護人張?zhí)降霓q護意見是梅某某有自首情節(jié)，是初犯，建議對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。
辯護人王廣慶的辯護意見是許某甲有自首情節(jié)，是偶犯、初犯，建議對其適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2011年至2012年間，曹某某（已判刑）在固始縣黎集鎮(zhèn)其本人與他人家中開設(shè)賭場，被告人梅某某、許某甲等人參與賭場股份。賭場安排專人負責開車接送參賭人員、抽頭、望風、及維護賭場秩序。曹某某負責賭場經(jīng)營管理，梅某某、許某甲等參股人員長期在賭場內(nèi)賭博并聯(lián)系其他人員參賭。被告人楊某等人在賭場放高利貸，為賭場賭博活動提供資金。被告人許某乙等人為曹某某等人開設(shè)賭場提供場所。賭場經(jīng)常組織賭博活動，有時一天開設(shè)兩次，每場參賭人員一般在二十人左右，抽頭漁利達二三萬元之多。每場結(jié)束時，去掉人員工資、場地費、生活費等支出后，剩余的抽頭所得由參股人員按比例分配。案發(fā)后，梅某某、許某甲、許某乙分別到固始縣公安局投案，并如實供述犯罪事實。
上述事實有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
一、同案犯曹某某、魏某某、周某某的證言證明上述事實。
二、證人敖某證言證明上述事實。
三、被告人梅某某、許某甲、楊某、許某乙對上述事實予以供述。
四、本院（2014）固刑初字第190號、477刑事判決書、信陽市中級人法院（2015）信刑終字第57號刑事裁定書證明同案犯被判處刑罰的情況。
五、固始縣公安局抓獲經(jīng)過證明四被告人到案的情況。
六、戶籍證明、采取強制措施的法律文書證明四被告人的基本情況、被采取強制措施的經(jīng)過。
以上證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容相互印證，本院予以確認。
被告人梅某某、許某甲、楊某、許某乙所在社區(qū)矯正機構(gòu)出具評估意見：梅某某、許某甲、楊某、許某乙可適用社區(qū)矯正。
本院認為
本院認為，被告人梅某某、許某甲伙同他人，以營利為目的，為賭博提供場所，提供賭博工具，設(shè)定專人為賭場服務；被告人楊某為賭場充實賭資，被告人許某乙為賭場提供賭博場所，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，情節(jié)嚴重，且屬共同犯罪；被告人梅某某、許某甲參與賭場股份，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人楊某、許某乙在共同犯罪中起輔助作用，是從犯；梅某某、許某甲、許某乙能夠主動投案，如實供述犯罪事實，是自首。固始縣人民檢察院指控被告人梅某某、許某甲、楊某、許某乙的犯罪事實、罪名、情節(jié)成立，本院予以支持。被告人楊某、許某乙是從犯，應當減輕處罰；被告人梅某某、許某甲、許某乙有自首情節(jié)，可以減輕處罰，被告人楊某認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰，四被告人所在社區(qū)矯正機構(gòu)認為可以對四被告人可適用社區(qū)矯正，本院依法對四被告人減輕處罰，并適用緩刑，辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一四款、第二十七條、第六十七條第一三款、第六十一條、第七十二條第一三款、第七十三條第二三款的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人梅某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金10000元（已繳納）。
被告人許某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金10000元（已繳納）。
被告人楊某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月，并處罰金3000元（已繳納）。
被告人許某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月，并處罰金3000元（已繳納）。
（四被告人的緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向信陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長祁長琴
審判員劉繼武
審判員孫書月
裁判日期
二〇一五年八月十七日
書記員
書記員朱新年
