案 號(hào)： （2016）0326刑初248號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2016-03-18
審理經(jīng)過(guò)
平陽(yáng)縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴[2016]115號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某甲、倪某、林某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2016年3月4日向本院提起公訴。本院于同月8日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派代理檢察員張鴿出庭支持公訴，被告人林某甲、倪某、林某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
平陽(yáng)縣人民檢察院指控，2015年10月初至12月10日期間，被告人林某甲、倪某合伙在平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)鳳山村被告人林某甲家中以及坡南一帶的民房中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以“三十二張”撲克牌的形式聚眾賭博，從中抽取頭薪獲利約人民幣48000元。期間，被告人林某乙伙同周月沖、陳榮巧、袁剛（均另案處理）等人為該賭場(chǎng)看場(chǎng)望風(fēng)。
案發(fā)后，被告人林某乙與公安人員聯(lián)系并約定于2015年12月21日前往平陽(yáng)縣公安局投案，后于同年12月18日被瑞安市公安局抓獲歸案。
在本案審理過(guò)程中，被告人林某甲、倪某、林某乙分別退出共同違法所得人民幣15000元、18000元、15000元。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人林某甲、倪某、林某乙在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其以前供述，證人宋某、盧某、趙某、吳某證言，檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，行政處罰決定書(shū)，刑事判決書(shū)，戶籍信息，抓獲經(jīng)過(guò)，公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于被告人林某乙約定投案的情況說(shuō)明，退贓款票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某甲、倪某、林某乙以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，抽頭漁利，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人林某甲、倪某有犯罪前科，本院均酌情予以從重處罰。鑒于被告人林某甲、倪某歸案后能如實(shí)供述自己罪行，被告人林某乙在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，其在被抓獲前確已準(zhǔn)備去投案，應(yīng)以自首論處，且該三名被告人已退清全部共同違法所得，本院均依法和酌情予以從輕處罰，并對(duì)被告人林某乙適用緩刑。被告人已退出的共同違法所得，應(yīng)予沒(méi)收。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人林某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元?？鄢杨A(yù)繳罰金人民幣15000元，余款限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年6月9日止。）
二、被告人倪某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣22000元?？鄢杨A(yù)繳罰金人民幣17000元，余款限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年2月9日止。）
三、被告人林某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人退出的共同違法所得合計(jì)人民幣48000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員彭志敏
裁判日期
二〇一六年三月十八日
書(shū)記員
書(shū)記員胡瓊方
