審理法院： 江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民法院
案 號： （2017）贛1029刑初123號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-10-31
審理經(jīng)過
撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴〔2017〕93號起訴書指控被告人黃志堅、張濤犯開設(shè)賭場罪，于2017年6月14日向本院提起公訴，次日本院立案受理。2017年9月6日經(jīng)東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院建議本院決定延期審理，2017年9月25日本院決定恢復(fù)審理。并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院指派檢察員李波出庭支持公訴，被告人黃志堅、張濤及其辯護人艾貴平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院指控：自2016年3月以來，被告人黃志堅伙同被告人張濤先后創(chuàng)建“友誼＋娛樂買馬某”（群號：1818462263）、“后備替補群”（群號:2202588930）、“激情四射永久不卡群”（群號：1011700161）等微信群并拉攏150余人進群賭博。其中，被告人黃志堅使用微信號“閃亮登場”（微信×××:wxjd-5gg0zh28kdaq12）、“妙不可言”（微信×××:wxidxwn2c8r5457f21）,被告人張濤使用微信號“張濤”（微信×××:wxidu1iⅢ3537zfea22）、“繁星”（微信×××:wxidxsbr84gkee1c22）在上述微信群中輪流開莊，通過發(fā)整數(shù)隨機紅包5個，由群成員下注押尾數(shù)、押龍虎、押特號等方式參與賭博。經(jīng)對被告人黃志堅、張濤手機進行電子取證分析，從2016年5月3日至2016年5月12日，參賭人員投注金額總計594756.42元。撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院提供了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認為，被告人黃志堅、張濤利用手機微信群組織多人參與賭博活動，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)。
一審答辯情況
被告人黃志堅對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
被告人張濤對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人的辯護意見有：1、被告人黃志堅、張濤是各自坐莊，對輸贏沒有共享。2、被告人張濤個人盈利只有2萬余元，不屬情節(jié)嚴重。3、被告人張濤已退贓，認罪態(tài)度好。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年年初，被告人黃志堅先后創(chuàng)建“友誼＋娛樂買馬某”（群號：1818462263）、“后備替補群”（群號:2202588930）、“激情四射永久不卡群”（群號：1011700161）三個微信群用于搶紅包賭博并接受投注，隨后拉入150余人進三個微信群并制定發(fā)布投注規(guī)則。被告人黃志堅使用微信號“閃亮登場”（微信×××:wxjd-5gg0zh28kdaq12）、“妙不可言”（微信×××:wxidxwn2c8r5457f21）在上述微信群中開莊組織賭博，群成員通過押尾數(shù)、押龍虎、押連號、押特號等方式進行投注，每次押注10元至800元不等，被告人黃志堅在收到參賭人員通過微信紅包或微信轉(zhuǎn)賬投注后，發(fā)放5個紅包，隨機產(chǎn)生了5個紅包金額，被告人黃志堅對押中紅包金額尾數(shù)相應(yīng)數(shù)字及個數(shù)、大小、連號、特號等的參賭人員按投注金額的1:2至1:60不等的比率進行賠付。2016年3月被告人張濤經(jīng)被告人黃志堅的同意使用微信號“張濤”（微信×××:wxidu1iⅢ3537zfea22）、“繁星”（微信×××:wxidxsbr84gkee1c22）開始在“激情四射永久不卡群”里開莊組織賭博，按照微信群規(guī)定的投注規(guī)則接受投注并進行相應(yīng)的賠付，自負盈虧。經(jīng)對被告人黃志堅、張濤等人手機進行電子取證分析，從2016年5月3日至2016年5月12日期間，被告人黃志堅在“友誼＋娛樂買馬某”、“激情四射永久不卡群”開莊某參賭人員有137人，投注金額總計456698.78元；被告人張濤開莊某參賭人員有96人，投注金額總計138057.64元。被告人黃志堅、張濤通過開莊分別漁利約20萬元、3萬元。2016年8月2日被告人黃志堅、張濤分別向東鄉(xiāng)區(qū)公安局繳納贓款20萬元、3萬元。
上述事實，有證人李某1、程某、王某1、黃某1、楊某1、胥某1、胥某2、黃某2、熊某、王某2、楊某2、譚某1證言、扣押、發(fā)還物品、文件清單及物證照片、黃志堅中國工行東鄉(xiāng)支行、中國農(nóng)行東鄉(xiāng)支行賬戶明細、張濤中國農(nóng)行東鄉(xiāng)支行、中國銀行東鄉(xiāng)支行賬戶明細、程某手機截圖、情況說明、電子證物檢查工作記錄、友誼+娛樂買馬某黃志堅開莊玩家投注明細、激情四射永久不卡群張濤開莊玩家投注情況明細、激情四射永久不卡群黃志堅開莊玩家投注情況明細、參與投注人員投注情況匯總表、現(xiàn)金繳款單、歸案情況說明、寄押證明、常住人口信息、證明、被告人黃志堅、張濤供述、辨認筆錄等證據(jù)證實。
本院認為
本院認為,被告人黃志堅以營利為目的，利用手機在網(wǎng)絡(luò)上以創(chuàng)建微信群的方式開設(shè)賭場，制定賭博游戲規(guī)則，組織賭博或提供給他人組織賭博并接受投注，從中漁利，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人張濤以營利為目的，經(jīng)被告人黃志堅的同意利用黃志堅創(chuàng)建的微信群的賬戶、密碼等信息，組織多人進行網(wǎng)絡(luò)賭博活動并接受投注，其行為構(gòu)成賭博罪。東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院指控被告人黃志堅的犯罪事實和罪名成立，予以支持；指控被告人張濤的犯罪事實成立，但罪名不當(dāng)，被告人張濤既沒有建立用于賭博的微信群，也沒有為被告人黃志堅的賭博微信群擔(dān)任代理，僅是以營利為目的，通過其掌握的被告人黃志堅建立的賭博微信群的賬戶、密碼等信息，組織多人進行網(wǎng)上賭博，自負盈虧，其行為不屬于刑法規(guī)定的開設(shè)賭場，而符合刑法及司法解釋規(guī)定的聚眾賭博的標(biāo)準(zhǔn)，因此應(yīng)定性為賭博罪。被告人黃志堅、張濤歸案后均如實供述了其主要犯罪事實，可從輕處罰。被告人黃志堅、張濤已向公安機關(guān)退繳贓款，可酌情從輕處罰。經(jīng)東鄉(xiāng)區(qū)司法局調(diào)查評估，對被告人黃志堅、張濤適用緩刑對所居住的社區(qū)不會造成重大不良影響，因此對二被告人宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃志堅犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣40000元；（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后一個月內(nèi)繳納；）
二、被告人張濤犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元；（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后一個月內(nèi)繳納；）
三、追繳被告人黃志堅違法所得200000元；追繳被告人張濤違法所得人民幣30000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡園輝
人民陪審員劉奇根
人民陪審員李喬木
裁判日期
二〇一七年十月三十一日
書記員
書記員潘麗
