童某刑事一審刑事判決書(shū)
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初243號(hào)
2024年06月17日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]189號(hào)起訴書(shū)指控被告人童某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月14日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴，被告人童某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年2月21日1時(shí)9分,被告人童某酒后駕駛皖ＤＴ××**號(hào)小型轎車(chē),由南向北行駛至鳳臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)金地新天地3號(hào)樓樓下路口,碰撞到頭東尾西處于靜止?fàn)顟B(tài)下正在執(zhí)勤的皖Ｄ××**小型普通客車(chē),致兩車(chē)受損。事故發(fā)生后,童某已對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行修護(hù)。經(jīng)鳳臺(tái)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,童某負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽九晟司法鑒定所鑒定,童某的血液乙醇含量為173.91ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、證人袁某的證言；2、被害人孫某的陳述；3、被告人童某的供述與辯解；4、安徽九晟司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；6、戶(hù)籍證明、歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人童某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人童某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人童某能對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行修護(hù)，依法予以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人童某判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千五百元。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)被告人童某予以判處。
被告人童某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人童某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人童某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千五百元（已繳納）。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年六月十七日
書(shū)記員張?；?/p>
