羅某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初150號
2024年06月17日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕130號起訴書指控被告人羅某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月11日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年6月17日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員李娟出庭支持公訴，被告人羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2023年11月19日,被告人羅某1在手機上看短視頻時發(fā)現(xiàn)一則可以辦理貸款的信息,羅某1便添加了對方的微信,對方向羅某1承諾可以辦理貸款,但要羅某1提供一類賬戶給他。羅某1明知將自己的銀行卡提供給他人可能被用于電信網(wǎng)絡(luò)違法犯罪錢款收款轉(zhuǎn)賬,仍按照對方的要求,將自己名下的中國農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號為6228********）及綁定手機卡（號碼為135××××****）郵寄至廣東汕頭提供給對方使用,同時將自己身份證照片、該銀行卡網(wǎng)銀密碼和支付密碼也提供給了對方。2023年11月29日、30日,黃山市屯溪區(qū)被害人趙某某被他人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的錢款共計60萬元系轉(zhuǎn)入羅某1提供的該中國農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)。
公訴機關(guān)認為，被告人羅某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某1系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人羅某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人羅某1有期徒刑十一個月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人羅某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2023年12月2日被告人羅某1經(jīng)民警電話聯(lián)系后自行到公安機關(guān)。
一審法院認為
本院認為：被告人羅某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人羅某1系自首，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，依法予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第四十五條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人羅某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二四年六月十七日
書記員方蘭
