楊某刑事一審刑事判決書(shū)
金寨縣人民法院
（2024）皖1524刑初192號(hào)
2024年07月26日
案件概述
金寨縣人民檢察院以金檢刑訴〔2024〕168號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。金寨縣人民檢察院指派檢察員陸亞男出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
金寨縣人民檢察院指控：2024年5月20日13時(shí)45分許，被告人楊某在機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證吊銷(xiāo)期間飲酒后駕駛號(hào)牌為皖ＮＹＺ5**小型轎車(chē)從金寨縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××路行駛，后駛?cè)虢鸾蟮劳飞芥?zhèn)老城區(qū)方向行駛，行駛至大龔嶺路段被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為93ｍｇ／100ｍＬ，后將楊某帶至金寨縣中醫(yī)院提取血樣樣本，經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定，楊某血液中乙醇含量為99.5ｍｇ／100ｍＬ。
案發(fā)后，被告人楊某經(jīng)書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?，到案后如?shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：常住人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢等書(shū)證；證人葉某的證言；被告人楊某的供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人楊某拘役一個(gè)月，并處罰金。
被告人楊某對(duì)指控的罪名、事實(shí)及量刑建議無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法予以確認(rèn)。
被告人楊某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛罪被判處刑罰，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰?？紤]到被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕處罰、從寬處理。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馮克亞
二〇二四年七月二十六日
法官助理李景野
書(shū)記員朱森林
