陳某1刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初168號
2024年07月26日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕150號起訴書指控被告人陳某紅犯盜竊罪，于2024年7月26日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院建議，適用速裁程序?qū)徖?，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員劉節(jié)出庭支持公訴，被告人陳某紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2024年7月5日晚，被告人陳某1來到懷寧縣××鎮(zhèn)××村××組××號家附近，發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)無人，隨后到一樓廚房外用手將廚房不銹鋼防盜窗掰斷，致使左手掌被劃傷流血，后被告人陳某1從被破壞的防盜窗位置翻窗進入懷寧縣××鎮(zhèn)××村××組××號房屋內(nèi)并在一樓、二樓翻找，因未盜取到財物后通過廚房窗戶處翻出并逃離。
經(jīng)提取的案發(fā)現(xiàn)場院內(nèi)水泥地面防盜窗窗柵表面可疑血跡拭子、案發(fā)現(xiàn)場院內(nèi)菜園地防盜窗窗柵表面可疑血跡拭子中檢出的人血，均與被告人陳某1的血樣在D3S1358等23個基因座基因型相同，其似然率為2.64×10^32。
經(jīng)懷寧縣價格認證中心認定，被毀壞的不銹鋼防盜窗價值為人民幣327元。
2024年7月8日，被告人陳某1被某機關(guān)民警抓獲歸案，到案后，被告人陳某1如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)提供以下證據(jù)證實上述指控事實：1.戶籍證明及情況說明、刑事判決書、歸案情況說明、情況說明等書證；2.證人丁某的證言；3.被害人劉某的陳述；4.被告人陳某1的供述；5.懷寧縣價格認證中心價格認定結(jié)論書、安慶市某局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定書等鑒定意見；6.扣押筆錄及照片、辨認筆錄及照片、人身檢查筆錄及照片、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；7.通話錄音（光盤）。公訴機關(guān)認為被告人陳某1以非法占有的目的，入戶盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某1入戶盜竊，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂。到案后，被告人陳某1如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某1拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。
被告人陳某1同意適用速裁程序?qū)徖恚瑢V機關(guān)指控的事實、罪名沒有異議，且簽署認罪認罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人陳某1向被害人賠償因盜竊被毀壞的不銹鋼防盜窗損失人民幣145元，剩余部分損失被害人表示放棄追究賠償。
被告人陳某1曾因盜竊，于2002年7月被黃山市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪，于2004年5月被某人民法院10判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；因盜竊，于2004年10月被黃山市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)二年；因犯盜竊罪，于2007年11月被某人民法院8判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；于2012年9月被某人民法院8判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五千元；于2022年12月被某人民法院6判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；于2023年4月6日被某人民法院11判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；于2024年1月19日，被某人民法院3判處有期徒刑7個月，并處罰金人民幣二千元，2024年6月23日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2024年7月8日被懷寧縣某局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)懷寧縣人民檢察院不批準逮捕，同日被懷寧縣某局指定居所監(jiān)視居住。2024年7月22日晚23時許被告人陳某1從指定居所處逃跑，2024年7月25日15時許被某機關(guān)民警再次抓獲并繼續(xù)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。前期被羈押15日，指定居所監(jiān)視居住1日。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某1以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人陳某1已經(jīng)著手實施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯從輕處罰。被告人陳某1到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某1對指控的犯罪事實和罪名沒有異議，并簽字具結(jié)認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人陳某1有多次盜竊犯罪前科，此次再犯，且系采取破壞性的手段實施盜竊，均可酌定從重處罰。被告人陳某1已賠償被害人部分損失，可酌定從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，應(yīng)予采納。綜上，根據(jù)被告人陳某1的犯罪事實、情節(jié)、社會危害性及認罪、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，扣除前期羈押15日、指定居所監(jiān)視居住1日，即自2024年7月26日起至2024年10月9日止。所處罰金，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝士華
二〇二四年七月二十六日
法官助理王濤
